Дело № 1- 313/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка 16 сентября 2019 года 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Русецкой Т.В., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Богданова И.Ф., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 264.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы, управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, незаконном сбыте наркотических средств, незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ по мнению предварительного следствия совершенно при следующих обстоятельствах. 

...

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку до судебного заседания стороны примирились. Никаких претензий к подсудимому материального и морального характера она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Богданов И.Ф. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.15 УК Российской Федерации), с потерпевшей ФИО4 примирился и загладил причиненный ей вред, претензий у последней к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого ФИО1 с потерпевшей ФИО4

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья Е.Н. Шевцова