Дело № 2-2543/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Калининград 

Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Горенко М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что 11.09.2017 года ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи кредитной карты № в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых. Таким образом, между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт №).

Ответчик условий договора не исполняет, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 23.10.2017 г. по 18.06.2018 г. в размере 147620,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 127327,37 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 15800,87 рублей, задолженность по неустойке - 4492,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4152,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что между сторонами 11.09.2017 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику кредитную карту на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых от остатка просроченного основного долга.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Как установлено в суде, ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей, в результате чего задолженность ответчика перед банком по состоянию на 18.06.2018 года составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, иск банка основан как на требованиях закона, так и на условиях договора.

С представленным расчетом задолженности на указанную сумму суд соглашается.

16.05.2018 года банк направил ответчику уведомление с предложением о досрочном возврате кредита в срок до 15.06.2018 года.

Требования банка не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11.09.2017 года № в размере 147620 ( сто сорок семь тысяч шестьсот двадцать ) рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга- 127327,37 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15800,87 рублей, задолженность по неустойке – 4492,71 рублей, а кроме того в счет возмещения расходов по госпошлине4152,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2018 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.