УИД ...-50

дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре О.Н. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг .... В соответствии с условиями договора ответчик обязался оказать истице следующие виды услуг: разработать логотип, дизайн брендбука для действующего товарного знака «СЕЗОН ЖЕЛАНИЙ», в срок до ...; проработать дизайн одежды с модельером конструктором в срок до ...; проработать эскизы логотипов бренда по расположению на новой коллекции, а также выборочно по имеющемуся товарному остатку в срок до ...; проработать философию бренда, снять продающийся видеоролик с раскрытием философии/харизмы бренда «СЕЗОН ЖЕЛАНИЙ», в срок до ...; провести работы по усилению социальной сети VK с помощью SMM направления также запуску таргетированной рекламы по ... в срок до ...; разработать, создать уникальный сайт с оформлением дизайн бренда «СЕЗОН ЖЕЛАНИЙ» в срок до ...; запустить контекстную рекламу с помощью Яндекс Директа в срок до ...; оформить интернет-магазин на площадке «Авито», согласно новому эскизу бренда, провести работы по расширению рынка и также усилению по рекомендациям в срок до ...; оказывать маркетинговые консультации по всем вопросам отдела маркетинга и отдела продаж с ... по .... Истица свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, оплатив услуги ответчика в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, вышеперечисленные услуги истице не оказаны. На претензию истицы о возврате уплаченной по договору суммы ответчик не ответил. Истица просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Истица ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы и её представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил. 

Суд, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ... между истицей и ответчиком заключен договор на оказание услуг N0123 (л.д. 9-11). Согласно условиям договора стороны согласовали общую стоимость услуг, которая на дату подписания составила 600 000 рублей. 

ИП ФИО1 внесла всю сумму в размере 600 000 рублей, что подтверждается квитанциями АО «Тинькофф Банк» (л.д. 12, 13, 14).

Согласно п. 1.2 договора ФИО2 обязался оказать ИП ФИО1 следующие виды услуг: разработать логотип, дизайн брендбука для действующего товарного знака «СЕЗОН ЖЕЛАНИЙ», в срок до ...; проработать дизайн одежды с модельером - конструктором в срок до ...; проработать эскизы логотипов бренда по расположению на новой коллекции, а также выборочно по имеющемуся товарному остатку в срок до ...; проработать философию бренда, снять продающийся видеоролик с раскрытием философии/харизмы бренда «СЕЗОН ЖЕЛАНИЙ», в срок до ...; провести работы по усилению социальной сети VK с помощью SMM направления также запуску таргетированной рекламы по ... в срок до ...; разработать, создать уникальный сайт с оформленным дизайном бренда «СЕЗОН ЖЕЛАНИЙ» в срок до ...; запустить контекстную рекламу с помощью Яндекс Директа в срок до ...; оформить интернет-магазин на площадке «Авито», согласно новому эскизу бренда, провести работы по расширению рынка, а также усилению по рекомендациям в срок до ...; оказывать маркетинговые консультации по всем вопросам отдела маркетинга и отдела продаж в срок с ... до .... 

... истица направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 600 000 рублей (л.д. 15, 16).

Ответа ФИО2 на указанную претензию истицы материалы дела не содержат. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. 

Поскольку относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору от ... ... не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании с ответчика оплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств в размере 600 000 рублей. 

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено требование о взыскании 15 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя. 

В качестве доказательства несения расходов на оплату юридических услуг представителя, истицей представлена в материалы дела квитанция от ... .... 

Учитывая объем оказанных истице услуг, сложность дела, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, результат рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что расходы на оплату юридических услуг представителя по настоящему делу, подлежат возмещению в сумме 15 000 рублей.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей. 

Руководствуясь положениями статей 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ... выдан ... ТП ОУФМС России по ... в ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..., ОГРНИП ... уплаченные по договору денежные средства в размере 600 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....