Дело № 2-242/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000434-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 27 июля 2021 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Хила» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что по состоянию на 1 января 1992 года составлен и утвержден список численности населения по распределению земельного пая по Хилинскому сельскому Совету в количестве 542 человек, где наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ей отцом, значится под №. Он работал в Могойтуйском откормочном совхозе, позднее переименованном в АКФ, агрофирму «Могойтуйская», и при распределении земельных паев по состоянию на январь 1992 г. работал трактористом. Не успев оформить право собственности на земельную долю, 09.11.1992г. он умер. Она и соответчики ФИО12 и ФИО15 являются наследниками 1 очереди. Их мама ФИО5 умерла 

<

ДАТА>. Она фактически приняла наследство, так как будучи в несовершеннолетнем возрасте, проживала с отцом совместно на 

<

адрес>, до момента его смерти, и продолжала жить в жилом доме, предоставленном отцу совхозом «Могойтуйский» по адресу: 

<

адрес> (позже присвоили №). В период брака отец совместно с супругой нажили имущество, которое ко дню смерти было в наличии: крупно-рогатый скот, овцы, куры, кролики, свиньи, предметы домашнего обихода, утвари (кровать, диван, сервант, телевизор и т.д.) также у отца был мотоцикл «Днепр». После его смерти она и ее брат, сестра по согласованию между собой отдали мужу двоюродной сестры ФИО6 на запчасти. На похороны закололи из ЛПХ отца 1 бычка. После ухода отца из жизни они продолжали пользоваться всем вышеназванным имуществом. Считает, что они – дети умершего ФИО2, фактически вступили в наследственные права. Приняв часть наследственного имущества в виде предметов домашней обстановки, утвари, скота, принадлежащих отцу, она приняла наследство фактически на земельный пай в размере 31 га, которым он был наделен при реорганизации откормочного совхоза «Могойтуйский» в АКФ, агрофирму. Остальные дети наследодателя не претендуют на земельный пай, принадлежащий ФИО2 и не желают оформления наследства. Они согласны с тем, чтобы она оформила данный пай на свое имя, учитывая, что они все живут в 

<

адрес>, а она – на животноводческой стоянке и занимается личным подсобным хозяйством. Выдача свидетельств пайщикам не была организована, в результате чего лица, получившие земельные паи, не закрепили право собственности на доли. Администрацией СП «Хила» не была проведена работа по земельному вопросу, не были переданы доли гражданам, у которых право собственности на долю возникло еще в 1992 г., в общую долевую собственность наследникам ФИО2, так как ко времени выдачи свидетельств он умер. Полагает, что у ФИО2 право на земельный пай и право собственности на эту долю возникло со времени включения его в список для определения пая и его утверждения – с 1992 года. В настоящее время в списке невостребованных долей по сельскому поселению «Хила» ФИО2 не значится, так как он исключен из него на основании ее заявления-возражения, как наследника.

Просит признать право собственности за ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в размере 31 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 

<

ДАТА>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Соответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебном заседании не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца поддерживают.

Ответчик администрация сельского поселения «Хила», третьи лица Сельскохозяйственный производственный кооператив Племзавод «Могойтуйский» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в зал судебного заседания не направили. Глава сельского поселения «Хила» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшему до 25.02.2003г.), в целях, в том числе приватизации земель, постановлено о том, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. должны были принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». 

Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли. 

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Постановлением главы администрации Могойтуйского района №56 от 31.01.1992г. в АКФ «Могойтуйская» создана внутрихозяйственная комиссия по приватизации земель и реорганизации совхоза в АКФ «Могойтуйская».

Постановлением главы администрации Могойтуйского района от 04.03.1992 г. №122 утвержден средний районный земельный пай, передаваемый бесплатно, на одного работающего в сельском хозяйстве, в том числе по АКФ «Могойтуйская» в размере 31,16га.

Постановлением №310 от 12.10.1994г. глава администрации района обязал глав администраций сел района организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до 1 января 1995 года. Утвердил график выдачи свидетельств, по хозяйству Могойтуйский определены 19,20,21 декабря 1994 года и 4,5,6 января 1995 года.

24 июля 2007 г. за №159 главой администрации муниципального района «Могойтуйский район» вынесено постановление о передаче на праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в неразграниченной государственной собственности, в административных границах муниципального образования «Хила» гражданам, не участвовавшим в приватизации.

Согласно справке, выданной СПК Племзавод «Могойтуйский», в 1990 году Могойтуйский откормочный совхоз переименован в агрофирму «Могойтуйская» решением общего собрания коллектива от 27.04.1989г. №2. Агрофирма «Могойтуйская» переименована в племенное хозяйство «Могойтуйское» постановлением № от 13.02.1995г. администрации 

<

адрес> на основании приказа № от 

<

ДАТА> Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Племенное хозяйство «Могойтуйское» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив Племзавод «Могойтуйский» решением № общего собрания коллектива от 22.07.2013г. (л.д.27).В списке численности населения на 

<

ДАТА> по Хилинскому сельскому Совету под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий в АКФ «Могойтуйская», проживающий в 

<

адрес>, стаж работы 25 года (л.д.14-16).

Трудовой книжкой ФИО2 подтверждается факт его работы в Могойтуйском откормочном совхозе в период распределения земельных паев, уволен 11.11.1992г. в связи со смертью (л.д.11-13). 

Из справок администрации сельского поселения «Хила» следует, что ФИО2, по состоянию на 

<

ДАТА> проживал в 

<

адрес>, значился в списке участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В связи с поступившим заявлением от ФИО1 о намерении использовать земельную долю, исключен из списка невостребованных долей. По Хилинскому сельскому Совету список лиц на выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей 

<

адрес> не составлялся (л.д.24-25, 41).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка под кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 182164009 кв.м. (л.д.28-29).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, умер 

<

ДАТА> (л.д. 10). 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженка 

<

адрес> является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.6-9).

Согласно справке администрации сельского поселения «Хила» ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживали: ФИО7, 21.05.1972г.р., дочь, ФИО13, 

<

ДАТА> г.р., дочь, ФИО14, 

<

ДАТА> г.р., сын, ФИО8, 

<

ДАТА> г.р., дочь (л.д.26).

Из похозяйственной книги следует, что в состав семьи ФИО2 входили дочери ФИО7, ФИО13, ФИО8 и сын ФИО14, у него имелось личное подсобное хозяйство (л.д.53-54).

Ответчики – дети наследодателя ФИО14, ФИО13 ФИО12 в своих заявлениях отказались от причитающихся им долей наследственного имущества ФИО2 (л.д.42-52).

Факт принятия наследства детьми ФИО2 подтверждается заявлениями свидетелей ФИО9, ФИО10 о том, что ФИО2 проживал на 

<

адрес> с детьми ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО8, имел хозяйство, коров. После смерти ФИО2 дети остались жить в этом доме и пользоваться его имуществом, хозяйством (л.д.55-58).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 и от 04.09.1992 г. № 708, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и других. 

В соответствии с нормами приведенных выше нормативно-правовых документов, а также п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность работников сельскохозяйственного предприятия. Указанное право подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Таким образом, основным документом, удостоверяющим право на земельную долю, является постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от 

<

ДАТА> о приватизации сельскохозяйственных земель удостоверено право на земельную долю. Факт неполучения ФИО2 свидетельства не может лишить его права собственности на земельную долю. Право иметь земельный участок в собственности гарантировано также ст. 20 ЗК РФ, и учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, указанную земельную долю необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

С заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу истица не обращалась. 

В соответствии ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. И принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии ст. 1142 ГК РФ дети, супруг умершего являются наследниками 1-й очереди. Учитывая, что истец является наследником первой очереди, а остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, в соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на земельный участок необходимо признать за ФИО1 в силу того, что она фактически приняла наследство, а остальные дети от него отказались. 

Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают доводы истца, соответствуют установленным обстоятельствам

Ответчики и представители третьих лиц возражений против удовлетворения иска не имеют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что право иметь земельную долю в собственности ничем не ограничено. В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав согласно ст. 12 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца обоснованно. 

Представленные доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают доводы истца и соответствуют установленным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ответчика, третьих лиц возражений против иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в размере 31 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 

<

ДАТА>. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова