Судья Алексеева И.В. дело № 33-11140/2025

УИД № 34RS0001-01-2025-002080-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.Г.,

судей Колгановой В.М., Улицкой Н.В.,

при помощнике судьи Зубаревой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы гражданского дела №2-1494/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об оспаривании решения, возложении обязанности

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2025 года, которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об оспаривании решения, возложении обязанности – отказать».

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кудрявцевой А.Г., выслушав представителя ответчика – по доверенности ФИО2, возражавшую по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об оспаривании решения, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> ФИО1 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия ИПК-

<

.......> и стажа работы в 

<

.......> В решении ответчик указал, что согласно п.2 ч.1 ст.32 Закона право на страховую пенсию по старости возникает у женщины, родившей двух и более детей, достигшим возраста 

<

.......> лет, если она имеет страховой стаж не менее 

<

.......> лет календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 

<

.......> календарных лет в приравненных к ним местностях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (стаж учтен по ДД.ММ.ГГГГ) страховой стаж составляет 

<

.......> Периоды работы в должности печатника высокой печати 

<

.......> разряда в 

<

.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в льготный стаж работы по Списку № 

<

...>, в связи с тем, что данная должность не соответствует поименованному Списку льготных профессий в разделе ХХ «Полиграфическое производство».

Истец считала данное решение незаконным, поскольку ответчиком необоснованно в ее страховой стаж не были включены периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы во вредных условиях труда и период отпуска по уходу за ребенком.

С учетом измененных исковых требований просила решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> об отказе в назначении пенсии признать незаконным и отменить; обязать ответчика включить в трудовой стаж в условиях 

<

.......> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

.......> в качестве печатника высокой печати 

<

.......> обязать ответчика принять для подсчета ИПК заработную плату, получаемую истцом в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

.......> в качестве печатника высокой печати 

<

.......> включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со Списком №1 разделом XXXII Полиграфическое производство п.

<

.......> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

.......> в качестве печатника высокой печати 

<

.......> включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период нахождения истца в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком – 

<

.......>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, и постановить по делу новое решение об удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, Закон №400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет (пункт 1.2); женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (пункт 2); мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (пункт 6).

Как указано в части 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (далее — Закон 27 ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 Раздела I «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (Приказ «Министерства здравоохранения и социального развития РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости») периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии: с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, в связи с отсутствием специального стажа по Списку №1.

Как следует из данного решения, страховой стаж истца составил 

<

.......> Специальный стаж за работу в МПКС – 

<

.......> что не соответствует требуемому; ИПК – 

<

.......>, что не соответствует требуемому. Периоды работы в должности печатника высокой печати 

<

.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в льготный стаж по Списку №1, в связи с тем, что данная должность не соответствует поименованному Списку льготных профессий в разделе XX «Полиграфическое производство».

ФИО1, не согласившись с решением пенсионного органа, обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж по Списку №1 периода работы в должности печатника высокой печати 

<

.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что ею выполнялась работа, предусмотренная Списком № 1, утверждённым Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, раздел XIX Полиграфическое производство - печатники цехов глубокой печати, их помощники и приёмщики, Списком № 1 утверждённым Постановлением Кабинета Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, раздел XX Полиграфическое производство - печатники глубокой печати и печатники металлографической печати (глубокой), а кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что ООО «Корсаковская типография» относилось к полиграфическому производству.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: Список № 

<

...> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 

<

...> производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Списком № 

<

...> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, в разделе XX «Полиграфическое производство» предусмотрены печатники глубокой печати (позиция 

<

.......>

В разделе XIX Полиграфическое производство Списка № 

<

...> производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, предусмотрены: а) рабочие - гартовары и их подручные, красочники цехов глубокой печати, отливщики шрифта, материалов, шпон и линеек, печатники цехов глубокой печати, их помощники и приемщики, стереотиперы на отливке стереотипов, травильщики цинкографских цехов и цехов глубокой печати и их подручные; б) инженерно-технические работники - мастера и старшие мастера, занятые на производственных участках в цехах стереотипном, цинкографии и глубокой печати.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 указанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 

<

.......> она была зачислена в штат 

<

.......> печатником высокой печати 

<

.......> ФИО1 была уволена по ст.31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ 

<

.......>

Согласно Архивной справке 

<

.......>, документы по личному составу 

<

.......> на хранение в архив не поступали и их местонахождение неизвестно 

<

.......>

Согласно ответу 

<

.......>, документы 

<

.......> на хранение в 

<

.......> не поступали 

<

.......>

Как следует из Архивной справки 

<

.......> документы по личному составу 

<

.......> в 

<

.......> на хранение не поступали 

<

.......>

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о наличии особых условий труда, отражен без кода особых условий труда 

<

.......>

Таким образом, представленные в материалы доказательства не подтверждают факт работы истца полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особо вредных условиях труда в должности печатника глубокой печати либо печатника металлографической печати (глубокой). Работодатель указанное обстоятельство не подтверждает. Истцом справка, подтверждающая льготный характер работы не представлена, в связи с чем, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о включении в специальный стаж по Списку №1 периода работы в должности печатника высокой печати 

<

.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении на ОСФР по Сахалинской области обязанности принять для расчета ИПК заработную плату, получаемую истцом в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати 

<

.......> поскольку сведений о размере заработной платы за указанный период истцом не представлено, в архивных учреждениях указанные сведения отсутствуют, организация ликвидирована.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерном отказе судом первой инстанции в назначении по делу экспертизы условий труда, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные документы, относящиеся к оспариваемому периоду работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых можно прийти к выводу о льготном характере работы истца, организация в которой истец работала в указанный период, ликвидирована, в архивных учреждениях документы по личному составу 

<

.......> отсутствуют.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода нахождения истца в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком - 

<

.......> года рождения, суд правомерно исходил из того, что данные периоды имели место после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого данные периоды перестали включаться в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости. Кроме того, доказательств того, что истец находилась в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком – 

<

.......> года рождения, материалы дела не содержат.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати 

<

.......> по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029» (вместе с «Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>) к районам Крайнего Севера относятся следующие районы 

<

.......> за исключением местностей, перечисленных в перечне районов Крайнего Севера, относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки истца ФИО1, она была принята на работу в 

<

.......>, в которой работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати.

В справке, за подписью директора типографии 

<

.......>, в угловом штампе указан адрес 

<

.......> на оттиске печати также указано 

<

.......>

Таким образом, из указанных документов следует, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, действовавшие в спорный период нормативные акты: Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Постановление Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» не предусматривали необходимость подтверждать выполнение работы в течение полного рабочего дня при досрочном назначении пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. До ДД.ММ.ГГГГ работа в районах, приравненных к Крайнему Северу, засчитывалась в общий и специальный стаж независимо от полноты занятости в течение рабочего дня.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным решения ОСФР по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в ее специальный стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати 

<

.......> и возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера указанный период работы, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, в данной части решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении данных исковых требований ФИО1

При этом, с учетом включения данного периода работы в специальный стаж истца за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктами 1.2, 2 и 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ не имеется, поскольку при необходимом размере ИПК в 

<

.......> году – 

<

.......> размер ИПК истца составил 

<

.......> В связи с чем, решение суда в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> в части не включения в специальный стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати 

<

.......> включении указанного периода работы в специальный стаж, принять в данной части новое решение, которым указанные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> в части не включения в специальный стаж ФИО1 за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати 

<

.......>

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обязанность включить в специальный стаж ФИО1 за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати 

<

.......>

В остальной части решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу 

<

.......> – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: 

<

.......>

Судьи: 

<

.......>

<

.......>

<

.......>