Дело № 1-4/2024 

УИД 13 RS 0001-01-2024-000012-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кемля 12 февраля 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тащилиной Е.П., 

с участием государственного обвинителя прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Семаева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сковородниковой Е.И., представившей удостоверение № 544 и ордер №4 от 12 февраля 2024 г., 

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 13 июня 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение 30 апреля 2023 г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 26 июня 2023 г. постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по состоянию на 22 ноября 2023 г. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

22 ноября 2023 г. в утреннее время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> употребил пиво, вызывающее алкогольное опьянение, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 22 ноября 2023 г. в дневное время примерно в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать до нужного ему пункта назначения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, сел на водительское сидение, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ - 11113» с государственным регистрационным знаком №, и начал движение от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в направлении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> которого проживал К.В.И.., и около которого ФИО1 22 ноября 2023 года примерно в 13 часов 00 минут остановил данный автомобиль. После этого примерно в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с единым умыслом, продолжил движение на автомобиле марки «ВАЗ - 11113» с государственным регистрационным знаком № от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и стал ездить по улицам с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия, после чего 22 ноября 2023 г. примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 около пруда, расположенного в начале улицы Михаила Нетяева с. Большое Игнатово Большеигнатовского района, остановил автомобиль и продолжил распитие спиртных напитков. В тот же день, примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около пруда, расположенного в начале улицы Михаила Нетяева с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия, поехал от указанного участка местности в направлении магазина «Аленушка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, около которого 22 ноября 2023 г. примерно в 15 часов 27 минут ФИО1, продолжая управлять данным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с припаркованным около указанного магазина автомобилем марки «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком №, после чего ФИО1, управляя автомобилем, покинул место дорожно-транспортного происшествия и продолжил движение на нем по ул. Гражданская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия, после чего в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 на обочине автодороги на повороте с ул. Гражданская на ул. Школьная между домом № 6 по ул. Школьная и домом № 8 по ул. Гражданская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия остановил автомобиль, тем самым прекратил свои преступные действия. В том же месте 22 ноября 2023 г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский», примерно в 16 часов 28 минут ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский», припаркованного рядом с магазином, расположенным по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения - алкотектора марки «PRO-100 touch», в ходе которого установлено алкогольное опьянение ФИО1, содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,909 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе проведения дознания в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 13 июня 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Он сдал водительское удостоверение категории «B, В1» от 9 октября 2020 г. в отделение ОГИБДД. 22 ноября 2023 г. в утреннее время он находился дома один, занимался делами по дому. У него дома было две бутылки пива по 1,5 л. Примерно в 10 часов 00 минут он начал распивать алкогольный пивной напиток, одновременно занимаясь делами по дому. Когда он закончил свои дела, он решил, что ему нужно навестить его знакомого К.В.И. который проживает по адресу: 

<

адрес>. Ему было известно, что тот приехал с вахты из Москвы и находится дома. Он подумал, что он не откажет ему, если он предложит ему выпить. К нему он решил поехать на своем автомобиле, марки «ВАЗ11113», государственный регистрационный знак №, который находился возле его дома по вышеуказанному адресу. Он понимал, что не имеет права садиться за руль, но все равно сел, так как ему захотелось. С этой целью примерно в 12 часов 50 минут он вышел из дома сел в автомобиль марки «ВАЗ11113», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, и начал движение. Примерно в 13 часов 00 минут того же дня, он приехал к дому К.В.И.. по адресу: 

<

адрес>., по какому маршруту он ехал точно не помнит, по пути следования ехал один. К.В.И.. он прождал около 10 минут, все это время сидел в машине, после чего, примерно в 13 часов 10 минут, они поехали в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, за рулем автомобиля находился он, К.В.И.. находился на переднем пассажирском сиденье. К магазину они приехали примерно через 5 минут, то есть примерно в 13 часов 15 минут. После этого К.В.И.. вышел из автомобиля и пошел в магазин, чтобы приобрести спиртное. К.В.И. не было около 10-15 минут. Затем он пришел и они поехали к пруду, который расположен в начале улицы Михаила Нетяева с. Большое Игнатово Большеигнатовского района, где остановились на обочине дороги. К пруду они приехали, примерно в 13 часов 30 минут. Затем они сидели в машине, общались и распивали спиртное, а именно бутылку водки, которую приобрел К.В.И.. Затем, примерно в 15 часов 10 минут, они в ходе разговора решили, что необходимо съездить еще за одной бутылкой. Тогда он развернулся и поехал к магазинам, расположенным по ул. Гражданская в центре с. Большое Игнатово, Большеигнатовского района, когда он подъехал, то остановился возле магазина «Аленушка», принадлежащего ФИО54 приехали они примерно в 15 часов 20 минут, рядом стояло несколько автомобилей. К.В.И. вышел из автомобиля и пошел в сторону вышеуказанного магазина. Он остался ждать К.В.И. в машине. Пока он ждал его, решил развернуться. При выполнении разворота, он почувствовал, что задел стоящий рядом автомобиль «Лада Гранта», номер он не запомнил, это было в 15 часов 27 минут. После чего он вышел из автомобиля, и увидел мужчину, который стоял возле другой машины. Он подошел к нему, и спросил не знает ли он хозяина автомобиля «Лада Гранта», на что он ответил, что нет. Затем он заметил, что идет К.В.И. и садится в автомобиль, он сел следом за ним, после чего они поехали к церкви на ул. Гражданская и остановились на обочине дороги недалеко от нее, а именно между домом № 6 по ул. Школьная и домом № 8 по ул. Гражданская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района, где продолжили распивать спиртное. Они выпили примерно по рюмке водки, немного пообщались, а затем примерно в 16 часов 00 минут к ним подъехали сотрудники ГИБДД, которые, попросили его выйти из машины, и сообщили что он скрылся с места ДТП, после чего попросили закрыть автомобиль, и проследовать с ними в патрульный автомобиль. Когда они сели в автомобиль, они поехали на место ДТП, где он задел автомобиль «Лада Гранта». Находясь на месте ДТП, сотрудники ГИБДД, в салоне патрульного автомобиля отстранили его от управления транспортным средством, и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он добровольно согласился. При исследовании у него было установлено 0,909 мг/л. то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он осознавал, что не имеет права на управление транспортными средствами, а также осознавал, что нельзя садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения, но он все равно сел, думал его никто не остановит и об этом никто не узнает. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 84-88). 

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель А.А.Ш. инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» показал, что 22 ноября 2023 года в 08 часов 00 минут согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы он заступил на службу по надзору за дорожным движением на территории Ичалковского и Большеигнатовского районов Республики Мордовия. 22 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут он совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» Г.А.А.. на патрульном автомобиле несли службу в с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия. Примерно в 15 часов 50 минут того же дня от оперативного дежурного дежурной части им поступил звонок, в котором он сообщил, что поступило сообщение от Б.В.И.., о том что в 

<

...> совершено ДТП с участием автомобиля «Ока» синего цвета под управлением водителя в состоянии алкогольного опьянения. После полученного сообщения они прибыли на место для сбора информации. Хозяин автомобиля, который сделал сообщение, сообщил им, что водитель автомобиля «Ока» скрылся с места ДТП и направился по ул. Гражданской в сторону церкви, а также продемонстрировал им отрывок видео, которое он записал на телефон. После чего, они сразу же поехали в указанном направлении по ул. Гражданская, с. Большое Игнатово, Большеигнатовского района РМ. Затем примерно в 16 часов 00 минут, того же дня, двигаясь по ул. Гражданская, при повороте на ул. Школьная, а именно на обочине дороге между домом 6 по ул. Школьная и домом 8 по ул. Гражданская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия ими был замечен автомобиль, марки «ВАЗ11113», государственный регистрационный знак №, в салоне которого было два человека. Далее они остановились, инспектор ДПС Г.А.А.. вышел из салона патрульного автомобиля и подошел к остановленному автомобилю, с водительской стороны, он вышел следом за ним. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1, и у него имелись признаки алкогольного опьянения. Г.А.А.. сообщил ему, что он скрылся с места ДТП, и что необходимо проехать с ними, на место происшествия, на что он согласился. Они проследовали в патрульный автомобиль, и поехали на место ДТП, от ФИО1 исходил устойчивый запах алкоголя. Приехав на место ДТП, он незамедлительно, отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, так как у ФИО1 имелись признаки состояния алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего, в салоне патрульного автомобиля он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, после чего предъявил ФИО1 алкотектор марки «PRO-100 touch» заводской номер 850368, свидетельство о его поверке № С-АК/07-03-2023/228904197, действительно до 6 марта 2024 г., с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л., и запечатанный в заводскую упаковку мундштук. 22 ноября 2023 г. в 16 часов 28 минут в ходе освидетельствования, согласно показаниям анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотектор) показания прибора составили 0,909 мл/л., то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего автомобиль, марки «ВАЗ11113», государственный регистрационный знак № был задержан и составлен соответствующий протокол о задержании транспортного средства. В ходе дальнейшей проверки с помощью базы данных федеральной информационной системы ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 13 июня 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу 26 июня 2023 г. Тем самым, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 43-45).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» Г.А.А. (л.д. 57-59), дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» А.А.Ш.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель О.Г.О. пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин, расположенный по ул. Гражданская, д. 14 «Б», с. Большое Игнатово Большеигнатовского района. 22 ноября 2023 г. примерно в 15 часов 30 минут у него в магазине находились торговые представители Б.В.И. с его отцом Б.И.В.., с которыми они обсуждали рабочие дела, примерно через 10-15 минут те вышли из его магазина. Примерно через 3 минуты после выхода из магазина они вновь вошли в его магазин и попросили его включить запись с уличной камеры видеонаблюдения, установленной на его магазине с лицевой стороны, где просматривается стоянка. При просмотре записей они заметили, что к автомобилю Б., расположенному напротив его магазина, подъехал автомобиль марки «Ока», темно - синего цвета. С пассажирской стороны указанного автомобиля вышел ранее ему знакомый житель села К.В.И.., по которому было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и который проследовал в его магазин. К.В.И. хотел приобрести у него в магазине водку, однако он ему не продал, так как оплата картами у него не производится, после чего он из его магазина вышел. От К.В.И. исходил резкий запах алкоголя. Далее при просмотре записей видеонаблюдения, было видно, что автомобиль марки «Ока» отъехав назад, начал разворачиваться, при этом было видно, как он задней частью, а именно задним бампером с правой стороны совершает наезд на стоящий автомобиль Б-вых марки «Лада Гранта» белого цвета, а именно в задний бампер с правой стороны, отчего автомобиль Б. покачнулся. Затем, автомобиль марки «Ока» немного отъехал в сторону, остановился и из салона со стороны водительского места вышел мужчина, которого он не узнал по записи, по которому было видно, что он находится в состоянии опьянения, так как он покачивался из стороны в сторону, который подошел к другому мужчине, которого он по записи видеонаблюдения так же не узнал, и о чем-то стал разговаривать. Спустя примерно пару минут указанный нетрезвый мужчина к водительскому месту указанного автомобиля марки «Ока», и сев за руль поехал по ул. Гражданской. Перед этим в указанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел К.В.И.. Позже ему стало известно, что за рулем автомобиля марки «Ока» находился местный житель ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60-62).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.Б.П. пояснил, что 22 ноября 2023 г., примерно в 15 часов 20 минут, точно не помнит, он находился около магазинов, расположенных в один ряд по ул. Гражданской, с. Большое Игнатово, где ждал свою сожительницу, которая пошла по магазинам. Примерно через 5-7 минут после ухода последней, он. сидя в салоне автомобиля, заметил, как пошатнулся рядом стоящий автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета. Выйдя из салона автомобиля, он заметил, что с указанным автомобилем произвел столкновение при движении задним ходом автомобиль марки «Ока» темно - синего цвета, со стороны водительского места вышел ранее ему знакомый ФИО1, местный житель. Он подошел к нему и стал спрашивать, что делать, и знает ли он владельца автомобиля марки «Лада Гранта». Он ответил, что собственник автомобиля, ему не известен, и что нужно его найти, скорее всего, он где-то в магазинах. Изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, сам он покачивался, он сразу понял, что ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Поговорив с ним, ФИО1 проследовал к автомобилю марки «Ока», и сел на водительское место, в это же время к нему в автомобиль на пассажирское сиденье сел ранее ему не знакомый парень, после чего автомобиль марки «Ока», под управлением ФИО1, поехал по ул. Гражданская в направлении церкви. Он не ожидал, что ФИО1 уедет, поэтому дождался собственника автомобиля «Лада Гранта» и сообщил ему о произошедшем (л.д. 75-76).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.В.И. пояснил, что 22 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 00 минут он с отцом - Б.И.В. приехали в Большеигнатовский район по работе. Примерно в 15.00 часов они подъехали к магазинам, расположенным в один ряд по ул. Гражданской с. Большое Игнатово, где пошли по магазинам. После выхода из очередного магазина индивидуального предпринимателя О.Г.О. расположенного по ул. Гражданской, д. 14 Б, примерно в 15 часов 30 минут, к ним подошел неизвестный парень, который сказал, что на его автомобиль, марки «LADA 219110 LADA GRANTA» г.р.з № был совершен наезд в заднюю правую часть бампера автомобилем марки «Ока». После этого они с отцом вошли в магазин «Аленушка», принадлежащий О.Г.О.., чтобы посмотреть камеры видеонаблюдения. Попросив О.Г.О.. включить записи с камеры уличного видеонаблюдения, установленные на его магазине, заметили, что к его автомобилю, подъехал автомобиль марки «Ока», темно- синего цвета. С пассажирской стороны указанного автомобиля вышел парень, по которому было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем автомобиль марки «Ока», отъехал назад и стал разворачиваться, при это было видно, как он задней частью, а именно задним бампером с правой стороны совершает наезд на его автомобиль, после чего автомобиль марки «Ока» немного отъехал, и из салона вышел незнакомый ему мужчина, как он узнал позже, его зовут ФИО1, когда он вышел из автомобиля то покачивался из стороны в сторону, при этом придерживался за дверцу его автомобиля, по нему было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ФИО1 подошел к другому мужчине, который сообщил им о наезде, и они о чем-то поговорили. Спустя минуту или две на пассажирское сиденье сел парень, который ранее вышел из автомобиля, и за ним следом на водительское сиденье сел ФИО1, после чего они уехали в сторону церкви по ул. Гражданская. О факте произошедшего его отец сообщил в полицию, после чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД, он продемонстрировал сотрудникам отрывок видео, снятый на телефон, после чего те сразу же уехали по ул. Гражданская. Спустя примерно 10 минут, сотрудники ГИБДД вернулись. В салоне патрульного автомобиля сидел ФИО1 От ФИО1 исходил устойчивый и резкий запах крепкого алкоголя (л.д. 77).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.И.В.. (л.д. 78), дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Б.В.И..

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.В.И. пояснил, что 22 ноября 2023 г. в утреннее время он находился дома один. Примерно в 13 часов 00 минут того же дня к нему приехал ФИО1, его хороший знакомый, и предложил вместе с ним выпить, на что он согласился. Когда приехал ФИО1 от него исходил запах алкоголя, он заметил, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Он собрался и примерно в 13 часов 10 минут они поехали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, за рулем автомобиля находился ФИО1, он сидел на пассажирском переднем сиденье. К магазину они приехали примерно, через 5 минут, то есть примерно в 13 часов 15 минут. После чего он вышел из автомобиля, и пошел в магазин, чтобы приобрести спиртное. Затем он приобрел бутылку водки «Архангельская», и они поехали к пруду, который расположен в начале улицы Михаила Нетяева с. Большое Игнатово Большеигнатовского района, где остановились на обочине дороги. К пруду они приехали примерно в 13 часов 30 минут. Они сидели в машине, общались на разные темы, распивали спиртное. Затем примерно в 15 часов 10 минут они в ходе разговора решили, что необходимо съездить еще за одной бутылкой. Тогда ФИО1 развернулся и поехал к магазинам, расположенным по ул. Гражданская, в центре с. Большое Игнатово, Большеигнатовского района, а именно, подъехал к магазину «Аленушка» в здании 14В по ул. Гражданская, с. Большое Игнатово, Большеигнатовского района, они приехали к магазину примерно в 15 часов 20 минут, рядом стояло несколько автомобилей. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону вышеуказанного магазина. ФИО1 остался ждать в салоне автомобиля. Водку в магазине «Аленушка» ему купить не удалось, поэтому он пошел в другие магазины. Когда он вышел из магазина, то увидел, что ФИО1 с кем-то разговаривает, а автомобиль, был уже развернут задней частью к магазинам. Он сел в автомобиль на пассажирское сиденье, а следом за ним за руль сел ФИО1 После чего они поехали к Церкви на ул. Гражданская, и остановились на обочине дороги недалеко от нее, а именно между домом 6 по ул. Школьная и домом 8 по ул. Гражданская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия, где продолжили распивать спиртное. Они выпили немного, пообщались, а затем примерно в 16 часов 00 минут, к ним подъехали сотрудники ГИБДД, которые, попросили ФИО1 выйти из машины, и сообщили, что он скрылся с места ДТП, после чего попросили закрыть автомобиль. Затем ФИО1 проследовал в патрульный автомобиль и уехал вместе с сотрудниками ГИБДД. Он не стал его дожидаться, и пошел к магазинам на ул. Гражданская, где увидел, что ФИО1 находится в патрульном автомобиле и на него составляют какие-то протокола. За все время движения, за рулем находился именно ФИО1, который самостоятельно управлял своим транспортным средством, он за руль не садился (л.д. 128-130).

Помимо полного признания вины подсудимым, показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеназванного преступления подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 г., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный между домом № 6 по ул. Школьная и домом № 8 по ул. Гражданская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия, в ходе осмотра был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 21-26);

протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 г., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: 

<

адрес> откуда ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения начал движение (л.д. 65-69); 

протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 г., из которого следует, что осмотрен участок местности около магазина «Аленушка» и торговое помещение данного магазина по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где 22 ноября 2023 г. ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе осмотра места происшествия О.Г.О. добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью (л.д. 30-32);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 13АУ № 060385 от 22 ноября 2023 года, согласно которому 22 ноября 2023 г. ФИО1 отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 8);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 061474 от 22 ноября 2023 г. и показаниями алкотектора марки «PRO-100 touch» (заводской номер 850368, свидетельство о его поверке № С-АК/07-03-2023/228904197, которое действительно до 6 марта 2024 г., с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л), на которых зафиксированы показания прибора, содержания паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе, которые составили 0,909 мг/л. (л.д. 9, 10);

протоколом об административном правонарушении серии 13АП № 248173 от 22 ноября 2023 г., согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12);

протоколом выемки от 2 декабря 2023 г., из которого следует, что у свидетеля А.А.Ш.. изъят лазерный DVD-R диск с видеозаписями (л.д. 47-48);

протоколом осмотра предметов от 2 декабря 2023 г., из которого следует, что просмотрены видеозаписи, содержащиеся на DVD-R диске, изъятом 2 декабря 2023 г. в ходе выемки у свидетеля А.А.Ш.. (л.д.49-54);

протоколом осмотра предметов от 5 декабря 2023 г., из которого следует, что просмотрена видеозапись, содержащиеся на СD-R диске, изъятом 22 ноября 2023 г. в ходе осмотра места происшествия около магазина «Аленушка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где 22 ноября 2023 г. ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие (л.д. 63-68);

протоколом осмотра предметов от 9 декабря 2023 г., из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком №, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 ноября 2023 г., которым управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 71-73);

копией постановления мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 13 июня 2023 г., из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение 30 апреля 2023 г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 26 июня 2023 г. постановление вступило в законную силу (л.д. 123-126);

справкой ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» от 23 ноября 2023 г. о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «B, В1» № от 9 октября 2020 г. на имя ФИО1 сдано 27 июня 2023 г. в ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» (л.д. 19).

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что в судебном заседании исследованными доказательствами объективно установлено, что подсудимый ФИО1 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и ст. ст. 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 10.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения» судам необходимо иметь в виду, что по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, проведенных в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, либо по результатам судебной экспертизы, проведенной в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В данном случае по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя. 

С учётом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно справке ГБУЗ РМ «Ичалковская центральная районная больница им. А.В. Парамоновой» ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 102).

В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого ФИО1 и в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, является трудоспособным, инвалидности не имеет, хроническими и иными заболеваниями не страдает, жалоб и обращений на него по месту жительства не поступало (л.д. 99, 100, 115, 116, 117 ). 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний в ходе предварительного расследования. Наряду с этим суд учитывает как состояние здоровья подсудимого, так и здоровье его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, учитывая при этом наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд, не усматривая оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания в виде штрафа, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, то есть будет справедливым.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенного уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. 

Также суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии ст. 115 УПК РФ, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест. 

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ освобождение имущества от ареста осуществляется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении.

По смыслу указанной нормы арест, наложенный на имущество в порядке уголовного судопроизводства, должен отменяться тем органом, в производстве которого находится уголовное дело.

Судьей Ичалковского районного суда Республики Мордовия 22 декабря 2023 г. наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком №.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершено с использованием принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком №, который находится на территории стоянки транспортных средств ММО МВД России «Ичалковский» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

В связи с этим и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым принять решение о конфискации указанного выше автомобиля и обращении его в собственность государства.

С учетом конфискации автомобиля марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком №, арест, наложенный на имущество ФИО1, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями, СD-R диск с видеозаписью – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком № конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль «ВАЗ-11113» с государственным регистрационным знаком № отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями, СD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Тащилина