№2-570/19

24RS0015-01-2019-000280-46 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 апреля 2019 года с.Ермаковское 

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., 

при секретаре Гордеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПАО КБ «Восточный» к Мурашкиной Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Мурашкиной Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере 236 714 рублей 43 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 5 567 рублей 14 копеек.

Требования мотивированы тем, что 06.04.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 165 175 рублей 04 коп., сроком до востребования. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. По состоянию на 18.02.2019г. задолженность ответчика перед Банком составила 236 714 рублей 43 коп., в том числе: основной долг – 165 175 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 71 539 руб. 03 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Вавилина Е.В. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Мурашкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая мнение истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. 

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом достоверно установлено, что 06 апреля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мурашкиной Ю.В. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 165200 рублей, с условием уплаты процентов в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 50 % годовых за проведение наличных операций, на срок– 36 месяцев, срок возврата кредита до востребования.

Согласно п. 2.4. Общих условий документами, составляющими Договор кредитования, являются: общие условия, Заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчет полной стоимости Кредита. 

В соответствии с п. 6 Договора кредитования размер Минимального обязательного платежа составляет 10 435 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период 3 месяца. 

Общими условиями предусмотрено, что заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (пункты 4.2.).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.п.5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из представленных документов установлено, что Мурашкина Ю.В. не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи, с чем на состоянию на 18.02.2019г. образовалась задолженность в размере 236 714 рублей 43 коп., в том числе: основной долг – 165 175 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 71 539 руб. 03 коп.

Судом проверен расчет задолженности Мурашкиной Ю.В. по кредитному договору за период с 24.07.2018г. по 18.02.2019г., представленный истцом, состоящий из задолженности по основному долгу в размере 165 175 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 71 539 руб. 03 коп.

При этом суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной истца указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Судом проверен расчет, предоставленный истцом и признан верным, в части задолженности по основному долгу, начисленных процентов, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ответчик Мурашкина Ю.В. не выполняет обязательства по кредитному договору, обязательства по ежемесячному гашению кредита по кредитному договору не исполнялись, последний платеж в размере 11 000 рублей произведен 08 мая 2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в суд, и не оспаривался Мурашкиной Ю.В.

При таких обстоятельствах суд определяет к взысканию с Мурашкиной Ю.В. в пользу истца задолженность в общей сумме 236 714 рублей 43 коп., исходя из следующего расчета: задолженность по основному долгу 165 175 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 71 539 руб. 03 коп.

С учетом изложенного, требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Мурашкиной Ю.В. суммы задолженности по кредитному договору за период с 24 июля 2018 по 18 февраля 2019 года подлежит удовлетворению в размере 236 714 рублей 43 коп., из них задолженность по основному долгу– 165 175 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом– 71 539 руб. 03 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 567 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 06 апреля 2018 года в размере 236 714 рублей 43 копейки, государственную пошлину в размере 5 567 рублей 14 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н.Хасаншина