Дело № 2-83/2020

УИД (42RS0022-01-2020-000063-86)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «04» марта 2020 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В. 

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО1, "ххх" года рождения, вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, "ххх" года рождения, "ххх", о чем составлена запись акта о заключении брака №*** Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Рудничного района г.Кемерово Кемеровской области.

Брак между ней и ответчиком прекращен "ххх" на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от "ххх", о чем "ххх" выдано свидетельство Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Рудничного района г.Кемерово Кемеровской области.

От брака у них имеется совместный ребенок Ч.С.С., "ххх" года рождения. В настоящее время ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении с "ххх". На содержание дочери ответчик добровольно материальную помощь не оказывает, алименты никому не выплачивает.

Она, ФИО1 до рождения ребенка нигде не работала и в настоящее время не работает, пособие по уходу за ребенком не получает, в связи с чем, у нее сложилось трудное материальное положение. Ответчик добровольно материальной помощи на ее содержание не оказывает. Средний заработок ответчика за последние 6 месяцев составляет "***" рублей. Исходя из этого, полагает, что на ее содержание ответчик должен выплачивать 8000 рублей в месяц.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2, "ххх" года рождения, уроженца *** алименты на ее, ФИО1 содержание ежемесячно в размере 8000 рублей до достижения ее ребенком Ч.С.С. трехлетнего возраста, то есть до "ххх".

Истец ФИО1, в судебное заседание, назначенное на 04.03.2020 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 04.03.2020 года не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме /л.д.18/.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2, "ххх" года рождения, уроженца *** в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в размере 8000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно до достижения ребенком Ч.С.С., "ххх" года рождения, трех летнего возраста, то есть до "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Долгих