Дело № 10-4/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В., 

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Колпаковой П.А.,

защитника – адвоката Степановой И.В., представившей удостоверение № 667, ордер № 020217, Богдановой Яны Александровны, 

при секретаре Стешкове Б.В., 

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Степановой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 ноября 2018 года, которым прекращено уголовное дело по обвинению:

Богдановой Яны Александровны, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, с высшим образованием, в браке не состоящей, ранее не судимой, работающей Z У», проживающей по Х

по ч.1 ст.159.2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон)

выслушав государственного обвинителя, Богданову Я.А., защитника, проверив материалы уголовного дела, -

У с т а н о в и л :

Органом дознания, как установлено мировым судьей, Богданова Я.А. обвиняется в том, что 16.11.2016 года встала на учет и была зарегистрирована в качестве безработной в КГ КУ «Центр занятости населения города Красноярска» по октябрьскому району, расположенном по Х «Х» в Октябрьском районе г. Красноярска. Богданова Я.А. будучи письменно предупрежденной и уведомленной о достоверности представляемых ею сведений и документов, необходимых для назначения пособия, а также об условиях начисления пособия, достоверно зная о том, что необходимо предоставлять достоверные сведения о своем доходе, умышленно предоставила недостоверные сведения, скрыв от работников Центра занятости населения тот факт, что с 03 октября 2016 года работает в Z». В результате данных действий Богдановой Я.А., работниками отдела центра занятости населения по Октябрьскому району г. Красноярска с 16 ноября по 01 декабря 2016 года Богдановой Я.А, были начислены социальные выплаты в виде пособия по безработице в сумме 3.129 рублей 68 копеек, которое регулярно выплачивалось последней в виде денежных перечислений на карту ПАО «Сбербанк». Таким образом, Богданова Я.А. путем предоставления недостоверных сведений, похитила начисленные ей отделом центра занятости населения по Октябрьскому району г. Красноярска с 16 ноября по 01 декабря 2016 года социальные выплаты пособия по безработице в сумме 3.129 рублей 68 копеек, чем причинила своими действиями ущерб КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 ноября 2018 года, уголовное дело по обвинению Богдановой Я.А. по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитником – адвокатом Степановой И.В. была подана апелляционная жалоба на постановление от 09.11.2018 года о прекращении уголовного дела, в который выражается несогласие с принятым мировым судьей решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемой ФИО1 и ее защитником адвокатом Степановой И.В. было представлено письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09.11.2018 года, о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.159.2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, принимая во внимание, что другие участники процесса не подавали самостоятельных жалоб на постановление мирового судьи от 09 ноября 2018 года, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

П о с т а н о в и л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Степановой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 ноября 2018 года, которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Председательствующий С.В. Груздев