Дело №2-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 9 июня 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Бекмеметьевой А.Т., 

с участием представителя истца – Главы муниципального образования «Засековское» ФИО1, 

ответчиков ФИО2 и ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Засековское» к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего ***, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Засековское» (далее - Администрация МО «Засековское») обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего ***, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением 

<

адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «им. Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «им. Ленина», реорганизованному в СПК «им. Ленина», был предоставлен в общую долевую собственность 229 гражданам по 9,7 га. СПК «Имени Ленина» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельной доли является ***, что подтверждается Свидетельством о праве собственности. Умер он ДД.ММ.ГГГГ, не передав земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду и не распорядившись ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Администрация МО «Засековское» подготовила и опубликовала на информационных стендах Администрации МО «Засековское», в Вестнике и в сети Интернет (mozasekovo@rambler.ru) ДД.ММ.ГГГГ список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д. 

<

адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, на территории колхоза «Имени Ленина», - площадью 20493300 кв.м. Собранием был утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла и доля ***. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является его жена ФИО4, фактически принявшая наследство после смерти своего мужа, получила пособие на ритуальные услуги, проживали совместно. Администрация МО «Засековское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Засековское» на земельную долю площадью 9,7 га, принадлежащую ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:205 из состава земель, предоставленных ранее бывшему колхозу «Имени Ленина» 

<

адрес>.

Определением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащих - ФИО2 и ФИО3, принявших наследство после смерти своего отца ***.

В судебном заседании представитель истца - Глава МО «Засековское» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что в натуре земельные доли не выделяли, где они находятся, никто не знает. Земельная доля, принадлежавшая умершему ***, бесхозяйная, право собственности на его земельную долю никто не заявлял. После смерти *** наследство приняли его сыновья ФИО2 и ФИО3. Земельная доля отца ответчикам не нужна. Просит признать право собственности МО «Засековское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершему ***, чтобы в дальнейшем распорядиться этой землей.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью и пояснил, что умерший *** был его отцом, работал в колхозе имени Ленина, где ему была выделена земельная доля в размере 9,7 га. Этой земельной долей отец не пользовался, так как в натуре землю не выделяли. Отец умер в 2008 году. После смерти отца он и его брат Д. приняли наследство. Земельная доля отца ему не нужна Не возражает удовлетворить исковые требования и признать право собственности МО «Засековское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую его умершему отцу ***.

Ответчик ФИО3 иск признал полностью и дал объяснения, аналогичные объяснениям его брата А., подтвердив, что земельная доля отца ему не нужна, и он не возражает удовлетворить исковые требования, признав право собственности МО «Засековское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую его умершему отцу ***.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 добровольно признали исковые требования в полном объеме.

Представитель истца – Глава МО «Засековское» ФИО1 не возражает принять признание иска ответчиками и вынести решение с признанием иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 

Признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Засековское» к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего *** являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3.

Исковые требования Администрации муниципального образования «Засековское» к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего *** удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Засековское» 

<

адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,7 га, принадлежавшую ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:205 из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Ленина» 

<

адрес> Удмуртской Республики площадью 20493300 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Елькина С.А.