Дело № 5-____/2026 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 02 января 2026 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мининой ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, из которого следует, что 31.12.2025 г. в 21 ч 00 мин у дома 

<

данные изъяты> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразив явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, вел себя нагло и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, впоследствии он извинился перед сотрудниками полиции.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 31.12.2025 г. в 21 ч 00 мин у дома 

<

данные изъяты> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразив явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, вел себя нагло и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 31.12.2025 г.. при составлении которого ФИО1 указал, что с нарушением согласен; объяснениями ФИО2, ФИО3 от 31.12.2025, рапортами, иными материалами дела, объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

Арестовать ФИО1 ФИО10 в зале суда, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 ч 00 минут 31 декабря 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Н. Минина

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина