№ 2-251/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Малышевой Н.Е.,

с участием представителя истца ЖК «Юбилейный» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищного кооператива «Юбилейный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Жилищный кооператив «Юбилейный» обратился в Приволжский районный суд Ивановской области в иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 55 618,43 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 868,56 руб., по оплате услуг адвоката в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 44,10 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом жилищного кооператива и не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ноября 2014 года по февраль 2017 года в размере 55 618,43 руб.. В добровольном порядке задолженность не погашает. В настоящее время задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ЖК «Юбилейный» - председатель ФИО1, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе телеграммой, от получения которой отказался (л.д. 36, 38, 42). О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в ее отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав представителя истца ЖК «Юбилейный» - председателя ФИО1, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

Согласно ч. 3 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

На основании ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ЖК «Юбилейный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в качестве юридического лица с 02.03.1992 года в МИФНС № 4 по Ивановской области (л.д. 24), осуществляет свою деятельность на основании Устава от 2007 года (л.д. 25-31). Согласно Уставу органами управления жилищного кооператива являются правление жилищного кооператива и председатель жилищного кооператива. Председателем ЖК «Юбилейный» с 01.07.2016 года на основании протокола заседания правления от 29.06.2016 года назначен ФИО1 (л.д. 20).

Согласно справке ЖК «Юбилейный», а также ответу отдела МВД России по Приволжскому район ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18, 36).

На основании протокола заседания правления установлено, что ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 618,43 руб., в связи с чем правлением постановлено принять меры, в том числе принудительного характера путем обращения в суд в отношении ответчика по погашению задолженности (л.д. 21). Размер задолженности в сумме 55 618,43 руб. подтверждается счет-квитанциями за период с ноября 2014 года по февраль 2017 года (л.д. 4-17). Расчет проверен судом и признан верным. Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия в материалах дела не представлено. Расчет ответчиком не оспорен.

Уведомление о наличии задолженности было получено ответчиком 22.03.2017 года. (л.д. 22). В течение 30 дней задолженность погашена не была. 24.05.2017 года истец обратился в суд настоящим иском.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и об обоснованности размера взыскиваемой задолженности в сумме 55 618,43 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868,56 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 3), расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., что подтверждается копией квитанции № от 10.05.2017 года адвокатского кабинета адвоката ФИО (л.д. 32), почтовые расходы по отправке ответчику уведомления о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размер 44,10 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 22, 23). Указанные расходы суд признает необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 868,56 руб..

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает расходы по оплате услуг адвоката разумными и подлежащими взысканию в полном объеме – в размере 2 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск жилищного кооператива «Юбилейный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу жилищного кооператива «Юбилейный» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 55 618 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей 56 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 44 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Философов Д.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.