Дело №12-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Жуковский Московской области 20 мая 2019 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием защитника ООО ТЭК «Альянс-Столица» по доверенности ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании жалобу ООО ТЭК «Альянс-Столица» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Раменского отдела автотранспортного надзора ЦМУГДАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым ООО ТЭК «Альянс-Столица» привлечено к административной ответственности по ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТЭК «Альянс-Столица» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Раменского отдела автотранспортного надзора ЦМУГДАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав защитника заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.31.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Из постановления административного органа следует, что ДД.ММ.ГГГГ., 

<

адрес>., юридическим лицом ООО ТЭК «Альянс-Столица» при осуществлении деятельности связанной тление по де: с перевозкой грузов согласно ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ., где в роли перевозчика выступает юридическое лицо ООО ТЭК «Альянс-Столица», на транспортном средстве категории N-2 марки Мерседес Бенц гос.рег.знак № под управлением водителя тлении и ФИО2, допущено нарушение требований обеспечения безопасности перевозок грузов, в части исполнения требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, что выразилось в отсутствии у водителя путевого листа с отметкой, (штампом установленного образца), о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, в нарушение ст.20; ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст.46 Федерального закона N 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пункта 16 приказа Министерства здравоохранения Р.Ф., от 15.12.2014г. № 835н «Об утверждении порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», что явилось правонарушением, за которое частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Факт нарушения выявлен сотрудниками МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 19 мин. 

Признавая юридическое лицо виновным в совершении административно правонарушения, орган административного контроля (надзора) ссылается на транспортную накладную, в которой ООО ТЭК «Альянс-Столица» указано в качестве перевозчика.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В материалах дела имеется Договор перевозки груза автомобильным транспортном на территории РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ТЭК «Альянс-Столица» и ПАО «Детский мир», а также Договор - заявка № на перевозку и экспедирование грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО ТЭК «Альянс-Столица» и ООО «М-Логистик».

Согласно п. 2.2.1. договора № ООО ТЭК «Альянс-Столица» вправе привлекать от своего имени к исполнению своих обязанностей третьих лиц на основании заключаемых с ними договоров.

Для осуществления рассматриваемой перевозки ООО ТЭК «Альянс-Столица» был привлечен перевозчик (исполнитель) - ООО «М-Логистик» в соответствии с Договором -заявкой № на перевозку и экспедирование грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ 

Пи таких обстоятельствах ООО ТЭК «Альянс-Столица» не является лицом, непосредственно осуществлявшим перевозку, а также не является собственником автомобиля Мерседес-Бенц грз № и работодателем водителя ФИО3. 

При таких обстоятельствах постановление административного органа подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.9, п.1 ч.3 ст.30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Раменского отдела автотранспортного надзора ЦМУГДАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым ООО ТЭК «Альянс-Столица» привлечено к административной ответственности по ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу заявителя удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вручения (получения) в Московский областной суд. 

Судья подпись Розова Ю.А.