Дело №2-197/2024

УИД 18RS0029-01-2024-000293-77

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года с. Юкаменское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баталовой М.Ю.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ФИО1 (должником) и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №5033324010 от 08.06.2023. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Руководствуясь положениями ч.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи», должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код (Приложение №6), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 25000,00 рублей. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Экофинанс», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 25.12.2023 (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 60483 руб. 25.12.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор №11-2023/УП возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.12.2023 (далее – договор цессии). В соответствии с договором цессии ООО МФК «Экофинанс» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в приложении №1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.12.2023 (далее – приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 - договор №5033324010. Согласно выписке из приложения к договору цессии у ФИО1 на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 60483 руб., которая образовалась за период с 08.06.2023 по 25.12.2023. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения. За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1007 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 1007,49 руб. Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по договору №5033324010 от 08.06.2023 в размере 60483 руб., а также в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины сумму денежных средств в размере 2014 руб. 49 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующий по доверенности №47-С от 07.03.2023 без права передоверия сроком действия по 07.03.2026, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств суду не направила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на основании ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Частью 1 ст.422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.2 ст.422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу положений ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При этом согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений пп.«б» п.2 ст.1 (вступивших в силу с 01.01.2020) Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа) (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского кредита (займа)), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита (займа) №5033324010 заключен 08.06.2023, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ставка процентов за пользование кредитом зависит от времени заключения договора.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) «МиниКредит» №5033324010 на сумму 25000 рублей.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусматривается, что срок действия договора 24 недели, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика; срок возврата кредита (займа) - 23.11.2023.

В п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) указано, что процентная ставка по договору займа составляет 1% в день или 365% годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) устанавливается количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 12 (двенадцать) платежей. Аннуитетные платежи в размере 4417 руб. согласно Графику платежей, за исключением последнего, размер которого составляет 4417 руб. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком, каждые 14 дней до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений.

В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, при несвоевременном возврате платежа по договору кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) имеется отметка заемщика, подтверждающая, что он выражает согласие на уступку права (требования) по договору потребительского займа.

Договор потребительского кредита (займа) заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы согласно нормам ст.160 ГК РФ посредством использования функционала ООО МФК «Экофинанс» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

При заключения договора потребительского кредита (займа) должник ФИО1 договорилась с ООО МФК «Экофинанс» о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. 

Руководствуясь положениями ч.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи», должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. 

Электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требовании: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта ООО МФК «Экофинанс» в сети «Интернет» по адресу: creditplus.ru. (далее – сайт); в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный на основании СМС-кода, введенного должником в специальное интерактивное поле на сайте. СМС-код предоставляется должнику ООО МФК «Экофинанс» путем направления СМС-сообщения (СМС-кода), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный в системе ООО МФК «Экофинанс» номер должника и, соответственно, считается предоставленным лично должнику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. 

При этом должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились, что любая информация, подписанная АСП должника, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должника, и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. 

Заемщиком были предоставлены ее паспортные данные и номер мобильного телефона, договор был подписан заемщиком посредством АСП, а займодавцем - путем использованием QR-кода, в котором содержались сведения о наименовании и реквизитах ООО МФК «Экофинанс». 

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 25000 рублей.

При этом в п.19 заявления о предоставлении потребительского кредита указано, что ФИО1 полностью ознакомлена с условиями оказания услуги по подключению к «Программе коллективного добровольного страхования» в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования АО «Д2 Страхование» (Страховщик). Стоимость составляет 900 (девятьсот) рублей. Она уведомлена о том, что при заключении договора страхования оплата стоимости услуги производится из суммы займа и о праве отказаться от услуги в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения согласия на ее оказание с письменным заявлением об отказе от услуги, направляемым в адрес ООО МФК «Экофинанс» со своего зарегистрированного электронного адреса посредством электронной почты с приложением реквизитов для возврата, о праве требовать от ООО МФК «Экофинанс» возврата уплаченных за услугу денежных средств за вычетом стоимости части услуги, фактически оказанной до дня получения ООО МФК «Экофинанс», и о праве требовать от ООО МФК «Экофинанс» возврата денежных средств, уплаченных страховщику за оказание услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной до дня получения страховщиком письменного заявления об отказе от такой услуги, при неисполнении таким третьим лицом обязанности по возврату денежных средств.

Перевод денежных средств ООО МФК «Экофинанс» на банковскую карту ФИО1 осуществлен 08.06.2023 в 08:05 часов, что подтверждается представленной истцом распечаткой ООО «ЭйБиСи Технологии» по номеру транзакции №811433149 о перечислении денежных средств в сумме 24100 руб. на банковскую карту ответчика.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ООО МФК «Экофинанс» обязательства по передаче денежных средств ФИО1 были исполнены в полном объеме.

Между тем ответчик ФИО1 обязательства по погашению займа не исполнила в полном объеме, в связи с чем имеется просроченная задолженность.

25.12.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма) №11-2023/УП. 

Согласно п.1.1 договора №11-2023/УП возмездной уступки прав (цессии) и в соответствии с выпиской к договору в момент подписания АО «Банк Русский Стандарт» приобрело от цедента ООО МФК «Экофинанс» в полном объеме права требования к должникам цедента (далее - должники), сведения о которых, основания возникновения прав требования к которым относятся и иные сведения, касающиеся прав требований, которые указаны в реестре должников (приложение №1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшей на основании договоров микрозайма, заключенных между цедентом и должниками, указанной в Реестре должников. При этом цедент не уступает, а цессионарий не принимает права по совершению после даты уступки начислений процентов за пользование денежными средствами по договорам займа. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, указанных в реестре должников, права требования по которым цедент уступает в пользу цессионария в соответствии с договором, (далее - договоры займа), обязательства должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения настоящего договора, уже наступили.

Согласно п.1.2 договора №11-2023/УП уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора (далее – дата уступки) принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга по договорам займа, невозвращенные должниками на дату уступки; суммы процентов за пользование суммами займа по договорам займа, начисленных цедентом в период действия договоров займа до даты уступки и неуплаченных должниками на дату уступки; права требования цедента в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки, включая обязательства должников по уплате: штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга, и/или иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек по получению исполнения по договорам займа, но не включая обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа по договорам займа, начисляемых после даты уступки. Право начисления штрафных санкций (неустоек, пени) принимается цессионарием с учетом ограничений, установленных Федеральным законом №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любым изменением условий договоров займа.

Факт перехода к АО «Банк Русский Стандарт» прав по договору потребительского кредита (займа) дополнительно подтвержден выпиской из реестра должников к договору возмездной уступки прав (цессии) от 25.12.2023 №11-2023/УП в отношении ФИО1

Как указывает истец, задолженность ответчика по договору до настоящего времени не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном случае уступка требования не противоречит закону, и личность кредитора существенного значения для должника не имеет.

С учетом этого суд считает установленным, что право требования исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа №5033324010 от 08.06.2023 перешло от ООО МФК «Экофинанс» к АО «Банк Русский Стандарт».

По условиям договора займа №5033324010 от 08.06.2023 сумма займа составляла 25000 руб., сумма процентов – 28000 руб., срок действия договора – 24 недели.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору №5033324010 составляет:

- основной долг в размере 25000 руб. 00 коп., 

- проценты в размере 28000 руб. 00 коп.,

- проценты на просроченный основной долг в размере 7483 руб. 00 коп. 

Указанный расчет проверен судом, и признается обоснованным и верным.

Расчет осуществлен в соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365% годовых), не превышает указанных значений.

Определяя размер процентов за истребуемый период, судом учитывается срок действия заключенного между сторонами договора потребительского займа №5033324010 от 08.06.2023 и его условия, изложенные в пункте 2, согласно которым договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, а также положения п.3 ст.809 ГК РФ, в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в совокупности с правилами и ограничениями, установленными положениями пп.«б» п.2 ст.1 (вступившими в силу с 01.01.2020) Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, данный размер исчислен в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма. 

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению задолженности по процентам не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» для предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2-м квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит требования истца обоснованными.

Размер задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут доказательствами с его стороны. Суд принимает расчет задолженности по договору потребительского кредита (займа), представленный истцом, считая его обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и кладет его в основу решения. 

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить в полном размере, а именно, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность, образовавшуюся по договору займа №5033324010 от 08.06.2023 в размере 60483 руб. 00 коп., из которых 25000 руб. - сумма основного долга, 28000 руб. 00 коп. - задолженность по выплате процентов за пользование займом, 7483 руб. 00 коп. – задолженность по процентам на просроченный основной долг. 

14.03.2024 определением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики судебный приказ №2-174/2024 от 01.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №5033324010 от 08.06.2023 был отменен на основании ст.129 ГПК РФ, что явилось основанием для обращения истца в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. 

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1007 руб. по платежному поручению №651138 от 21.02.2024, впоследствии зачтенная в счет оплаты госпошлины по настоящему иску.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2014 руб. 49 коп., суд исходит из следующего.

Часть 1 ст.88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса. 

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1007 руб. по платежному поручению №651138 от 21.02.2024 при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, и государственная пошлина в размере 1007 руб. 49 коп. по платежному поручению №759641 от 15.05.2024 при обращении с настоящим исковым заявлением, а всего в размере 2014 руб. 49 коп.

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере2014 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>,) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью. 

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №5033324010, заключенному 08.06.2023, за период с 09.06.2023 по 25.12.2023 в размере 60483 (Шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 25000 руб. 00 коп., сумму задолженности по выплате процентов за пользование займом в размере 28000 руб. 00 коп., сумму задолженности по выплате просроченных процентов в размере 7483 руб. 00 коп.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2014 (Две тысячи четырнадцать) руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Баталова М.Ю.