Дело № 2-706/2024

УИД 26RS0028-01-2024-001138-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 23 июля 2024 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим. 

26.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ---), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 53519,19 руб. под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРН сведений о прекращении деятельности за --- от 14.02.2022, а также решением --- о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. образом и нарушал п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2020, на 01.07.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 827 день, просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024, на 01.07.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1005 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83359,53 руб. 

По состоянию на 01.07.2024 общая задолженность составила 60684,46 руб., из них: 53519,19 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2119,36 руб. – иные комиссии, 4413,99 руб. – просроченные проценты, 544,59 руб. - неустойка на просроченные проценты, 87,33 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу сумму задолженности в размере 60684,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2020,53 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом - повестками, направленными по месту его регистрации, откуда почтовое отправление возвращено из-за истечения срока хранения, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от 26.01.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № --- путем акцепта оферты, и открытия текущего банковского счета, в соответствии с которым лимит кредитования 55000 руб. под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным расчетам, со сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Кредит погашается путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период - 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность Расчетного периода - 1 (Один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями.

Подписывая заявление ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования счета, что подтверждается его заявлением и отражено в п. 14 Договора.

Кроме того, ответчик выразил согласие на дополнительные услуги по программе коллективного страхования держателей банковских карт в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования, ежемесячно, а также на оплату комиссии за оформление кредитной карты в размере 1000 руб. 

Согласно п. 5.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП в размере 0,0548%. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО1 и зачислены на счет ответчика, что подтверждено Выпиской из лицевого счета с 28.03.2020 по 01.07.2024.Доказательств обратного не представлено.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, погашение кредита и процентов производилось не в полном размере и не своевременно. Последняя операция по внесению денежных средств произведена 23.06.2021. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Решением --- единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» ОГРН 

<

***> от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». 

Согласно п. 7.1 договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банк «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021 в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство

Из листа записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк» ОГРН 

<

***> следует, что в Единый государственный реестр юридическим лиц 14.02.2022 внесена запись --- о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц), в том числе, ПАО «Восточный экспресс банк».

С указанной даты ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам, в том числе по обязательствам по кредитному договору --- (---) от 30.12.2019, заключенному с ФИО

06.02.2024 определением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края отменен судебный приказ от 06.10.2021 по делу ---, выданный по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ---) от 26.01.2020 в сумме 68 208,40 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1123,13 руб. 

Из выписки из лицевого счета следует, что 22.09.2023 с ФИО1 была взыскана задолженность по судебному приказу в размере 14184,73 руб.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженность ответчика по состоянию на 01.07.2024 составляет 60684,46 руб., из них: 53519,19 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2119,36 руб. – иные комиссии, 4413,99 руб. – просроченные проценты, 544,59 руб. - неустойка на просроченные проценты, 87,33 руб.

Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора кредитования №--- (...) от 26.01.2020 и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО1 допустил существенные нарушения условий возврата кредитору ПАО КБ «Восточный», а в дальнейшем его правопреемнику ПАО "Совкомбанк", полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме. В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору --- ---) от 26.01.2020 в размере 60684,46 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2020,53 руб., подтвержденные платежным поручением --- от 03.07.2024(л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., паспорт ---, выдан *** ..., код подразделения ---, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН ---, ИНН ---, юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору --- (---) от 26.01.2020 в размере 60684,46 руб., из них: 53519,19 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2119,36 руб. – иные комиссии, 4413,99 руб. – просроченные проценты, 544,59 руб. - неустойка на просроченные проценты, 87,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2020,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ромась