Дело № 1 – 219/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М., ФИО1, 

защитника в лице адвоката Фролова И.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП ФИО3 агентом по продажам газового оборудования, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, невоеннообязанного, судимого 08 октября 2014 года Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21.01.2016 г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 01 февраля 2017 года до 03 часов 29 минут 02 февраля 2017 года, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, осуществляя при себе незаконное хранение приобретенных ранее наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 18,36 грамм, что является значительным размером, а также наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,85 грамм, что является значительным размером, совместно со своими знакомыми ФИО8 и ФИО8 на автомобиле марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО9, которым о преступных намерениях ФИО2 известно не было проехали к территории ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенной в пос. Елшанка г. Саратова. 

Затем ФИО2 вышел из указанного выше автомобиля и удерживая при себе указанные выше наркотические средства прошел к забору огораживающему территорию указанного выше исправительного учреждения и продолжая реализовывать свой преступный умысел, перелез через указанный забор, оказавшись на территории ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, где с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, должен был перебросить указанные выше наркотические средства в значительном размере.

Однако, 02 февраля 2017 года в 03 часа 29 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УФСИН России по Саратовской области на территории ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, и с целью избежания уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выкинул имеющиеся при нем указанные выше наркотические средства за территорию ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова.

02 февраля 2017 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около 

<

...> и д. 2 УШ 382/33 г. Саратова, проведенного с участием ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, в котором содержалось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,85 грамм, что является значительным размером, в одном пакете из прозрачного полимерного материала, и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 18,36 грамм, что является значительным размером, в одном свертке из прозрачного полимерного материала, оклеенном изоляционной лентой, одном свертке из полимерного материала, оклееном липкой лентой «скотч», одном свертке из газетной бумаги, оклеенном липкой лентой «скотч» и в одном пакете из прозрачного полимерного материала, оклеенном липкой лентой «скотч», которые ФИО2 попытался сбыть неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСИН России по Саратовской области, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, подсудимый ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 03 октября 2017 года, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, осуществляя при себе незаконное хранение приобретенного ранее наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 31,43 грамм, что является значительным размером, проехал к территории ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенной в пос. Елшанка г. Саратова и, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство прошел к забору огораживающему территорию указанного выше исправительного учреждения, где с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, должен был перебросить указанные выше наркотические средства в значительном размере.

03 октября 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УФСИН России по Саратовской области у территории ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, и с целью избежания уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выкинул имеющееся при нем указанное выше наркотическое средство у территории ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова.

03 октября 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области пос. Елшанка г. Саратова, проведенного с участием ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного скотча, в котором содержалось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 31,43 грамм, что является значительным размером, которое ФИО2 попытался сбыть неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСИН России по Саратовской области, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Совершение подсудимым ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере 02 февраля 2017 г., подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что, действительно, ночью 02 февраля 2017 г. находясь около территории забора ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, пытался сбыть, отбывающим наказание в указанном учреждении лицам, имеющиеся у него наркотические средства марихуану и героин, которые он выкинул когда был застигнут при попытке сбыта.

Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он 01 февраля 2017 г. подвозил с братьями И-выми Элнуром и ФИО4, ФИО2 к ИК-33, так как он хотел сделать переброс сотового телефона. Через некоторое время его и братьев И-вых задержали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО2 хранил при себе наркотики и хотел сделать переброс наркотиков на территории ИК-33, но он до этого не знал об этом, так как ФИО2 ему не говорил. Далее их всех доставили в отдел полиции /том 1 л.д. 60-62/.

Показаниями свидетелей ФИО5, исследованными в судебном заседании, согласно которым 01 февраля 2017 года они в вечернее время на машине ФИО9 подвозили ФИО2 к ИК-33 г.Саратова, где были задержаны /том 1 л.д. 63-65, 68-70/.

Показания свидетеля ФИО10, согласно которым был установлен факт задержания 02 февраля 2017 года в 03 часа 29 минут около территории ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области ФИО2, который пытался перебросить на территорию указанного учреждения для неизвестного лица наркотические средства.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым 02 февраля 2017 года в здание ОНК Управления МВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: 

<

...> был доставлен ФИО2, который был задержан сотрудниками ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, когда перелазил через забор ИК-33 с целью переброса наркотических средств. После чего им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 у которого изъят телефон «Айфон 5S» с которого, как он пояснил он приобрел наркотические средства, которые пытался перебросить на территорию ИК-33. /том 1 л.д. 197-199/.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 подтверждается факт отбывания ими наказания в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области за ранее совершенное преступление, совместно с ФИО2 О том, что 02 февраля 2017 года ФИО2 пытался перебросить на территорию ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области наркотические средства им стало известно от кого-то из осужденных /том 1 л.д. 236-239, 243-246/.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 подтверждается факт их участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, которое расположено недалеко от забора ФКУ ИК – 33 в сторону д.2 по ул.УШ 382/33 г.Саратова, где были обнаружены наркотические средства. В ходе производимого осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что он приехал на данное место, чтобы перебросить через забор ИК-33 для неизвестного лица, при этом он не уточнял что именно /том 2 л.д. 74-76, том 3 л.д. 86-90/.

Показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17 оглашенными в судебном заседании, установлен факт их участия в качестве понятых 02 февраля 2017 года при личном досмотре ФИО2, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 5S». В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что непосредственно с помощью вышеуказанного мобильного телефона заходил в приложение «Телеграмм» через которое приобрел наркотическое средство, то есть он заказал наркотическое средство /том 3 л.д. 29-31, 72-74/.

Протокол осмотра места происшествия от 02 февраля 2017 года, согласно которому установлено место совершения преступления и произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 50 по ул. Песчано-Уметская г. Саратова и на расстоянии 70 метров от дома № 2 по ул. УШ 382/33 г. Саратова, где был изъят сверток, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ /том 1 л.д. 5-10/.

Справкой об исследовании № 374 от 02 февраля 2017 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,85 грамм является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Представленное на исследование вещество (объекты №№ 2-5), является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, суммарная масса наркотического средства (объекты №№ 2-5) после высушивания до постоянной массы при температуре +110..+115 градусов Цельсия равна 18,36 грамм /том 1 л.д. 22/.

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02 февраля 2017 года, согласно которому, у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 5S» IMEI №. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что с данного мобильного телефона «Айфон 5S» IMEI №, он выходил в социальную сеть «Телеграмм», где получил номер киви кошелька, на который он перевел денежные средства за покупку наркотических веществ /том 1 л.д. 26-27/.

Заключение эксперта № от 31 января 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект №1), массой 0,83 г, изъятое 02 февраля 2017 года около 03 часов 49 минут у 

<

...> является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№2-5), изъятое 02 февраля 2017 года около 03 часов 49 минут у 

<

...> является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства (объекты №№2-5) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия равна 18,28 г. /том 1 л.д. 165-172/.

Совершение подсудимым ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере 03 октября 2017 г., подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что, действительно, днем 03 октября 2017 г. находясь в около территории забора ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенном в пос. Елшанка г. Саратова, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, пытался сбыть отбывающим наказание в указанном учреждении лицам, имеющиеся у него наркотические средства марихуану, которые он выкинул когда был застигнут при попытке сбыта.

Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, исследованными в судебном заседании, согласно которым 03 октября 2017 года они участвовали в качестве понятых на Песчано-Уметском тракте г. Саратова, в районе ИК-33 при осмотре места происшествия в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты наркотические средства /том 2 л.д. 104-107, 108-111/.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21 согласно которым, они как сотрудники ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Саратовской области 03 октября 2017 года произвели задержание ФИО2, около забора ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Саратовской области, который пытался скрыться и выкинул из рук сверток, в котором как потом было установлено, находились наркотические средства /том 2 л.д. 181-184, 186-189/.

Протокол осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, согласно которому, произведен осмотр участка местности, расположенного в 25 метрах от ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, пос. Елшанка г. Саратова. В ходе осмотра места происшествия, на грунтовой поверхности был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обмотанный прозрачным полимером с двумя и зажигалками и неизвестным веществом, который был упакован белый бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ /том 2 л.д. 85-90/.

Справкой об исследовании № 3635 от 03 октября 2017 года, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства составила 31,43 г. (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре +110..+115 градусов Цельсия) /том 2 л.д. 93-94/.

Заключением эксперта № 4180 от 23 октября 2017 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 03 октября 2017 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенном в 25 м. от ФКУ ИК-33 п. Елшанка г. Саратова, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 30,73г (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) /том 2 л.д. 120-122/.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми и достоверными. 

Анализ собранных по уголовному делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений как 02 февраля, так и 03 октября 2017 г., предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировав его действия каждый раз как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств именно в значительном размере, суд исходит из свойств наркотических средств, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Какого-либо посредничества в действиях ФИО2 в попытке приобретения наркотических средств неустановленными лицами как по эпизоду от 02 февраля, так и 03 октября 2017 г. судом не установлено, т.к. по смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Анализ представленных сторонами и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 в каждом из эпизодов действовал с умыслом, направленным именно на распространение наркотических средств, т.к. являлся владельцем имеющихся у него наркотических средств и имел при себе наркотик, который пытался заранее передать неустановленным лицам.

Оснований считать, что ФИО2 был спровоцирован на совершение незаконного сбыта имеющихся у него наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к сбыту наркотических средств. ФИО2 каждый раз имел реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделал.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых подсудимому деяний, с учетом проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы №1294 от 21.12.2017 г. суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, работу, заболевания, а также и иные данные о его личности.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных им преступлений, необходимых для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Кроме того, оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая что в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 февраля 2017 г.), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 03 октября 2017 г.) и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 февраля 2017 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 03 октября 2017 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 10 апреля 2018 года, то есть с момента взятия его под стражу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и первоначальные упаковки к ним, sim карту, автомобильную свечу зажигания, скотч, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, ОП № 4 в составе Управления МВД России по г. Саратову, уничтожить;

- диск СD–R с аудиозаписью телефонных переговоров, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле;

- сотовый телефон "Айфон 5S", IMEI: № в пластиковом чехле черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе Управления МВД россии по г. Саратову, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья