П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 08 декабря 2017 года 

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

Потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки села ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающей по адресу ... ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1 напротив дома № 3 по улице Спортивной города Каменки Пензенской области, управляя автомашиной ..., в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, выполняя разворот с правой обочины дороги, не уступила дорогу мопеду ... под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признала полностью. 

Потерпевший ФИО3суду пояснил, что 05 сентября после обеда он на своём мопеде ехал по ул. Спортивная. Около дома № 3 на обочине с правой стороны в это время стояла автомашина ... Когда он стал проезжать мимо неё, автомашина стала выезжать и поворачивать налево и он врезался в неё, т.к. она его не пропустила. В результате ДТП он получил повреждения средней тяжести. По мере наказания полагается на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушении правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего полностью доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.1); схемой места ДТП (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-11); справкой О ДТП (л.д. 12); объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4 (13.14.15-16); актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.17); рапортом инспектора по пропаганде БДД ОМВД России по Каменскому району о ДТП (л.д.20-21); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Каменскому району (л.д.22,23); извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.24); заключением эксперта № 381 от 16 октября 2017 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.40-41).

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении ... от ...)

УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) №40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56629000, УИН 18810458170080003537.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

М.П. 

Секретарь