Дело № 1-29/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО6 12 апреля 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей Чернышовой А.П., Арепьева Т.А.,

защитника - адвоката Пересыпкина Н.Ф.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в Данковском районе Липецкой области 9 августа 2018 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехав на автомобиле «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак №, на 36 км. участка автодороги Р-126 ФИО2, расположенный на расстоянии 50 м. от стелы, обозначающей въезд в Данковский район, в направлении с.Воскресенское Данковского района от д.Греков Хутор Ефремовского района Тульской области, где выйдя из данного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на С., который находился в остановившемся на данном участке автодороги автомобиле ISUZU, государственный регистрационный знак №, и, подавляя волю к сопротивлению, направил в сторону С. гладкоствольное двуствольное бескурковое ружьё модели «ИЖ-54» с порядковым номером «П4131» 12 калибра (далее - ружьё), которое имел при себе, после чего взял С. рукой за одежду и потребовал выйти из машины, а затем вытащил его из кабины указанного автомобиля. Осознавая, что в руках у ФИО1 находится огнестрельное оружие, испугавшись за свою жизнь и здоровье, С. попытался скрыться, но ФИО1 нанёс ему один удар прикладом ружья в область головы, от которого потерпевший испытал физическую боль и побежал. После чего ФИО1 из ружья произвёл выстрел в воздух, а затем выстрелил убегающему С. в область ног,причинив потерпевшему телесные повреждения в виде множественных ранений бедер и ягодичных областей: 2 раны в ягодичной области слева, 2 раны задней поверхности верхней трети левого бедра, 2 раны в области наружной поверхности средней трети левого бедра, раны в области верхней трети правого бедра по передней и наружной поверхностям, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Затем ФИО1 подошёл к лежащему на дороге С., который в ответ на требования ФИО1 о передаче ему сумки-барсетки с находящимися в ней предметами, опасаясь за свою жизнь и здоровье, бросил на дорогу принадлежащую ему сумку-барсетку стоимостью 1941 рубль 33 копейки, с находящимися в ней паспортом на техническое средство, водительским удостоверением, страховым полисом на транспортное средство, свидетельством о прохождении технического обслуживания, банковской картой «ВТБ», топливной картой «Роснефть», стоимости для потерпевшего С. не представляющими, а также беспроводной блютуз гарнитурой HFPlantr. EXPLORER50 стоимостью 1226 рублей 40 копеек, сотовым телефоном TexetTM-513 R2 стоимостью 2608 рублей, планшетом LenovoTB - 8704X 64 Гб LTE с чехлом стоимостью 18551 рубль 70 копеек, зарядным устройством автомобильным для планшета 001.ЗУ ISIS-TC-2USB02KRT-000B201 стоимостью 560 рублей 40 копеек, кожаным портмоне светло-коричневого цвета стоимостью 702 рубля 17 копеек, с денежными средствами в сумме 1800 рублей. После чего ФИО1 завладел данной сумкой вместе с её содержимым, а затем ФИО1 завладел:

- принадлежащим ООО «А...» автомобилем марка, модель № (ISUZU), государственный регистрационный знак №, стоимостью 865625 рублей 53 копейки;

- находящимся в автомобиле имуществом, принадлежащим С., а именно: картой для тахографа на имя С., стоимости для потерпевшего не представляющей, видеорегистратором TDR-200 с картой памяти на 16 Гб стоимостью 4264 рубля, плиткой туристической газовой EnergyGS-500Cc кейсом стоимостью 1139 рублей 10 копеек, спальным мешком BestwaySLUMBER 300 68047 90х205 см. стоимостью 2212 рублей 57 копеек;

- принадлежащими ООО «П...», находящимися в кузове автомобиля спиртными напитками: вино «Монастырская трапеза»:по 1литру - 192 штуки стоимостью 126 рублей 36 копеек за одну штуку, по 0,7 литра - 12 штук стоимостью 118 рублей 99 копеек за одну штуку; «Таманское» по 0,75 литра - 18 штук стоимостью 92 рубля 74 копейки за одну штуку, по 0,7 литра - 60 штук стоимостью 86 рублей 22 копейки за одну штуку, по 1 литру - 12 штук стоимостью 86 рублей 77 копеек за одну штуку;«Кагор Тамани» по 0,7 литра 12 штук стоимостью 117 рублей 36 копеек за одну штуку;«Киндзмараули» по 0,75 литра: 18 штук - стоимостью 290 рублей 59 копеек за одну штуку, 6 штук - стоимостью 328 рублей 36 копеек за одну штуку, 6 штук - стоимостью 249 рублей 07 копеек за одну штуку; «Алазанская Долина»по 0,75 литра: белое - 6 штук стоимостью 189 рублей 54 копейки за одну штуку, полусладкое красное - 18 штук стоимостью 214 рублей 81 копейка за одну штуку, красное полусладкое - 12 штук стоимостью 209 рублей 33 копейки за одну штуку, белое полусладкое - 12 штук стоимостью 196 рублей 04 копейки за одну штуку, красное полусладкое - 12 штук стоимостью 171 рубль 11 копеек за одну штуку; по 1 литру полусладкое белое - 12 штук стоимостью 193 рубля 75 копеек за одну штуку;«Мускат» по 1 литру 42 штуки стоимостью 192 рубля 17 копеек за одну штуку;«Пино Нуар Резерва Спешиал» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 429 рублей 42 копейки за одну штуку; «ФИО3 Вайнери» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 221 рубль 39 копеек за одну штуку;«БОТИХО РОХО» по 0,75 литра 9 штук стоимостью 466 рублей 30 копеек за одну штуку; «Ласковый Поцелуй» по 1 литру 24 штуки стоимостью 95 рублей 30 копеек за одну штуку; «С.ОРСОЛА ЛАМБРУСКО ЭМИЛИЯ»по 0,75 литра: белое игристое - 6 штук стоимостью 170 рублей 11 копеек за одну штуку, красное полусладкое - 6 штук стоимостью 175 рублей 85 копеек за одну штуку, красное сладкое - 6 штук стоимостью 220 рублей 58 копеек за одну штуку, белое сладкое - 6 штук стоимостью 220 рублей 57 копеек за одну штуку; «Трес Бьянко» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 420 рублей 16 копеек за одну штуку; «Мерло Луи Галю» по 0,75 литра 24 штуки стоимостью 231 рубль 46 копеек за одну штуку; «Шардонне Луи Галю» 24 штуки стоимостью 265 рублей 41 копейка за одну штуку; «Флер де Камиль» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 163 рубля 86 копеек за одну штуку; «Тореро Мендоса Мерло» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 150 рублей 09 копеек за одну штуку;«Монмартр» по 0,75 литра: полусладкое - 6 штук стоимостью 183 рубля 61 копейка за одну штуку, брют - 6 штук стоимостью 183 рубля 92 копейки за одну штуку;«Сира Терре Сичилиане» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 219 рублей 48 копеек за одну штуку; «Тасо Реаль Айрен» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 214 рублей 81 копейка за одну штуку; «Хванчкара»по 0,75 литра 6 штук стоимостью 619 рублей 23 копейки за одну штуку; «Эль Тентадор» по0,75 литра 12 штук стоимостью 122 рубля 36 копеек за одну штуку; «Мальвазия Бьянка Пулия» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 222 рубля 18 копеек за одну штуку; «Вишня» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 212 рублей 18 копеек за одну штуку; «Тернер Роуд Резерв Розе» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 257 рублей 83 копейки за одну штуку; «Примитиво Пулия» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 260 рублей 63 копейки за одну штуку; «Компанионе» по 1 литру 6 штук стоимостью 147 рублей 42 копейки за одну штуку; «Молоко Любимой Женщины»по 0,75 литра 6 штук стоимостью 180 рублей 95 копеек за одну штуку; «Русская мозаика»по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 51 рубль 07 копеек за одну штуку; «Эгри Бикавер» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 198 рублей 50 копеек за одну штуку; «Кагор сладкий» по 0,7 литра 6 штук стоимостью 79 рублей 92 копейки за одну штуку; «Африканское Сафари» по 1 литру 12 штук стоимостью 85 рублей 68 копеек за одну штуку; «Пино Нуар Резерва Спешиал» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 429 рублей 42 копейки за одну штуку; «Пино Гриджио Терре Сичилиане»по 0,75 литра 6 штук стоимостью 329 рублей 18 копеек за одну штуку; «Протос Робле» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 736 рублей 05 копеек за одну штуку; «Примитиво ди Мандурия» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 434 рубля 37 копеек за одну штуку; «ДОМАШНЕЕ КРЫМСКОЕ» по 1 литру 18 штук стоимостью 164 рубля 79 копеек за одну штуку; «ИЗАБЕЛЛА КРЫМСКАЯ» по 0,75 литра 24 штуки стоимостью 127 рублей 41 копейка за одну штуку; «КАБЕРНЕ КРЫМСКОЕ» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 127 рублей 41 копейка за одну штуку; «Изабелла» по 1 литру 24 штуки стоимостью 95 рублей 30 копеек за одну штуку; водка: «Ах ты, степь широкая» по 0,25 литра 30 штук стоимостью 93 рубля 72 копейки за одну штуку, по 0,5 литра 20 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Мороша» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 214 рублей 40 копеек за одну штуку, по 0,7 литра 12 штук стоимостью 289 рублей 51 копейка за одну штуку; «Старлей» по 0,7 литра 120 штук стоимостью 258 рублей 64 копейки за одну штуку; «Финский лед» по 0,5 литра 20 штук стоимостью 187 рублей 43 копейки за одну штуку; «ХАНСКАЯ» по 0,7 литра 6 штук стоимостью 408 рублей 88 копеек за одну штуку; «Майкопская»по0,25 литра 144 штуки стоимостью 91 рубль 08 копеек за одну штуку; «Зеленая Марка» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 186 рублей 01 копейка за одну штуку, по 0,1 литра 24 штуки стоимостью 44 рубля 23 копейки за одну штуку; «Перепёлка Деревенская» по 0,2 литра 30 штук стоимостью 95 рублей 22 копейки за одну штуку; «Талка» по 0,5 литра 156 штук стоимостью 199 рублей 28 копеек за одну штуку; «Хортиця Серебряная прохлада» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 191 рубль 36 копеек за одну штуку; «Ямская Мягкая» по 0,25 литра 300 штук стоимостью 91 рубль 15 копеек за одну штуку, по 0,5 литра 160 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Честная» по 0,375 литра 24 штуки стоимостью 144 рубля 68 копеек за одну штуку; «Журавли Серебряная» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 204 рубля 97 копеек за одну штуку; «Крепкие думки» по 0,5 литра 20 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Легенда Кремля» по 0,7 литра 4 штуки стоимостью 781 рубль 33 копейки за одну штуку; «НЕМИРОВ» по 0,25 литра 12 штук стоимостью 105 рублей 19 копеек за одну штуку; «Русский Стандарт» по 0,7 литра 12 штук стоимостью 426 рублей 47 копеек за одну штуку, по 1 литру 6 штук стоимостью 526 рублей 93 копейки за одну штуку; «ЧИСТАЯ ПРИРОДА» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 368 рублей 55 копеек за одну штуку; «Русский стиль»по 0,5 литра 12 штук стоимостью 182 рубля 17 копеек за одну штуку; «Национальный презент» по 0,5 литра 20 штук стоимостью 196 рублей 34 копейки за одну штуку; «Абсолют» по 0,75 литра 4 штуки стоимостью 704 рубля 04 копейки за одну штуку; «Стандартъ» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 259 рублей 45 копеек за одну штуку; «Сталковская Альфа» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 199 рублей 75 копеек за одну штуку; напиток винный: «Чинзано Экстра Драй»по1 литру в количестве 42 штуки стоимостью 472 рубля 80 копеек за одну штуку; «Монограм» со вкусом граната по 0,7 литра 12 штук стоимостью 83 рубля 19 копеек за одну штуку; «Монограм.Сангрия» по 1 литру 18 штук стоимостью 104 рубля 25 копеек за одну штуку; «Монограм.Глинтвейн» по 1 литру 6 штук стоимостью 104 рубля 25 копеек за одну штуку; «Монограм. Вермут Бьянко» по 1 литру 6 штук стоимостью 109 рублей 20 копеек за одну штуку; «Монограм. Москато» по 0,375 литра 12 штук стоимостью 58 рублей 97 копеек за одну штуку; «Болле»по 0,75 литра 12 штук стоимостью 97 рублей 81 копейка за одну штуку; «ФРУКТОВАЯ НЕЖНОСТЬ» по 0,75 литра 108 штук стоимостью 83 рубля 19 копеек за одну штуку; «Ламбруско» по 0,75 литра 54 штуки стоимостью 102 рубля 14 копеек за одну штуку;«БЕЛЬБОСКО»: «ROSALI» по 0,5 литра в количестве 36 штук стоимостью 39 рублей 85 копеек за одну штуку; со вкусом «ASTI» по 0,5 литра в количестве 24 штуки стоимостью 39 рублей 83 копейки за одну штуку; «Российское золото» по 0,75 литра 60 штук стоимостью 78 рублей 98 копеек за одну штуку; «Гранатовый цветок»по 0,75 литра 12 штук стоимостью 117 рублей 51 копейка за одну штуку; «Вермут Исси Бьянко»по0,5 литра 6 штук стоимостью 185 рублей 84 копейки за одну штуку, по 1 литру 6 штук стоимостью 294 рубля 37 копеек за одну штуку; «Болле» по 0,75 литра красный - 12 штук стоимостью 97 рублей 78 копеек за одну штуку, по 0,75 литра белое - 12 штук стоимостью 97 рублей 81 копейка за одну штуку; виски: «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» по 0,5 литра: 3 штуки стоимостью 617 рублей 06 копеек за одну штуку, 3 штуки стоимостью 670 рублей 64 копейки за одну штуку; «Джонни Уокер Рэд Лейбл» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 634 рубля 49 копеек за одну штуку; «Блэк Корсар» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 240 рублей 08 копеек за одну штуку; «Чивас Ригал» 1 штука 0,375 литра стоимостью 953 рубля 10 копеек; «Килбегган» по 0,7 литра 2 штуки стоимостью 842 рубля 54 копейки за одну штуку; «Джек Дениел"с Теннесси Виски» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 1322 рубля 92 копейки за одну штуку; «Льюис энд Кларк» по 0,7 литра 6 штук стоимостью 587 рублей 39 копеек за одну штуку; «Гленфиддик»1 штука 0,5 литра стоимостью 1158 рублей 30 копеек; коктейль: «ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР» по 0,5 литра 156 штук стоимостью 36 рублей 19 копеек за одну штуку; «Регстаерс» по 0,5 литра 24 штуки стоимостью 34 рубля 70 копеек за одну штуку; «Коньячно-шоколадный дижестив» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 202 рубля 02 копейки за одну штуку; коньяк: армянский «5 звезд» емкостью 0,5 литра в количестве 6 штук стоимостью 346 рублей 44 копейки за одну штуку; «Давид Ивериели» емкостью 0,1 литра в количестве 120 штук стоимостью 76 рублей 35 копеек за одну штуку; «Ной» по 0,5 литра: пятилетний - 12 штук стоимостью 365 рублей 75 копеек за одну штуку, трехлетний - 8 штук стоимостью 356 рублей 34 копейки за одну штуку, 7-летний - 6 штук стоимостью 506 рублей 11 копеек за одну штуку, Традиционный - 6 штук стоимостью 491 рубль 61 копейка за одну штуку, 4 штуки стоимостью 364 рубля 79 копеек за одну штуку; «ФИО4 ТРЭВЕЛ» по 0,5 литра 9 штук стоимостью 473 рубля 22 копейки за одну штуку; «Барклай де Толли» по 0,5 литра 30 штук стоимостью 340 рублей 12 копеек за одну штуку; «Кочари» по 0,5 литра 6 штук стоимостью 340 рублей 12 копеек за одну штуку; «Апшерон» по 0,1 литра 30 штук стоимостью 66 рублей 34 копейки за одну штуку; спиртные напитки: «Ром Тобакко Сильвер» по 0,7 литра 12 штук стоимостью 512 рублей 81 копейка за одну штуку; «Эсполон Бланко» по 0,75 литра 8 штук стоимостью 1007 рублей 87 копеек за одну штуку; мартини «БЬЯНКО» по 0,75 литра 6 штук стоимостью 463 рубля 32 копейки за одну штуку; настойка: «Первак Домашний» по 0,5 литра 12 штук стоимостью 220 рублей 47 копеек за одну штуку; «КЛЮКВА НА КОНЬЯКЕ NEMIROFF» по 0,5 литра в количестве 100 штук стоимостью 152 рубля 69 копеек за одну штуку; шампанское: «Дербентское» емкостью 0,75 литра в количестве 24 штуки стоимостью 128 рублей 23 копейки за одну штуку; «Курсавское» по 0,75 литра 12 штук стоимостью 142 рубля 16 копеек за одну штуку; «Жемчужина Золотая» по 0,75 литра 24 штуки стоимостью 121 рубль 10 копеек за одну штуку; ликер: «Амаретто Браво» по 0,5 литра 8 штук стоимостью 154 рубля 15 копеек за одну штуку; «САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ» по 0,5 литра 9 штук стоимостью 262 рубля 20 копеек за одну штуку; текила «Сауза Сильвер» по 0,7 литра 3 штуки стоимостью 852 рубля 01 копейка за одну штуку. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, причинив материальный ущерб ООО «П...» на общую сумму 533292 рубля 61 копейка без учёта НДС, ООО «А...» - на сумму 865625 рублей 53 копейки, а также С. на общую сумму 35005 рублей 67 копеек, а всего причинил потерпевшим ущерб на общую сумму 1433923 рубля 81 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал что 9 или 10.08.2018 г. он на автомобиле «УАЗ Патриот», принадлежащим его тестю З., приехал в с... Данковского района Липецкой области, в дом родителей, где вместе со своими знакомыми Ф., Т., И. распивали спиртное и из ружья, которое он привёз с собой, стреляли по бутылкам. На следующий день он вместе с Т. и И. вновь распивали спиртное. Около 10 часов на автомобиле «УАЗ Патриот» поехали в с.Шилово Тульской обл. На обратном пути ехали по трассе «ФИО5-ФИО6», рядом со стелой неподалеку от с.Воскресенское при въезде в Липецкую область увидел припаркованный автомобиль ISUZU «Красное и Белое», задняя дверь которого была открыта, а водитель поправлял коробки и бутылки. Он увидел спиртное и решил его похитить. Т. и И. он ничего не говорил. Проехав вперёд, развернулся и, подъехав к ISUZU, взял ружьё, зарядил его и, держа стволами вперёд, подошёл и потребовал, чтобы водитель (потерпевший С.) вышел из машины, при этом взял водителя за одежду и выдернул из кабины. Потерпевший попытался бежать, но он ударил его прикладом ружья в область затылка, при этом повредил приклад. Потерпевший, в руках которого была барсетка, побежал. Он решил отобрать барсетку, ввиду возможного наличия в ней телефона, с которого можно было бы позвонить в полицию. Выстрелил вверх, чтобы потерпевший остановился. Тот не остановился, и он решил догнать потерпевшего, но был обут в тапочки, споткнулся и нечаянно выстрелил. Потерпевший упал, он понял, что попал. Подошёл к потерпевшему и забрал барсетку, которую позднее выкинул. Затем сел за руль автомобиля «Красное и Белое», вначале спрятал его, а вечером перегнал к своему знакомому Р. в д.Плоское, которому сказал, что это его машина, и что товар надо разгрузить, так как в машине сломался холодильник. Затем вместе с Т., И. и Р. начали выгружать спиртное в подвал дома Р. Выгрузили примерно треть, когда подъехала неизвестная ему машина и им сказали, что автомобиль «Красное и Белое» находится в розыске. Он испугался и отогнал машину с оставшимся спиртным в поле, переночевал там же, в овраге, а утром вернулся к Р., где его задержали сотрудники полиции. На его поведение повлиял алкоголь, если бы он не был пьян, то не совершил бы преступление, о котором сожалеет.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 дал аналогичные показания, кроме того, показав, что преступление было совершено 09.08.2018 в обеденное время. Ружьё он направлял в сторону водителя, чтобы испугать, применять его не хотел (т.3, л.д.158-160). Подсудимый подтвердил правдивость оглашённых показаний.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров, заключениями экспертиз и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшего С. следует, что он работает водителем-экспедитором в фирме «Красное и Белое». 09.08.2018 он ехал по маршруту ФИО5 - ФИО6, вёз спиртное в автомобиле «ИСУЗУ». Дорога была плохая, и он останавливался и поправлял коробки со спиртным, чтобы оно не разбилось.После обеда, примерно в половине второго, въехав на территорию Данковского р-на, он также остановился, чтобы поправить товар. В это время подъехал автомобиль «УАЗ Патриот», водитель которого направил ружьё в его сторону, он сильно испугался, решив, что его застрелят. ФИО1 в грубой форме потребовал выйти из машины, а затем, схватив за футболку, вытащил его из салона автомобиля. Он успел взять сумку-барсетку,в которой находились его документы, денежные средства и имущество (перечень и стоимость которого он подробно изложил в своём исковом заявлении), и попытался убежать. Тогда ФИО1 ударил его прикладом в голову, отчего он испытал боль, но не упал, а побежал. Потом услышал выстрел, но не остановился, затем услышал второй выстрел и, почувствовав сильную боль в области бедер, упал на асфальт. Когда к нему подошёл ФИО1, он испугался за свою жизнь, просил не убивать его. ФИО1 потребовал отдать ему барсетку. Он бросил её на дорогу, а ФИО1 поднял её и ушёл. Через некоторое время его автомобиль «ИСУЗУ», которым управлял ФИО1, и «УАЗ Патриот» уехали в сторону ФИО5. Примерно через 20-30 минут после нападения мимо проезжал автомобиль, водитель которого вызвал скорую и полицию. Преступлением ему причинён материальный ущерб на сумму 97000 руб. и моральный вред в сумме 500000 руб., перечень похищенного имущества и его стоимость, а также его физические и нравственные страдания подробно изложены в исковом заявлении, имеющемся в материалах уголовного дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы№ 287/12-18от 02.10.2018 у С. были обнаружены телесные повреждения в виде множественных ранений бедер и ягодичных областей: 2 раны в ягодичной области слева, 2 раны задней поверхности верхней трети левого бедра, 2 раны в области наружной поверхности средней трети левого бедра, раны в области верхней трети правого бедра по передней и наружной поверхностям, которые возникли у С. не более чем за 1 сутки до его обращения за медицинской помощью (обратился 09.08.2018 г.), не исключено, что в результате выстрела из огнестрельного оружия. Данные телесные повреждения, как каждое по отдельности, так и все в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расцениваются как лёгкий вред здоровью (т.2, л.д.57-61).

Как следует из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования, ООО "А..." занимается предоставлением в аренду грузовых автомобилей. ООО принадлежит автомобиль марки «ISUZU», государственный регистрационный знак №. В г.Липецке имеется постоянный представитель ООО «А...» М. (т.3, л.д.135-137).

Как следует из показаний представителя потерпевших ООО «П...» и ООО «А...» М., данных им в ходе предварительного следствия, 09.08.2018 ему стало известно, что в этот день около 16 ч. вблизи с.Хорошие Воды Данковского р-на Липецкой обл. был похищен принадлежащий ООО «А...» автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак №, с находящимися в кузове товарно-материальными ценностями. Управлял данным автомобилем С., он вёз груз в Липецкую область. Автомобиль был оснащён системой «ГЛОНАСС». Осуществляя поиски, он прибыл в д.Плоское, где обнаружил автомобиль «Красное&Белое», рядом с которым стоял «УАЗ ПАТРИОТ» и находились двое мужчин, которым он сообщил, что автомобиль «ISUZU» разыскивается сотрудниками полиции. Сразу же один из мужчин сел в автомобиль «ISUZU» и на большой скорости поехал в лесополосу. Второй мужчина уехал на автомобиле «УАЗ ПАТРИОТ». Он поехал за автомобилем «ISUZU», который обнаружил брошенным в поле, о чём он сообщил сотрудникам полиции, которые прибыли и произвели осмотр. Органам следствия им была предоставлена справка, согласно которой ООО «П...» был причинён ущерб на общую сумму 533292 рубля 61 коп., который рассчитан согласно предоставленных им 8 товарно-транспортных накладных, в которых указаны сведения о количестве, наименовании и стоимости похищенного товара. В результате хищения ООО «А...» причинён материальный ущерб на сумму, соответствующую балансовой стоимости автомобиля «ISUZU» модели №, государственный регистрационный знак №, которая составляет 865625 рублей 53 коп. (т.3, л.д. 56-57, 72-73, 80-82).

Как следует из показаний свидетеля Л.,9 или 10 августа 2018 года после обеда, на границе Тульской и Липецкой области, она со своим сожителем обнаружила человека, лежавшего на дороге, на ногах и ягодицах которого была кровь. Они вызвали скорую помощь и полицию.

При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Л. дала аналогичные показания, показав также, что обнаруженный ею и К. раненый мужчина, назвавшийся С., пояснил, что он ехал на автомобиле сети магазинов «Красное и Белое» в г.Липецк. Его остановили неизвестные на автомобиле «УАЗ Патриот», из которого вышли трое мужчин. У одного из них было двуствольное охотничье ружьё. Данный мужчина вытащил его из автомобиля, а после того как С. побежал, выстрелил в него, попав в область ягодиц и бедер. После чего забрал сумку-барсетку и автомобиль «ИСУЗУ» с находящейся внутри алкогольной продукцией (т.3, л.д.119-124).

Свидетель К. при допросе в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям Л., показав также, что потерпевший был ими обнаружен 09.08.2018 в период примерно с 14 до 16 часов (т.3, л.д.125-129).

Как следует из показаний свидетеля Д., данных им в ходе предварительного следствия,09.08.2018 около 14-15 часов перед въездом в с.Шилово Тульской области он, управляя своимавтомобилем, обогнал автомобиль «ИСУЗУ» с надписью «Красное и Белое». В с.Шилово он остановился и пробыл не более 30 минут, после чего продолжил движение в сторону г.Липецка. Проехав стелу «Данковский район», он заметил лежащего на дороге мужчину, рядом с которым стояли мужчина и женщина. Он остановился и предложил свою помощь (т.3, л.д.113-115).

Из показаний свидетеля И. следует, что 9-го или 10-го августа 2018 г. он и Т. на машине «Уаз Патриот», которым управлял ФИО1, ездили на реку. Там распивали спиртное. Когда возвращались в с.Хорошие Воды, встретили грузовой автомобиль «Красное и Белое». На границе Тульской и Липецкой областей ФИО1 подрезал данный автомобиль. Потом остановился, взял ружьё, подошёл к грузовому автомобилю, вытащил водителя (потерпевшего) из машины и ударил его ружьём. Водитель побежал, а ФИО1 дважды выстрелил. Потом ФИО1 сел в грузовую машину, а ему сказал, чтобы он сел за руль Уаза. Позднее приехали в д.Плоское к Р., чтобы разгрузить спиртное в подвал.

Из показаний свидетеля И. в ходе предварительного следствия следует, что 9 августа 2018 года он, ФИО1 и Т. в доме у ФИО1 в д... распивали спиртные напитки Затем на автомобиле «УАЗ Патриот», которым управлял ФИО1, они поехали кататься. Им по дороге встретился автомобиль «Красное Белое», который ехал в сторону Данковского р-на. ФИО1 обогнал этот автомобиль и остановился на обочине, сказав им, что в данном автомобиле есть спиртное. Автомобиль «Красное Белое», поравнявшись с ними, притормозил. ФИО1, никому ничего не говоря, взял ружьё, которое находилось в его машине, и подойдя к автомобилю «Красное Белое», направил ружьё на водителя, требуя, чтобы тот вышел, затем схватил водителя за футболку и вытащил из кабины автомобиля. После чего нанёс ему один удар прикладом в область затылка. Водитель побежал. ФИО1 выстрелил. Тот не остановился, тогда ФИО1 выстрелил в сторону убегавшего ещё раз и тот упал. ФИО1 подошёл к упавшему и забрал барсетку, которую потерпевший бросил по его требованию. ФИО1 был сильно возбужден и агрессивен, они его боялись. ФИО1 сел за руль автомобиля «Красное Белое», а ему сказал садиться в УАЗ, и они приехали в заброшенную деревню Ковыленка, где ФИО1 спрятал автомобиль. Вечером они перегнали автомобиль в деревню Плоское к Р., в погреб к которому начали переносить спиртное. Потом из проезжавшего мимо автомобиля им сказали, что угнанный автомобиль в розыске. ФИО1 сразу сел в автомобиль «Красное Белое» и уехал, после него в автомобиле «УАЗ» уехал Р. Он и Т., выпив спиртное, захмелели и уснули (т.3, л.д.85-87).

Свидетель Т. как в ходе предварительного следствия, так и в суде, по значимым для дела обстоятельствам дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И., за исключением того обстоятельства, что он не видел, каким образом подсудимый произвёл выстрелы из ружья(т.3, л.д.100-104).

Как следует из показаний свидетеля Р., в один из дней в 2018 г. к нему домой приехал ФИО1 на УАЗе, сказал, что у него сломалась служебная машина, и попросил выгрузить то, что находилось в кузове, чтобы не пропало. Эту машину - фургон «Красное и Белое» они забрали в д.Ковыленка и приехали к нему домой 

<

адрес>, где стали разгружать к нему в подвал коробки со спиртным. Не успели всё выгрузить, как из проезжавшего автомобиля им сказали, что машина «Красное и Белое» в розыске. Он испугался и на автомобиле УАЗ поехал в с.Хорошие Воды, где у своего знакомого Н. оставил автомобиль, ружьё и документы, которые находились в машине.

В ходе предварительного следствия свидетель Р. дал аналогичные показания, показав также, что ФИО1, И. и Т. приехали к нему домой ... 09.08.2018 около 22 часов (т.3, л.д.93).

Как следует из показаний свидетеля Ф., 08.08.2018 он с ФИО1 приехал в с.Хорошие Воды, где они вместе с Т., И. распивали спиртное. В автомобиле ФИО1 «УАЗ Патриот» было ружьё, из которого они, развлекаясь, стреляли по банкам (т.3, л.д.105).

Из показаний свидетеля Ф.И.О. следует, что ФИО1 является её супругом, у них двое детей, 

<

данные изъяты>. ФИО1 имеет ружьё и является охотником. 06.08.2018 он уехал в с... Данковского р-на, чтобы отремонтировать погреб в доме родителей. 10.08.2018 ей стало известно о случившемся. Она характеризует мужа с положительной стороны. Он не злоупотребляет спиртным, работает, занимается с детьми.

Как следует из показаний свидетеля З., ФИО1 является мужем его дочери. Они живут одной семьёй. ФИО1 трудолюбив, к жене и детям относится хорошо. На законных основаниях ФИО1 имеет охотничье ружьё. У него в собственности имеется автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак №, который он разрешает использовать и ФИО1.

Из показаний свидетеля Н. следует, что утром, в один из дней августа 2018 г., к нему домой пришёл Р., он принёс охотничье двуствольное ружьё без приклада, которое оставил у него вместе с ключами от автомобиля. Сказал, что ФИО1 всё это заберёт. Ружьё он вынес из дома и бросил в саду. В этот же день после обеда к нему приехали сотрудники полиции и забрали ружьё.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09.08.2018 г. и фототаблицы к нему, был осмотрен участок автодороги, расположенный на расстоянии 50 м. от стелы, обозначающей въезд в Данковский район Липецкой области, от д.Греково Ефремовского района Тульской области в сторону с.Воскресенское Данковского района, где обнаружены и изъяты: вещество ярко-алого цвета (образец изъят на марлевый тампон), картечь из металла серого цвета, полимерный пыж-контейнер, цепочка из металла серого цвета с кулоном из металла серого цвета, крест из металла жёлтого цвета, фрагмент застёжки из металла жёлтого цвета (т.1, л.д.69-77).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 18.09.2018 г. и фототаблицы к нему, ФИО1 указал место, где 09.08.2018 г. он совершил нападение на С., подробно рассказал об обстоятельствах нападения, а также указал места, где прятал похищенный автомобиль с товарно-материальными ценностями (алкогольной продукцией), и куда выгрузил (спрятал) часть похищенной продукции (т.3, л.д.167-176).

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от 17.09.2018 г., потерпевший С. опознал в ФИО1 мужчину, который 09.08.2018 г. на дороге ФИО6 - ФИО5 напал на него (т.3, л.д.18-23).

Согласно заключению № 007/01з от 14.01.2019 г. стоимость похищенного у потерпевшего С. составила: сумка-барсетка чёрного цвета - 1941 руб. 33 коп.; беспроводная блютуз гарнитура для разговоров по телефону на ухо HFPlantr. EXPLORER50 - 1226 руб. 40 коп.; сотовый телефон TexetTM-513 R2 - 2608 руб.; планшет LenovoTB - 8704X 64 Гб LTE с чехлом - 18551 руб. 70 коп.; зарядное устройство автомобильное для планшета 001.ЗУ ISIS-TC-2USB02KRT-000B201 - 560 руб. 40 коп.; кожаное портмоне (кошелёк) светло-коричневого цвета - 702 руб. 17 коп.; видеорегистратор TDR-200 с картой памяти на 16 Гб - 4264 руб.; плитка туристическая газовая EnergyGS-500Cc кейсом - 1139 руб. 10 коп.; спальный мешок BestwaySLUMBER 300 68047 90х205 см. - 2212 руб. 57 коп., всего в сумме 33205 руб. 67 коп. (т.2, л.д.69-102).

Согласно копиям восьми товарно-транспортных накладных от 08.08.2018,ООО «П...» (грузоотправитель) отправляет грузополучателю по адресу: Липецкая обл., г.ФИО6, и др. алкогольную продукцию (винные напитки, вино, водка, коктейль, коньяк, шампанское, виски и др., наименование, количество и стоимость которых указана выше), груз к перевозке автомобилем Исузу, г/н №, принял водитель-экспедитор С., дата убытия 09.08.2018. Так, было отправлено согласно данным накладных:

№ Р4А-382464 - 32 наименования алкогольной продукции на сумму 51906,50 руб.;

№ Р4А-384058 - 54 наименования алкогольной продукции на сумму 122232,18 руб.;

№ Р4А-383889 - 31 наименование алкогольной продукции на сумму 84217,70 руб.;

№ Р4А-382861 - 34 наименования алкогольной продукции на сумму 68183,33 руб.;

№ Р4А-383479 - 21 наименование алкогольной продукции на сумму 33079,16 руб.;

№ Р4А-382528 - 36 наименований алкогольной продукции на сумму 65585,20 руб.;

№ Р4А-382590 - 24 наименования алкогольной продукции на сумму 37442,21 руб.;

№ Р4А-383559 - 37 наименований алкогольной продукции на сумму 70646,33 руб.

(т.1, л.д.117-132).

Согласно справке ООО «П...» от 10.08.2018 г., преступлением ООО «П...» причинён материальный ущерб на общую сумму 533292,61 руб. (без учёта НДС) (т.3, л.д.68).

Согласно справке ООО «А...» от 11.12.2018 г., балансовая стоимость автомобиля марки ISUZU модели №, гос. регистрационный знак №, по состоянию на 09.08.2018 г. составила 865625,53 руб. (т.1, л.д.172).

Согласно заключениям экспертов № 3361 от 10.08.2018 г. и № 3839 от 20.09.2018 г. (баллистическая экспертиза), представленные на исследование: одна картечина - является картечиной диаметром 8,5-8,8 мм, предназначенной для снаряжения патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию всех калибров; пыж - является частью картечного охотничьего патрона 12 калибра; данные картечина и полимерный пыж ранее составляли единый картечный охотничий патрон 12 калибра. Ружьё без ложа является гладкоствольным, двуствольным бескурковым ружьём модели «ИЖ-54» с порядковым номером «П4131», 12 калибра, и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодно для производства выстрелов штатными патронами 12 калибра. Из ружья, производился(лись) выстрел(лы) после последней чистки каналов стволов. Последний(е) выстрел(ы) из указанного ружья мог(ли) быть произведен(ы) безоболочечным снарядом (дробь, картечь, пуля) (т.2, л.д. 23-24, 46-49).

Согласно заключению эксперта № 131/3-18 от 21.08.2018 г. в пятне на марлевом тампоне с веществом ярко-алого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от С. (т.2, л.д.12-18).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от 10.08.2018 г. и фототаблиц к ним:

- был осмотрен автомобиль ISUZU, находившийся на участке местности в 750 метрах по направлению на юг от д.№ д.Плоское Данковского района Липецкой области, в салоне которого обнаружены и изъяты: 3 листа бумаги формата А4 со следами обуви; видеорегистратор марки «TrendVision» с установленной в нём флэш-картой; бутылка из-под вермута «CINZANO» с жидкостью внутри, со следами пальцев рук; вкузове обнаружены товарно-материальные ценности - алкогольная продукция (водка, коньяк, вино и др.), которая изъята вместе с автомобилем (т.1, л.д.40-51);

- было осмотрено подвальное помещение, расположенное на участке местности в 100 метрах по направлению на юг от д.№ д.Плоское Данковского района Липецкой области, в котором, а также около входа в подвал, обнаружены и изъяты товарно-материальные ценности - алкогольная продукция (водка, коньяк, вино и др.) (т.1, л.д.34-39);

- был осмотрен и изъят автомобиль УАЗ Патриот, рег. знак №, находившийся на участке местности в 70 метрах от д.№ с.Хорошие Воды Данковского района Липецкой области, в салоне и багажнике которого обнаружены и изъяты 6 патронов, патронташ (с патронами и гильзами), чехол от ружья, коробка с 18 бутылками водки «Ямская» объёмом по 0,25 л.; в 1,5 м. от автомобиля обнаружена и изъята пустая бутылка из-под вермута «CINZANO» объёмом 1 л.; рядом с левым передним колесом автомобиля обнаружены и изъяты пустая жестяная банка из-под винного напитка «BELBOSCA» 0,5 л., пустая коробка из-под винного напитка «BELBOSCA» (т.1, л.д.52-57);

- был осмотрен участок местности во дворе д.№ в с.Хорошие Воды Данковского района Липецкой области, где обнаружено и изъято гладкоствольное двуствольное ружьё (без приклада) «ИЖ-54» с номером «П 4131», 12 калибра, патронташ с 1 патроном внутри; участвовавший в осмотре свидетель Н. показал, что ружьё и патронташ ему передал Р. (свидетель по делу) (т.1, л.д.104-112).

Как следует из заключения дактилоскопической экспертизы № 67 от 17.08.2018 г., след ладони руки на поверхности бутылки с вермутом «CINZANO», изъятой при осмотре автомобиля ISUZU, оставлен ладонью правой руки ФИО1 (т.2, л.д.37-41).

Согласно заключению трасологической экспертизы № 68 от 20.08.2018 г., след обуви на поверхности листа бумаги, изъятого при осмотре автомобиля ISUZU, оставлен обувью для левой ноги, изъятой у ФИО1 (т.2, л.д.28-33).

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения следующим образом:

- исключил из объёма похищенного у ООО «А...»: тахограф «Штрих-ТахоRUS» стоимостью 27525 руб. 42 коп., огнетушитель ОП-2 (з) АВСЕ ЗПУ латунь стоимостью 404 руб. 36 коп., аптечку стоимостью 43 рубля, знак аварийной остановки в пластиковом футляре стоимостью 93 руб. 37 коп., ввиду заявления потерпевшего о том, что ему причинён ущерб лишь хищением автомобиля;

- исключил из квалификации содеянного ФИО1 указание об угрозе применения насилия, полагая его излишним, ввиду применения ФИО1 такого насилия. 

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и исключает из объёма обвинения указанное им, также полагая излишней квалификацию действий ФИО1 в части угрозы применения насилия. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого именно на совершение разбойного нападения свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый напал на потерпевшего, применяя огнестрельное оружие, посредством которого причинил потерпевшему ранения и отобрал имущество, которое ему (подсудимому) заведомо не принадлежит.

Доводы подсудимого о том, что он случайно произвёл выстрел, в результате которого ранил потерпевшего, суд полагает несостоятельными, поскольку они опровергаются последовательными показаниями свидетеля И. (очевидца преступления), который как в ходе предварительного следствия, так и в суде показал, что подсудимый целенаправленно произвёл выстрел в потерпевшего, о чём свидетельствует также и поведение самого подсудимого, который перед нападением зарядил ружьё, ранив потерпевшего, принял это как должное, не пытался оказать какую-либо помощь, вызвать врача, а забрав имущество потерпевших, с места преступления скрылся.

Суд оценивает данные доводы как недостоверные, как способ смягчить наказание за совершённое преступление.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности ФИО1, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (т.4, л.д.31,33,34), и обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и по бывшему месту работы, а также со стороны соседей и близких характеризуется положительно, согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как преступление было совершено им после употребления спиртных напитков, при этом состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1, снизило его самоконтроль, что и явилось причиной совершения преступления.

Исходя из принципов и целей наказания, учитывая характер общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Также не имеется исключительных обстоятельств и других обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ. Вместе с тем дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора и рассмотрения уголовного дела в вышестоящей инстанции суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Потерпевшим С. предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 97000 руб. и морального вреда в сумме 500000 руб., причинённых преступлением.

Суд полагает требование о компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решая вопрос о размере компенсации причинённого потерпевшему С. морального вреда, суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ учитывает характер физических и нравственных страданий потерпевшего, которому были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью, фактические обстоятельства, при которых был причинён вред, степень вины подсудимого, требования разумности и справедливости, имущественное положение подсудимого, и полагает удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 150000 руб.

В силу ч.2 ст.309 УПК РФ вопрос о размере возмещения материального ущерба подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10.08.2018 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Признать за С. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, вопрос о его размере передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: мужскую майку, обувь (сланцы), патронташ кожаный, патронташ на тканевой основе, чехол от ружья - передать по принадлежности ФИО1; видеорегистратор марки «TrendVision» с флэш-картой, цепочку из металла серого цвета с кулоном, крест из металла жёлтого цвета, фрагмент застёжки из металла жёлтого цвета - передать по принадлежности потерпевшему С.; марлевый тампон с пятном вещества бурого цвета, 1 лист бумаги со следом обуви, бутылку с жидкостью, пустую бутылку, на которых имеются наклейки с надписями «CINZANO», «Вермут «Чинзано Экстра Драй», металлическую пустую банку из-под винного напитка «BELBOSCO» с картонной коробкой, 11 гильз, картечь 1 шт., пыж 1 шт., прочистки каналов стволов ружья - уничтожить; гладкоствольное двуствольное бескурковое ружьё модели «ИЖ-54» (без ложа) с порядковым номером «П4131» 12 калибра с двумя гильзами; три патрона «ФЕТТЕР 6,2 КАРТЕЧЬ 32 гр. 12/70»; патрон «CHEDOITE 12»; 8 патронов (из кожаного патронташа); два патрона: «ПУЛЯ 32 гр. 12/70», «СКИ ИНДУСТРИЯ ПУЛЯ 70 мм»; патрон «ФЕТТЕР 12/70» (из патронташа на тканевой основе), - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Данковский», - передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» для уничтожения; картонную коробку с 18 бутылками с надписью на этикетках «Водка Ямская мягкая 40% 0,25 АО «ЛВЗ Топаз» - передать по принадлежности потерпевшему ООО «П...», по вступлении приговора в законную силу; автомобиль марки «УАЗ Патриот», регистрационный знак №, автомобиль марки ISUZU модели №, регистрационный знак №, товарно-материальные ценности - алкогольную продукцию (31 наименование) согласно постановлению на л.д.155-166, т.2, - оставить у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Панфилов