Дело № 2-684/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 апреля 2019 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Парусовой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Щелкановой Л.Б. о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось с иском к Щелкановой Л.Б., указывая, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 220 489 рублей. 

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, при этом судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен, истец просит взыскать с Щелкановой Л.Б. сумму кредита 171 207 рублей 48 копеек и проценты 92 201 рубль 96 копеек, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель публичного акционерного общества «БыстроБанк», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца. 

Ответчик Щелканова Л.Б. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. 

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «БыстроБанк» и Щелкановой Л.Б. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 220 489 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 

<

данные изъяты> % в год. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами оформлено дополнительное соглашение о возврате суммы кредита 216 877 рублей 48 копеек с уплатой причитающихся процентов до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами оформлено дополнительное соглашение о возврате суммы кредита 178 707 рублей 48 копеек с уплатой причитающихся процентов до ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Щелкановой Л.Б., которой допущено нарушение положений раздела 4 Общих условий кредитования физических лиц в открытом акционерном обществе «БыстроБанк», предусматривающего порядок возврата кредита, начисления и уплаты процентов. 

На основании пункта 4.12 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Задолженность по договору, исчисленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 263 409 рублей 44 копейки, в том числе: долг по кредиту – 171 207 рублей 48 копеек и проценты – 92 201 рубль 96 копеек. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, не представила.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк»: 

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 263 409 рублей 44 копейки. 

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 834 рубля 09 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь судебного заседания: