дело № 2-16952018 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Иващенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Канское отделение, ОА «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кривенок ВГШ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Канское отделение о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ответчик обратился к мировому судье за взысканием задолженности за потребленную им электроэнергию, впоследствии судебный приказ был отменен. Однако 31.01.2018 года Канское МРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило предупреждение о введении ограничения на подачу электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью в размере 70582,33 рубля и уведомило о намерении обратиться в суд. Он не согласен с тем, что у него имеется долг, поскольку потребленную электроэнергию он оплачивает ежемесячно согласно условиям договора энергоснабжения индивидуального жилого дома от 10.09.2013 №1213 на основании прибора учета ЦЭ 6803 №009130066001020, который был установлен в его доме на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетевой организацией в 2013 году. Аналогичное предупреждение было ему направлено в ноябре 2017 года, на которое он дал ответ 24.11.2017 года. Он не согласен с образованием задолженности, так как ответчик исчисляет ее по показаниям электросчетчика на столбе ЛЭП у его дома, установку которого потребитель не согласовывал. Электросчетчик в доме работает исправно. Просит обязать ответчика пересчитать плату за услуги электроснабжения в период с 01.03.2015 по 12.02.2018 года., исключить из стоимости услуг электроснабжения стоимость их оплаты, рассчитанную ответчиком 71578,81 рубль, 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате электроэнергии за период с 27.07.2016 по 28.10.2017 года, в размере 62949 рублей 69 копеек, мотивируя требования тем, что данная задолженность образовалась за указанный период в связи с неоплатой ФИО1 данной услуги.

Указанные дела были объединены в одно опроизводство, ответчиком по иску ФИО1 было также привлечено ОА «Красноярская региональная энергетическая компания». 

В судебное заседание ФИО1 не явился. Его интересы представляет ФИО2, который пояснил, что ФИО1 никто не извещал о том, что будет производиться установка нового приборе учета потребления энергии. Договоры электроснабжения были заключены на имя его супруги, которая умерла. Уведомления об установке счетчика посылались на ее имя, соответственно, никто из родных не мог их получить. Кривенок не согласен с показаниями, которые отражаются на новом приборе учета, поскольку эти показания не были с ним согласованы, он не видел данных прибора на момент его установки, и они существенно расходятся с теми показаниями, которые имеются на его домашнем приборе. Прибор, который установлен в доме, находится в рабочем состоянии. Оплату производили по показаниям. Отраженным на ним, соответственно, ФИО1 полагает, что новый установленный прибор вводился в эксплуатацию не в нулевыми показаниями, поэтому плату по нему производить не будет, с исковыми требованиями ПАО «Красноярскэнергосбыт» он не согласен.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО3 требования ФИО1 не признала, свои требования поддержала, суду пояснила, что прибор учета, установленный на ЛЭП, установлен без нарушений, на имя ФИО4 было направлено соответствующее уведомление, согласно которому она в указанную дату должна находиться дома для приемки прибора учета энергии, уведомление было получено. О том, что ФИО4 умерла, они не знали, ответчик им об этом не сообщил, а сами узнавать об этом они не могут. Прибор учета был установлен по всем правилам. Действительно, в отношении них Службой строительного надзора и жилищного контроля внесено представление об устранении нарушений, однако с данным представлением они не согласны, срок для его обжалования еще не истек, и они намерены это сделать. Домашний счетчик был выведен из эксплуатации в связи с тем, что введен новый, работает ли старый она не знает, так как этот вопрос не проверялся. Экспертизы счетчиков не желает, полагает, что их требования подлежат удовлетворению.

Представитель ОА «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 указанного закона с 1 июля 2010 г. организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с частями 9,12 данной статьи организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеющих непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. После 1 июля 2013 года положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациям фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранения такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 ст.539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 ГК РФ регламентировано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Ст. 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 4 мая 2012 года №442.

Согласно п.136 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета

Согласно п.144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Согласно п. 145 Основных положений под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу требований п.150 Основных положений, в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором в том числе указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 152 Основных положений допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета; гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям; лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации; собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре; лица, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие; характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска; решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц.

Согласно п. 156 Основных положений если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Судебным приказом мирового судьи от 05 декабря 2017 года в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 27.07.2016 года по 28.10.2017 года в сумме 62949,69 рублей. Определением от 25.11.2017 года судебный приказ отменен.

В адрес ФИО1 ПАО «Красноярскэнергосбыт» было направлено два предупреждения об оплате в срок до 30.11.2017 года 62230,59 рублей, и в срок до 31.01.2018 года 70582,33 рублей, в случае неоплаты ФИО1 предупреждается о том, что будет введено ограничение подачи электрической энергии.

ФИО1 направил ответ о том, что не согласен с введением ограничения, поскольку оплачивает электроэнергию в соответствии с условиями договора от 10,09.2013 года №, с переносом прибора учета не согласен.

Поставка энергоснабжения на дом ФИО1 осуществляется в соответствии с договором энергоснабжения №1213 от 10.09.2013 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 Согласно договору поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление других услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги

ФИО4 умерла 20 мая 2016 года, что не оспаривается сторонами, после ее смерти в доме проживает ФИО1, что также не оспаривается. Договор энергоснабжения с новым лицом не заключался. 

В указанный период образования задолженности ФИО1 производил оплату электрической энергии, что подтверждается платежными документами: ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, 24.01.2018 года – 4500 рублей, 08.02.2018 – 4500 рублей, 08.02.2018 – 996,48 рублей.

В соответствии с актом осмотра электроустановки от 27.08.2013 года ООО «КРЭК» осмотрен жилой дом по 

<

адрес>, проведен визуальный осмотр счетчика, нарушений нет. Учет электроэнергии осуществляется по прибору учета ЦЭ 6803 №

27 июля 2016 года в доме по 

<

адрес> установлен новый прибор учета электрической энергии, при этом в графе «представитель потребителя» стоит прочерк. Сам акт составлен на имя ФИО4, которая к моменту составления акта, умерла.

Также в акте указано, что потребитель своевременно извещен о дате и месте приемки, на составление акта не явился.

Представитель ФИО1 поясняет, что их никто не извещал о необходимости присутствия и дате установке нового счетчика, соответственно, отказ от присутствия они не заявляли. 

Согласно акту проверки от 24.12.2017 года установленного прибора потребления привязка соответствует показаниям, нарушений не выявлено.

В данное время в отношении объекта по 

<

адрес> введено ограничение режима потребления электрической энергии в виде отключения.

Согласно письму Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 17.05.2018 года, в рамках обращения ФИО1 по поводу определения размера и внесения платы за коммунальные услуги по электроснабжению, проведена проверка. В ходе которой установлено, что размер платы за электрическую энергию рассчитывается ресурсоснабжающей организацией ПАО «Красноярскэнергосбыт» в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354. При анализе сообщения установлено, что начисление за потребленную энергию производится по выносному прибору учета SM 301 №3015004795 в соответствии с актом приема в эксплуатацию выносного прибора учета №8352 от 27.07.2018, установленного на опоре с нарушением п. 81 Правил №354, а именно: акт ввода в эксплуатацию прибора учета не подписан потребителем. По результатам проверки в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» выдано предписание об устранении нарушений и выполнении перерасчета в соответствии с правилами №354. 

Согласно пояснениям ПАО «Красноярскэнергосбыт», ограничение и подачу электрической энергии осуществляет АО «КрасЭКо».

Суд полагает, что установка счетчика в отсутствие ФИО1 произведена в нарушение его прав. Достоверных доказательств, указывающих на то, что ФИО1. был заблаговременно уведомлен о времени и дате установки счетчика, суду не представлено. Отказ его от присутствия ничем не подтверждается. Уведомление об установке счетчика было направлено на имя ФИО4, кем оно получено, не ясно. Согласно сообщению ОСП Канский Почтамт УФПС Красноярского края – филиал ФГУП «Поста России» представить информацию о том, кем получено уведомление, не представляется возможным, поскольку прошло более шести месяцев со дня оказания услуги. 

Акт о вводе прибора учета в эксплуатацию потребителем не подписан, проверка по его заявлению не была проведена.

При этом Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края установлено, что прибор установлен в нарушением процедуры, в связи с чем ПАО «Красноярскэнергосбыт» предложено произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, что до настоящего времени не исполнено.

Доводы представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что они намерены обжаловать данное предписание, так как не согласны с ним, суд не может принять во внимание, поскольку до настоящего времени ответчик не предпринял никаких попыток к оспариванию предписания. Кроме того, по обращению ФИО1 проведена проверка Канской межрайонной прокуратурой, которая также пришла к выводам о том, что процедура приемки выносного прибора учета в эксплуатацию была нарушены, так как акт приемки не подписан потребителем. Согласно сообщению прокуратуры, ими также внесено представление директору филиала АО «КрасЭко» об устранении нарушений

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец был лишен возможности присутствовать при приемке в эксплуатацию выносного прибора учета, несвоевременно получил акт приемки в эксплуатацию, удостовериться в правильности зафиксированных в акте показаний выносного прибора учета при вводе его в эксплуатацию не имел возможности. При таких обстоятельствах, поскольку ввод выносного прибора учета в эксплуатацию произведен с нарушениями, не позволяющими с достоверностью установить его показания на момент ввода в эксплуатацию, сделать вывод о правильности начисления платы за потребленную электроэнергию по данному прибору учета не представляется возможным. Также суд учитывает, что ответчиком каких-либо доказательств надлежащего функционирования выносного прибора учета не представлено. Также ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, либо в месте, определяемом в соответствии с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. Также незаконность установки счетчика подтверждена и письмом Службы строительного надзора и жилищного контроля и прокуратуры.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сделать однозначный вывод о правильности установки выносного прибора учета, достоверности его показаний, правильности фиксации показаний на момент ввода в эксплуатацию, а также о том, что прибор установлен с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета, не представляется возможным. 

Суд полагает, что вина в ненадлежащей установке прибора учета энергии лежит на АО «КрасЭко», поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» производит начисления по уже установленному счетчику, сам же он установку данного счетчика не производил.

Однако при этом, ПАО «Красноярскэнергосбыт», зная о том, что проведенными проверками установлена незаконность начисления платы, не предпринял мер к ее перерасчету, поэтому также является виновным в в нарушении прав потребителя.

Суд полагает, что следует взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» компенсацию морального вреда 1000 рублей, так как требования истца обращены непосредственно к этому ответчику. 

Следует обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет платы ФИО1 за услуги электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием прибора учета ЦЭ 6803 №.

Доводы представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что провести перерасчет электроэнергии за указанный период с использованием данного счетчика не представляется возможным, так как он был выведен из эксплуатации, суд полагает несостоятельными.

Ответчиком не отрицается, что домашний прибор учета выведен из эксплуатации исключительно из-за введения в эксплуатацию выносного прибора учета, а не в связи с тем. что он является технически неисправным. Ходатайств о проведении экспертизы домашнего прибора учета ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлено не было.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №. АО «КрасЭко» проведена проверка прибора учета ЦЭ 6803 №, сорваны пломбы с распределительного щита на фасаде дома, на самом прибору учета целостность пломб не нарушена.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО2,, к распределительному щиту они подключили генератор, поскольку ответчиком введено ограничение подачи электроэнергии. При этом несмотря на наличие генератора, производимое им электричество отражается на показаниях домашнего счетчика, то есть фактически ФИО1, уже не имея электричества от ответчика, дает данные о пользовании им на измерительный прибор.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что прибор учета ЦЭ 6803 № технически неисправным не является, поэтому суд полагает, что перерасчет за электроэнергию следует произвести именно по его показаниям.

Перерасчет следует произвести за период с 01.03.2015 года по 12.02.2018 года, поскольку именно этот период являлся спорным в отношениях между поставщиком и потребителем.

Относительно требований ФИО1 об исключении стоимости услуг, предъявленных к оплате за спорный период в размере 71578,81 рубль, суд полагает. Что нет оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку в настоящее время перерасчет не произведен, а только по результатам перерасчета возможно будет узнать, имеется ли задолженность у ФИО1 и в каком размере.

По тем же основаниям суд не может удовлетворить требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 27.07.2016 по 28.10.2017 года, так как указанный период входит в тот период, за который суд обязывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет.

Тот расчет, с которым истец обратился в суд, произведен по прибору учета, принятому с нарушением процедуры его введения, поэтому суд не может произвести его взыскание и отказывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО1

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Канское отделение, ОА «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет платы ФИО1 за услуги электроснабжения за период с 01.03.2015 года по 12.02.2018 года с использованием прибора учета ЦЭ 6803 №.

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей в пользу ФИО1. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказать.

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В. 

В окончательной форме вынесено 30.07.2018 года.