Дело № 2- 48 /2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Комаричи, Брянской области 06 июня 2017 года 

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Баранова М.Н. 

при секретаре Скрипиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 12.01.1993 года он стал собственником жилого дома, расположенного по адресу : 

<

данные изъяты> Переход права собственности на дом зарегистрирован в Комаричском многоотраслевом управлении жилищно-коммунального хозяйства. При заключении договора дарения между ним, ФИО3. 12.11.1993 года в договор не были внесены сведения по земельному участку на котором расположен жилой дом.

В соответствии с положения п.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : 

<

данные изъяты> 54, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., разрешенное использование : для ведение личного подсобного хозяйства. 

16.05.2017 года определением суда к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика была приведена ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ответчика - Марьинской сельской администрации в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от главы Марьинской сельской администрации поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие оставил на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель третьего лица – Филиал ФГБУ « ФКП Росреестр»по Брянской области не явился, был надлежащим образом уведомлен о слушании дела, о причинах своей неявки суд не уведомила. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, судом установлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Материалами дела установлено, что на основании договора дарения от 12.01.1993 года В.Д. и Н.Д. подарили В.В. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> Однако в него не были внесены сведения по земельному участку, на котором расположен жилой дом. 

Согласно регистрационного удостоверения Комаричского многоотраслевого управления жилищно- коммунального хозяйства домовладение №

<

данные изъяты> расположенное по ул

<

данные изъяты> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 

Истец ФИО1 с 1993 года проживал и был зарегистрирован по выше указанному адресу с 09.10.1992 по 02.08.1995 года и с 02.06.1998 года по 14.03.2014 года, что подтверждается справкой Марьинской сельской администрации. 

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от 29.06.1992 года собственниками земельного участка расположенного по адресу : 

<

данные изъяты> являлись В.Д. и Н.Д.. В настоящее время согласно кадастровому паспорту земельного участка от 05.12.2016 года № 

<

данные изъяты> правообладателем вышеуказанного земельного участка, является Н.Д. 

<

данные изъяты> года Н.Д. умер в 

<

данные изъяты> края, что подтверждается записью акта о смерти № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 20.12.2014 года, наследником первой очереди к имуществу умершего Н.Д, является его дочь – ФИО2, которая приняла после его смерти наследственное имущество, состоящее из: денежных вкладов, гаража №1, площадью 45,9 кв.м., бокса №1, расположенного по адресу 

<

данные изъяты>; доли равной ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : 

<

данные изъяты>

После смерти Н.Д, ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления. Дочь Н.Д. ФИО2 вступила на часть имущества принадлежащего на день смерти её отцу Н.Д, в связи с чем по смыслу ст. 1152 ГК РФ истец не может наследовать земельный участок, расположенный по адресу : 

<

данные изъяты> принадлежащий на день смерти Н.Д.

Суд полагает, что истец выбрал не верный способ защиты своих законных прав и интересов. 

Поступившее от ответчика ФИО2 заявление о признании исковых требований ФИО1 судом не может быть принято, поскольку данное решение будет вынесено с нарушением законодательства РФ и вынесением данного решения могут быть затронуты права и интересы третьих лиц. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

ФИО1 в иске к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Брянский областной суд.

Судья М.Н. Баранов