Дело № 1-172/2020

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 15 июля 2020 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уфимского транспортного прокурора Низамова С.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № 1712 и ордер № 2504 от 10 июля 2020 г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Викторовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Иглинский район, с. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не работающего, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищения чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ФИО2, ФИО3, 7 октября 2019 г. находясь в период времени с 11 часов до 14 часов, на 1660 км пикет № 4 и пикет № 10 перегона «Иглино - Тавтиманово» Куйбышевской железной дороги, расположенной на административной территории Иглинского района Республики Башкортостан, ФИО3 используя приготовленный газовый ключ марки «Stayer», осознавая незаконность и противоправность своих действий, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, умышленно, ослабила вкрученные в железнодорожную шпалу путевые болты, которые крепят клеммы рельсового скрепления и прижимную скобу, а ФИО2 и ФИО1 вручную начали откручивать, ослабленные ФИО3 с помощью газового ключа путевые болты и снимать прижимные скобы и клеммы рельсового скрепления, которые служат скреплением рельс к железобетонным шпалам. Своими преступными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 похитили тринадцать комплектов железнодорожных скреплений железобетонных шпал, в состав которых входят путевые болты, прижимные скобы и клемма рельсового скрепления. Похищенные детали верхнего строения пути ФИО2, ФИО3 и ФИО1 сдали в пункт приема лома, расположенный по адресу: 

<

...>, получив за это денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые потратили на личные нужды. 

Они же, ФИО2, ФИО3, ФИО1 7 октября 2019 года в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут, находясь на участке железной дороги на 1658 км пикет № 10, на 1660 км пикет № 4, пикет № 10 перегона «Иглино - Тавтиманово» Куйбышевской железной дороги, расположенный на административной территории Иглинского района Республики Башкортостан, используя газовый ключ марки «Stayer», воспользовавшись отсутствием работников железной дороги, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, начали откручивать железнодорожные скрепления железобетонных шпал, и складировать их в полимерный мешок. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 похитили тридцать пять комплектов железнодорожных скреплений железобетонных шпал, в состав которых входят путевые болты, прижимные скобы и клемма рельсового скрепления. 

В этот же день, около 19 часов 30 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО1, направились в пункт приема лома, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, и похищенные ими детали верхнего строения пути сдать за деньги. Однако пункт приема лома металла оказался закрытым. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 спрятали мешок с похищенными ими железнодорожными скреплениями железобетонных шпал в канаве, находившейся напротив приемного пункта и с места совершения преступления скрылись, договорившись о сдаче похищенных железнодорожных скреплений железобетонных шпал, в пункт приема лома в другой день. 12 октября 2019 г. примерно в 16 часов, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 встретились в СНТ «Родник» с. Иглино и договорились пройти к пункту приема лома и сдать детали верхнего строения пути, хотели вытащить оттуда спрятанные детали верхнего строения пути и сдать в пункт приема металла, но были выявлены сотрудниками полиции. 

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 причинили имущественный ущерб Уфимской дистанции пути - Куйбышевской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», на общую сумму 5 976 рублей 09 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратлся к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Низамов С.А., защитник Горбушина И.В., представитель потерпевшего ФИО4 в своем заявлении, предоставленном суду против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищения чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (на л.д. 51-52 т. 1), состояние здоровья подсудимого, инвалид 3 группы, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача - психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: железнодорожные скрепления железобетонных шпал – 35 комплектов, в состав которых входит 35 путевых болтов, 35 прижимных скоб, 35 клемм рельсового скрепления, а также одна половина путевого болта, один клемм рельсового скрепления, возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Председательствующий Н.Г. Тарасова