РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Назаровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 администрации 

<

адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО6, после смерти которого осталось наследство в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Остальные доли в праве собственности принадлежат истцу, его супруге ФИО4, несовершеннолетнему сыну ФИО3, ФИО10, сыну ФИО11, на основании договора о передаче жилья в собственность граждан. В установленный законом срок своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства, так как фактически проживает в квартире вместе с детьми и супругой, оплачивает коммунальные услуги и считал себя принявшим наследство. На основании изложенного, истец просит признать принявшим наследство после смерти ФИО6, восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,7 кв.м., с кадастровым номером №

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 (до брака – ФИО12) не возражала против удовлетворения требований о признании истца принявшим наследство после смерти сына, вместе с тем не признала исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру в виде 1/6 доли, указав, что она также является наследником первой очереди после смерти сына и наследство должно делится между ними в равных долях. 

Представитель администрации 

<

адрес> Нужная Т.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО7 (ранее ФИО12) поддержал позицию ответчика ФИО2

Третье лицо ФИО4, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований . 

Третье лицо ФИО8, извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), сыну истца ФИО6 принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д.20).

Другими собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являются: истец ФИО1 (л.д.19), супруга истца ФИО4 (л.д.15), несовершеннолетний сын истца ФИО3 (л.д.16), сын ФИО4 от первого брака ФИО8 (л.д.17), сын истца от первого брака ФИО9 (ФИО7) (л.д.18).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.8).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (до брака - ФИО12) являются родителями умершего ФИО6 и наследниками по закону первой очереди после его смерти, иных наследников судом не установлено, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 72,7 кв.м. (л.д.6)

На имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года, заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала мать ФИО2 (л.д.30). 

Истец ФИО1 заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти сына не подавал.

Как следует из справок администрации Гляденского сельсовета, ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), в дальнейшем до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.57), и согласно пояснениям ответчика, сын ФИО6 до дня смерти проживал вместе с ней.

Истец ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с составом семьи: жена ФИО4, сын ФИО1, пасынок ФИО8 (л.д.42).

Кроме того, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате им коммунальных платежей по вышеуказанному адресу и налога на имущество. (л.д.33-37).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что после смерти ФИО6 его отец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – долей в квартире, поскольку после дня открытия наследства остался проживать и проживает по настоящее время в указанной квартире, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание жилого помещения, уплачивает необходимые платежи. 

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать истца принявшим наследство после смерти сына и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, в связи с этим восстановления срока для принятия наследства не требуется.

Вместе с тем, учитывая, что помимо истца, имеется еще один наследник первой очереди после смерти ФИО6 – его мать ФИО2, подавшая нотариусу в установленном законом порядке заявление о принятии наследства, в силу положений п.2 ст.1141 ГК РФ, доля истца в наследуемом имуществе составит 1/12 (1/6:2).

Соответственно, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании принявшим наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Основания для удовлетворения заявленных требований истца о признании принявшим наследство в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,7 кв.м., с кадастровым номером №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ