№ 2а – 1172/2023 

УИД: 76RS0023-01-2023-000994-27 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете и обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В налоговом периоде административному ответчику на праве собственности принадлежал следующий объект налогообложения:

- квартира по адресу: АДРЕС дата регистрации 17.12.2015. Инспекцией административному ответчику за 2016-2019 гг. г. был начислен налог на имущество физических лиц, направлены налоговые уведомления от 21.09.2017 №71472687 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г., от 29.08.2018 г. №43428491 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г., от 25.07.2019 г. №45902893 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г., от 03.08.2020 г. №34837428 со сроком уплаты не позднее 01.12.2020г. В установленный законом срок уплата имущественных налогов не произведена. В адрес административного ответчика инспекцией были направлены требования: по состоянию на 07.02.2019 г. № 14780 со сроком оплаты до 20.03.2019 г., по состоянию на 30.06.2020 г. №24502 со сроком уплаты до 26.11.2020 г., по состоянию на 16.06.2021 г. №11846 со сроком уплаты до 23.11.2021 г. Требования административным ответчиком не исполнены. Общая сумма к взысканию составляет 1328,96 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. – 1284 руб., пени – 44,96 руб. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налоговой недоимки в связи с пропуском срока. Просит: 

- восстановить срок для подачи административного искового заявления;

- взыскать с ФИО7 в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. в сумме 1284 руб., а также пени за несвоевременную уплату налогов на имущество за период с 01.07.2018 по 15.06.2021 в сумме 44,96 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: АДРЕС по месту пребывания: АДРЕС, участия в судебном заседании не принял. Мнения по административному иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации, является пеня.

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно п. 3, 4 ст. Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете и обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В налоговом периоде административному ответчику на праве собственности принадлежал следующий объект налогообложения:

- квартира по адресу: АДРЕС, дата регистрации 17.12.2015.

В связи с тем, что в установленный законом срок уплата имущественных налогов за 2016-2019 г.г. не произведена, налогоплательщику направлены требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с указанием срока исполнения до 20.03.2019; №24502 с указанием срока исполнения до 26.11.2020; №11846 с указанием срока исполнения до 23.11.2021.Указанные требования налогоплательщик не исполнил.

27.02.2023 определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Поскольку сумма задолженности не превысила 10 000 рублей, при исчислении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании подлежат применению положения абзаца 3 подп. 2 п.3. ст. 48 НК РФ, с учетом которых налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, которым является требование №14780 от 07.02.2019 со сроком исполнения до 20.03.2019, то есть в течение шести месяцев, начиная с 20.03.2022 до 20.09.2022.

Налоговый орган обратился в суд 22.05.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, инспекция ссылается на то, что причины пропуска срока на обращение в суд обусловлены большим количеством налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов и невозможностью налоговыми органами проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлением на выдачу судебных приказов.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что налоговый орган обратился с административным исковым заявлением 22.05.2023 г., тогда как должен был обратиться до 20.09.2022, значительно нарушив срок обращения, при этом, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административными требованиями о взыскании задолженности с ФИО1, оснований восстановления налоговому органу указанного срока, для удовлетворения требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. в сумме 1284 руб., а также пени за несвоевременную уплату налогов на имущество за период с 01.07.2018 по 15.06.2021 в сумме 44,96 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова