ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 14 мая 2019 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – И.О. прокурора Черноярского района Астраханской области Кузнецова И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защиты в лице адвоката Халдузова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, не судимого, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, пенсионерки, не судимой, проживающей в 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору хранили в целях сбыта и сбывали товар, продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах ФИО1 в неустановленное следствием время до 18 февраля 2019 года, вступил с проживающей совместно с ним матерью ФИО2 в преступный сговор на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2, в неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах, приобрели с целью последующего сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 3800 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую стали хранить по месту совместного проживания по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, 18 февраля 2019 года в период времени с 21.00 часа до 21 часа 08 минут, из 

<

адрес>, с целью реализации единого преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, сбыл путем продажи участнику оперативно-розыскных мероприятий под псевдонимом «Таня», участвующему в качестве закупщика, 500 см3 спиртосодержащей жидкости в прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 дм3, с этикеткой с надписью «РУССКАЯ ВАЛЮТА», по цене 100 рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 46,0%, содержащей в своем составе: 

<

данные изъяты>, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

После чего, ФИО2, 19 февраля 2019 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 39 минут, из 

<

адрес>, с целью реализации единого вышеуказанного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, сбыла путем продажи участнику оперативно-розыскных мероприятий под псевдонимом «Таня», участвующему в качестве закупщика, 500 см3 спиртосодержащей жидкости в бесцветной прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 дм3 с этикеткой с надписью «Первак», по цене 100 рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 46,0%, содержащей в своем составе: 

<

данные изъяты>, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

По предъявленному обвинению ФИО1 и ФИО2 вину в содеянном признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании они поддержали заявленное ходатайство, подтвердив свою вину в совершенном преступлении.

Защитник поддержал заявленное подсудимыми ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимыми преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО1 и ФИО2 совершено тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств для обоих подсудимых суд признает и учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, две явки с повинной, положительные характеристики от УУП и из сельской администрации. Для ФИО2 суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства пенсионный возраст, для ФИО1 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, по которым при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимых, характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы без штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления согласно ст. 15 УК РФ, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, не находит.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, наличие постоянного места жительства, суд считает необходимым применить к подсудимым положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.ст. 81, 82, 82.1, 62.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку емк. 0,5 дм3 с этикеткой с надписью «Русская валюта» и бутылку из прозрачного стекла объемом 0,5 дм3 с этикеткой с надписью «ПЕРВАК», полимерную бутылку с надписью на этикетке «НАРТСАНА» необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу, 2-CD-R дискa с аудиозаписями от 18 февраля 2019 года и 19 февраля 2019 года следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание данной статье в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенные наказания в виде лишения свободы для ФИО1 и ФИО2 считать условными с испытательным сроком для каждого в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденных ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания; ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку емк. 0,5 дм3 с этикеткой с надписью «Русская валюта» и бутылку из прозрачного стекла объемом 0,5 дм3 с этикеткой с надписью «ПЕРВАК», полимерную бутылку с надписью на этикетке «НАРТСАНА» необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу, 2-CD-R дискa с аудиозаписями от 18 февраля 2019 года и 19 февраля 2019 года следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Елдышев А.А.