Дело № 1-47/2020

27RS0015-01-2020-000058-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 22 января 2020 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А., 

с участием Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В.,

защитников: адвоката Киселевой Е.В., адвоката Выштыкайло С.А.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

ходатайство следователя СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 органом предварительного следствия подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

24.10.2019 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в качестве машиниста тепловоза – в кабине тепловоза 3ТЭ10МК №, предложил находящемуся там же на рабочем месте помощнику машиниста ФИО2 совершить тайное хищение дизельного топлива из указанного локомотива, которое затем использовать для собственных нужд. На данное предложение ФИО2 ответил согласием. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, согласно которому договорились, что похищать дизельное топливо будут на следующей смене через топливо-мерочную горловину топливного бака тепловоза посредством ручного насоса шлангов и канистр, которые предоставит ФИО2 

25.10.2019 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут с целью выхода на свою рабочую смену, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки ««Тойота Харриер»» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, приехали на автомобильную стоянку пункта технического осмотра станции Токи в п. Токи Ванинского района Хабаровского края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанное время прошли к багажнику вышеуказанного автомобиля, где взяли с собой в сумки две пустые полимерные емкости объемом 30 литров каждая, два резиновых шланга и ручной насос. Далее прошли в тепловоз 3ТЭ10МК №, находящийся на 16 железнодорожном пути станции Токи парка Ванино Ванинского района Хабаровского края с целью осуществления своей трудовой деятельности. 26.10.2019 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, следуя на тепловозе 3ТЭ10МК № от станции Терминал «Дальтрансуголь» Ванинского района Хабаровского края до станции Токи Ванинского района Хабаровского края, ФИО2 с согласия ФИО1 прошел в дизельное отделение секции «А» указанного тепловоза, где через топливо-мерочную горловину топливного бака посредством ручного насоса и двух шлангов слил в две полимерные емкости объемом 30 литров каждая 51 кг дизельного топлива. После чего, прибыв на 18 железнодорожный путь станции Токи парка Ванино Ванинского района Хабаровского края в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 55 минут 26.10.2019, ФИО1 совместно с ФИО2 наполненные ранее дизельным топливом полимерные емкости перенесли к автомобилю марки ««Тойота Харриер»» государственный регистрационный знак № расположенный на автомобильной стоянке пункта технического осмотра станции Токи в п. Токи Ванинского района Хабаровского края, где в процессе погрузки их в багажник указанного автомобиля были обнаружены сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте. 

Тем самым ФИО1 и ФИО2 в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 55 минут 26.10.2019, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа пытались похитить принадлежащее ОАО «РЖД» дизельное топливо в количестве 51 кг, стоимостью 53 рубля 27 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 2716 рублей 77 копеек, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», ФИО1 и ФИО2 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте.

Следователь СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 обратился в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладили причиненный преступлением вред, ранее не судимы.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2, которым каждому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласились, на продолжении производства по делу не настаивают. Защитники и прокурор ходатайство поддержали. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 каждый подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обоснованность подозрения ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1 и ФИО2 В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в постановлении следователя, об участии ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела. Подозрение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными судом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 оба ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном полностью признали и чистосердечно раскаялись, оба характеризуются по месту жительства посредственно, по прежнему месту работы – положительно, материальный ущерб преступлением причинен не был, каждый принес извинения представителю потерпевшего и произвел благотворительный взнос в Благотворительный фонд «Подари жизнь», тем самым загладили причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличия у ФИО1 иждивенца, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в отношении ФИО2,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 в размере 13000 (Тринадцать тысяч) рублей, ФИО2 в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровском у краю (УТ МВД России по ДФО), л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 272201001, р/счет 

<

***>, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 18811621050056000140 (в местный бюджет), ОКТМО 08612000.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства и иные документы, в соответствии со ст. 83 ч. 3, ст. 84 ч. 3 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу и после оплаты штрафа: две матерчатые сумки, пару перчаток, два резиновых шланга длинной 1 метр и 2 метра, насос для перекачки топлива, хранящиеся у ФИО2, вернуть ФИО4; дизельное топливо в канистре и емкости в виде бутыли, находящееся у представителя потерпевшего ФИО13, вернуть собственнику ОАО «РЖД»; документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Копию постановления направить ФИО1 и ФИО2, защитникам: адвокату Выштыкайло С.А. и адвокату Киселевой Е.В., Ванинскому транспортному прокурору, СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.