УИД 47RS0005-01-2024-002449-73 дело №2-3479/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года гор.Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде средств, переданных для исполнения отмененного поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 25.03.2024 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде средств, переданных для исполнения отмененного поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование предъявленных требований указал, что заключил договор поручения с ответчиком Датаг. путем выдачи доверенности. Во исполнение поручения о покупке земельного участка, истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 1675000,00 рублей Дата. Поручение ответчиком не исполнено, истец уведомил об отмене поручения Дата, но денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1675000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 16109,29 руб., и с Дата по дату фактического исполнения обязательств. по ст.395 ГК РФ, и взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 459851,25 рублей.

Истец в суд не явился, извещен, на иске настаивал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик в суд не явился, извещен по ст.165.1 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 смт.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 2 ст.314 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что истец заключил договор поручения с ответчиком Датаг. путем выдачи доверенности. Во исполнение поручения о покупке земельного участка, истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 1675000,00 рублей Дата. Поручение ответчиком не исполнено, истец уведомил об отмене поручения Дата, но денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1675000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 16109,29 руб., и с Дата по дату фактического исполнения обязательств. по ст.395 ГК РФ, и взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 459851,25 рублей.

Представленные расчеты сумм ответчиком не опровергнуты, иного расчета не представлено, расчеты судом проверены и признаны допустимым доказательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца защищены законом и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде средств, переданных для исполнения отмененного поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ТП № 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> Дата, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО1, Дата.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> Дата, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, денежную сумму в размере:

-1675000,00 рублей- неосновательное обогащение,

-16109,29 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата,

-459851,25 рубль- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата и по дату фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 18954,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья А. Ю. Гавриленко

Мотивированное решение составлено 06.08.2024