дело № 2-1211/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 марта 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л :

Банк "Первомайский" (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № 

В соответствии с условиями указанного договора Банк "Первомайский" (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 25 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма кредита в размере 500000 руб. была выдана ФИО1 путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены: 

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. 

Однако ФИО1 условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком "Первомайский" (ПАО) по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 606232 руб. 29 коп., из них: просроченная кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 474826 руб. 65 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131405 руб. 64 коп. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями указанного договора Банк "Первомайский" (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 150000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 32,85 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма кредита в размере 150000 руб. была выдана ФИО1 путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. 

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. 

Однако ФИО1 условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком "Первомайский" (ПАО) по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142413 руб. 79 коп., из них: просроченная кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128998 руб. 47 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13415 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение досудебного урегулирования данного спора, Банком были направлены претензии в адрес ответчиков, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка «Первомайский» (ЗАО) изменено на Банк "Первомайский" (ПАО).

На основании изложенного, просит суд: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 606232 руб. 29 коп.; взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 9262 руб.; расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 Датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142413 руб. 79 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 4048 руб., а также 12000 руб. за требования неимущественного характера; расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 Датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила суду ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором указал, что исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором указал, что исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц. 

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 606232 руб. 29 коп., из них: просроченная кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 474826 руб. 65 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131405 руб. 64 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9262 руб., а всего - 615494 рубля 29 коп.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142413 рублей 79 коп., из них: просроченная кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128998 руб. 47 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13415 руб. 32 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4048 рублей и 12000 рублей за требования неимущественного характера, а всего - 158461 рубль 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.