Дело № 5-101/2020

76RS0008-01-2020-000835-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 27 июля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., потерпевших 

<

П.> и 

<

А.>, представителя последней 

<

М.>, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности непривлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей 

<

А.>, при следующих обстоятельствах.

15.03.2020 г. в 22 час. 45 мин. в районе дома №1а по ул. Ростовской г. Переславля-Залесского ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ21140» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, в нарушение п.п. 6.13, 9.1, 13 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, с полосы для движения транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.15.2 «направление движения по полосе» налево, и произвел столкновение с автомобилем «Киа Сид» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> под управлением 

<

Ч.>, двигавшегося во встречном направлении и осуществляющего маневр поворота налево на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Киа Сид» 

<

А.> были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещался надлежащим образом, повестка возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие 

<

П.> и 

<

А.>, представитель последней 

<

М.> требование о привлечении ФИО1 к административной ответственности поддержали.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 15.03.2020 г., в 22 час. 50 мин. он двигался на автомобиле «ВАЗ21140» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> со стороны 

<

...> приблизился к перекрестку, по которому намеревался ехать прямо на ул. Ростовская, заехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, затем загорелся желтый сигнал светофора, он продолжил проезжать перекресток, но перед ним со встречного направления выехал автомобиль «Киа Сид», который выполнял маневр поворота налево, он принял меры к торможению, но произошло столкновение автомобилей (л.д.43).

Из письменных объяснений потерпевшей 

<

А.> следует, что 15.03.2020 г., в 22 час. 50 мин. она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Киа сид» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> на заднем пассажирском сиденье справа, проехав по ул. Ростовской, они на перекрестке стали поворачивать налево, и в этот момент она почувствовала удар в правую часть автомобиля в свою дверь. Он удара она получила травму правого плеча, с места ДТП ее доставили в ЦРБ, где находилась на лечении (л.д.45).

Из письменных объяснений 

<

Ч.> (л.д.42), а также его показаний в качестве свидетеля в судебном заседании, следует, что 15.03.2020 г., в 22 час. 50 мин. он в качестве водителя ехал на автомобиле «Киа сид» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, пассажирами с ним были 

<

А.>, которая сидела на заднем пассажирском сиденье справа, и ее муж, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Они двигались со стороны г. Ярославля в сторону 

<

...> приблизились к перекрестку, по которому он намеревался повернуть налево на ул. Свободы, когда загорелся на светофоре дополнительный зеленый сигнал, разрешающий поворот налево, он начал проезжать перекресток, но в этот момент со встречного направления, двигаясь прямо, выехал автомобиль «ВАЗ-2114», и произошло столкновение автомобилей. Встречный автомобиль выехал на перекресток на красный сигнал светофора и при том с полосы, предназначенной для поворота налево, когда для движения прямо горел красный сигнал светофора и с соответствующей полосы для движения прямо автомобили остановились, пропуская его.

Помимо письменных объяснений участников ДТП, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ №218541, составленного 29.04.2020 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) 

<

С.>, установлено было событие правонарушения, связанное с тем, что 15.03.2020 г. в 22 час. 45 мин. в районе дома №1а по ул. Ростовской г. Переславля-Залесского ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ21140» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, сделал это с полосы для движения транспортных средств, предназначенной для движения налево, и произвел столкновение с автомобилем «Киа Сид» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> под управлением 

<

Ч.>, двигавшегося во встречном направлении и осуществляющего маневр поворота налево на разрешающий сигнал светофора. (л.д.2). Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д.26) и протокола осмотра места происшествия (л.д.27-29) с фототаблицей (л.д.30-32), место ДТП располагалось в районе дома №1а по ул. Ростовской г. Переславля-Залесского Ярославской области, где имеется регулируемый перекресток, происшествие связано с столкновением автомобилей, место столкновения располагается на самом перекрестке соответственно направления движения автомобиля «ВАЗ21140» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, но в продолжение из двух полос той, которая предназначена для поворота налево. Согласно акта медицинского освидетельствования №1194 от 16.03.2020 г. у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.40). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №152 от 07.04.2020 г. у 

<

А.> имелась травма в виде закрытого перелома диафиза правой ключицы в средней трети со смещением отломков. Данная травма повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., расценивается, как средней тяжести (л.д.17-18).

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Пунктом 6.13 ПДД РФ предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. 

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ21140» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, на регулируемый перекресток выехал с полосы, обозначенной дорожным знаком 5.15.2, предусматривающем направление движения по полосе налево и когда горел зеленый указатель светофора, разрешающий поворот также налево, но при этом ФИО1 на его автомобиле движение осуществил по перекрестку прямо, когда для данного направления движения горел запрещающий сигнал светофора, и произвел столкновением с автомобилем «Киа Сид» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> под управлением 

<

Ч.>, который со встречного направления на разрешающий ему зеленый указатель совершал по перекрестку движение с поворотом налево, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру автомобиля «Киа сид» 

<

А.> был причинен средней тяжести вред здоровью, а между нарушением ФИО1 указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью 

<

А.> имеется прямая причинно-следственная связь. 

Пояснения ФИО1 о том, что он выехал на перекресток зеленый сигнал светофора опровергаются как характером движения его автомобиля, так и показаниями в качестве свидетеля второго участника ДТП 

<

Ч.>, а также письменными документами и видеозаписью с места ДТП. 

Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.п.6.13 и 9.1 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором 

<

А.> был причинен средней тяжести вред здоровью, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения впервые. Исходя из этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 760901001, БИК 047888001, ОКТМО 78637101, р/с 

<

***> в отделение Ярославль, КБК 18811630020016000140, УИН: 

<

номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Д.А. Шашкин