Дело № 2-844/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000754-07 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года город Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и с учетом заявленных требований просит суд установить факт принятия наследства после умершего ФИО1, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, признать прекратившими право пользования жилым помещением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и снять их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр, являющийся отцом истца. После смерти ФИО1, открывается наследство, в виде жилого дома, общей площадью 61.7 кв.м и земельного участка 1000 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось. Единственный наследник ФИО1, это его сын, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гр. Истец, на момент смерти наследодателя, проживал и был зарегистрирован вместе с ним по адресу: 

<

адрес>., где проживает до настоящего времени. Истец к нотариусу за принятием наследства не обращался, так как считал, что принял наследство фактически, и предпринял все необходимые для этого действия. В настоящее время, согласно справке, № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией «

<

адрес>а 

<

адрес> в настоящем домовладении вместе с истцом зарегистрированы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая до настоящего времени и являющаяся матерью истца и бывшей супругой наследодателя (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ). На открывшееся наследства ФИО3 не претендует, так как на момент смерти она находилась в разводе с наследодателем, а совместно нажитое имущество супруги в добровольном порядке разделили в момент развода. В спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данный гражданин в данном доме никогда не проживал. Его прописка носила формальный характер и была осуществлена наследодателем по просьбе ФИО4 для получения работы вахтовым методом в Сибири. Вещей ФИО4 в доме нет, корреспонденция на его имя не приходит. Местонахождение ФИО4, истцу не известно. В 2011 году наследодатель зарегистрировал в спорном домовладении следующих лиц: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные граждане, согласно договоренности с наследодателем, должны были добровольно выписаться в начале 2012 года, однако, уехав на постоянное место жительства в 

<

адрес> в конце 2011 года, повыше указанному адресу больше не появлялись, обещание свое по снятию с регистрационного учета не выполнили. Вещей данных граждан в домовладении нет, местонахождение их истцу не известно, почтовой корреспонденции на их имя не приходит.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных требований. Ранее в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В соответствии с представленным заявлением решение оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места регистрации. Судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме.

Третье лицо ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства, факта владения или пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

По статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). 

В силу части 2 статьи 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> В принадлежит ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из сведений представленных из Межрайнного отдела № ГПУ ВО «БТИ». 

Также на основани свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования земли № 

<

данные изъяты> ФИО1 принадлежит земельный участок, который был ему предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с выписками из ЕГРН сведений о собственниках на жилой дом и земельный участок не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка.

Наследником по закону к имуществу умершего ФИО1 является его сын ФИО1, который к нотариусу за принятием наследства после умершего отца не обращался, однако фактически наследственное имущество принял.

Согласно справкам нотариусов Вязниковского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1 по настоящее время не заводилось.

В соответствии с домовой книгой ФИО1. на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО1

В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспорено, в установленный законом срок ФИО1 не обращался к нотариусу за принятием наследства после умершего ФИО1, но фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать и пользоваться наследственным имуществом - домом и земельным участком.

Поскольку судом установлено, что истец до настоящего времени продолжает проживать в указанном доме, вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные расходы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после своего отца, иных наследников к имуществу умершего не установлено, заявленные требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на жилой дом, общей площадью 61.7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок общей площадью 1000 кв.м кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом также заявлены требования о признании прекратившими право пользования и снятии с регистрационного учета ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалы дела не представлен какой-либо договор между сторонами относительно пользования спорным жилым домом ответчиками. Также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков самостоятельных, не зависящих от собственника прав в отношении спорного жилого помещения, а также не приведено доводов и доказательств о наличии иных правоотношений с участием ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по пользованию спорным жилым помещением.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 членами семьи истца ФИО1 как нового собственника жилого дома не являются, в жилом доме никогда не проживали, не вселялись, их вещей в доме не имеется. Их регистрация в жилом доме имеет формальный характер.

Право ответчиков на пользование спорным жилым помещением пресекательно и связано с волеизъявлением на это собственника, поскольку в данном случае не основано ни на договоре, ни на законе, в том числе статье 31 ЖК РФ, регламентирующей права членов семьи собственника, к которым ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не относятся, соответственно подлежит прекращению по требованию собственника.

Оснований для сохранения права пользования спорным домов за ответчиками судом не установлено. Спорное жилое помещение с момента приобретения на него права собственности истцом не может являться ни местом пребывания ответчиков, ни местом их жительства.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: в том числе, изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о признании или утрате права пользования жилым помещением, дополнительного указания о снятии ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения не требуется. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 61.7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ