Дело № 5-99/2025

УИД 21RS0006-01-2025-001469-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Канаш 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут сотрудники ОВ ППСП ОМВД России «

<

адрес>» Ш. и У. в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от оперативного дежурного получили указание подъехать по адресу: 

<

адрес>, поскольку возле магазина «

<

данные изъяты>» лежит мужчина. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции увидели ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, после чего он для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в БУ «

<

данные изъяты>» Минздрава Чувашии по адресу: 

<

адрес>. Однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования без каких-либо уважительных причин отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как было очевидно, что он сильно пьян.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, сотрудники ОВ ППСП ОМВД России «

<

адрес>» полицейские Ш. и У. о вышеуказанных неправомерных действиях ФИО1 рапортами доложили начальнику ОМВД России «

<

адрес>», которым была инициирована соответствующая проверка. По результатам этой проверки ст. УУП Отдела МВД России «

<

адрес>» М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, будучи доставленным в медицинское учреждение в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России «

<

адрес>» Ш. и У. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут подтверждается соответствующим актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ дежурным терапевтом БУ «

<

адрес>» Минздрава Чувашии А.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом, названные сотрудники полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах по отношению к ФИО1 действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения против порядка управления, учитывая личность ФИО1, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения иного вида наказания в виде административного штрафа или обязательных работ с учетом конкретных обстоятельств и личности ФИО1, суд не усматривает, поскольку они не достигнут целей наказания. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. 

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России «Канашский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья С.В. Софронова