Дело № 2-1018/2025

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2025 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к В.А.С., В.В.Д., о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

В обоснование своих требований заявитель указывает, что она является наследником после смерти своего сына В.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

В связи с юридической неграмотностью истец полагала, что значась зарегистрированной с сыном по одному адресу, она фактически приняла наследство, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства на 3 дня и просит его восстановить. 

От истца поступило заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствии.

От ответчиков по делу ФИО2 и ФИО3 поступили заявления об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не прибыл.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 12.07.2024 года погиб сын истицы В.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от № 

<

...>. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля, земельного участка с жилым домом по 

<

адрес>.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 от 22.03.1999 года.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с тем, что истец фактически принял наследственное имущество, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признать пропуск срока уважительным и признать наследника принявшим наследство.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии уважительных причин и наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к В.А.С., В.В.Д., о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке 

<

адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её сына В.С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения погибшего в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Плысенко