ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску младшим лейтенантом полиции ФИО5 по результатам административного расследования, возбужденного тем же должностным лицом в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 установлено, что гражданин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Европа-50» по адресу: 

<

...>, совершил хищение молочного шоколада «Милка» 90 гр. в количестве 4 шт., а именно: положил товар в карман куртки и прошел мимо кассы, не оплатив товар общей стоимостью 270 руб. 16 коп. без учета НДС. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факт совершения им хищения товара (шоколада), мотивируя тем, что сотрудники охраны магазина потребовали от него проследовать в комнату охраны для досмотра до того момента, пока он не миновал кассу и не произвел полный расчет за товар.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 совершил тайное хищение имущества ООО «Европа», а именно: четырех штук молочного шоколада «Милка» 90 гр. стоимостью 67,54 руб. каждая без учета НДС, а всего на сумму 270,16 руб. без учета НДС.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением и объяснением представителя потерпевшего - начальника службы ОАК ФИО6, объяснением контролера супермаркета «Европа» ФИО7, справкой о стоимости похищенного товара, выпиской из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями он совершил мелкое хищение путем кражи, т.е. тайное корыстное противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудниками охраны он был приглашен в комнату охраны для разбирательства до момента окончания расчета с кассиром за приобретенный товар, суд не принимает во внимание, поскольку по его же собственным объяснениям товар (4 плитки шоколада «Милка») находился в его кармане в момент прохода кассовой зоны, указанный товар не был предоставлен кассиру к оплате. Тогда как оснований не доверять объяснениям представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО7 суд не усматривает, поскольку указанные лица указали о том, что к лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, меры к остановке и предложению выдать товар были предприняты после того, как ФИО1 была проследована кассовая зона и сработала антикражная сигнализация. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него дохода от осуществления трудовой деятельности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за подобные административные правонарушения. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 

<

***> ; КПП - 463201001; р/с - 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; код ОКТМО 38701000. 

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Великих