Дело №2-3067/2019

70RS0004-01-2019-004142-18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю., 

при помощнике ФИО1,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Томска Лымаревой Я.Р.,

истцов ФИО2, ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 05.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками по адресу: , , , а также собственниками земельного участка по данному адресу. Многоквартирный дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с заключением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: , , было предъявлено требование в течении шести месяцев произвести совместно с другими собственниками снос указанного многоквартирного дома. 

Постановлением администрации г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: , пер. Дербышевский, было изъято для муниципальных нужд.

Согласно отчету ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость жилого помещения по адресу: , , составляет 1574 500 руб. Рыночная стоимость доли в праве на земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 738 кв.м определена на основании отчета ООО «Оценочная компания «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 434 348 руб. 99 коп.

Таким образом, выкупная стоимость имущества составляет 3 008 848 руб. 99 коп.

Истцы просят обязать муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска изъять у ФИО2, ФИО3 для муниципальных нужд жилое помещение по адресу: , , общей площадью 43,1 кв.м, путем выкупа с прекращением права собственности на указанное жилое помещение и земельный участок, установив размер выкупной цены в сумме 3 008 848 рублей 99 коп, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 244 руб.

В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали. 

Представитель ответчика ФИО4 представила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, стороне ответчика разъяснены и понятны. 

Помощник прокурора Советского района г.Томска Лымарева Я.Р. считала возможным принять признание иска ответчиком. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Представитель ответчика представил заявление о признании иска. Право представителя ответчика ФИО4 на признание иска предусмотрено доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику понятны, о чем указано в поданном им заявлении и подтверждено в судебном заседании. 

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истцов, в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Так как, каждым из истцов при подаче иска в суд была излишне уплачена государственная пошлина в размере 11 472 руб., она подлежит возврату. 

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска изъять у ФИО2, ФИО3 для муниципальных нужд жилое помещение по адресу: , , земельный участок путем выкупа с прекращением права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной цены в сумме 3 008 848 рублей 99 коп.

Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска за счет казны муниципального образования «Город Томск» в пользу ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по 150 рублей в пользу каждого.

Возвратить ФИО2 из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 472 руб.

Возвратить ФИО3 из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 472 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю.Лобанова