Дело № 2-1958/2025 (данные обезличены)

УИД: 52RS0002-01-2025-000747-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Лацплес М.О., 

при помощнике судьи Ермаковой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.) решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. 

Ответчик не принимает участие в содержании ребенка, добровольно решать вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. 

Истец проживает с ребенком в двухкомнатной квартире, оплачивает коммунальные услуги, приобретает ребенку сезонную одежду и обувь, продукты питания, канцелярские и спортивные товары, оплачивает проезд в общественном транспорте, бытовые принадлежности. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до её совершеннолетия, исходя из величины прожиточного минимума на душу населения по Нижегородской области с последующей индексацией взыскиваемых судом алиментов в зависимости от индексации прожиточного минимума на территории Нижегородской области. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9). 

От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождения (л.д. 8). 

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области, что подтверждается свидетельство о расторжении брака (л.д. 7). 

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу (№) о взыскании с ФИО5 алименты в пользу ФИО4 (ФИО9) С.А. на содержание дочери ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная (ДД.ММ.ГГГГ.) до достижения совершеннолетия ребенка. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО5

Из искового заявления истца следует, что ребенок после расторжения брака проживает вместе с матерью (истцом), она её полностью материально обеспечивает одеждой, продуктами питаниями, оплачивает канцелярские и спортивные товары. 

Согласно сведениям ОСФР по Нижегородской области, поступившим в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) в базе данных на застрахованное лицо ФИО5 имеются сведения, составляющие права за отчетный период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Страховые взносы оплачены – 0 руб. 

Ответчик имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, что подтверждается сведениями из ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д. 23,24). 

Истец указывает, что ответчик других несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать не имеет, однако он не оказывал и не оказывает материальной помощи на содержание ребенка алиментами, соглашение об уплате алиментов не заключено.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В доводах искового заявления истца указывает, что защита интересов ребенка возможна лишь путем взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

На территории Нижегородской области размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 433 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год" в размере 16 169 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер алиментов, суд, учитывая материальное положение обоих родителей, их доход, семейное положение, исходя из того, что расходы на содержание детей не могут быть ниже прожиточного минимума и равной обязанности родителей по содержанию детей, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 169 рублей, что составляет 1 размер прожиточного минимума, что обеспечит защиту прав и законных интересов несовершеннолетней, с последующей индексацией указанной суммы.

Оснований к взысканию алиментов в ином размере судом не установлено. 

Учитывая, что прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

ФИО4 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка - (ДД.ММ.ГГГГ.). 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на содержание ребенка с (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения ((№) (№)) в пользу ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения ((№) выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.)) на содержание ребенка ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 16 169 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетнего возраста, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) (№)) государственную пошлину в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Копия верна 

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)