Дело № 2-295/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигово 12 апреля 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истцы ФИО1, представителя ответчика по ордеру № от 

<

дата> адвоката Латыповой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетних детей И.Р.А., И.А.Д., И.Е.Д, , обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что с детьми является собственницей упомянутой квартиры. По просьбе ответчицы 

<

дата>, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении. Прожила в квартире менее недели, после чего в добровольном порядке переехала в иное место жительства, членом семьи не являлся, совместное хозяйство с ней не ведется, место жительства ответчицы ФИО2 ей неизвестно.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении. Дополнительно объясняла, что ФИО2 обратилась к ней с просьбой о регистрации по месту жительства и проживании, имея намерение получить земельный участок как многодетная семья. Ответчица с детьми менее недели проживала в ее квартире, затем нашла другое жилое помещение в 

<

адрес>, куда и переехала. В течение нескольких лиц ФИО2 в 

<

адрес> не проживает, через социальные сети контактов с ней обнаружить также не удалось. Была вынуждена обратиться в суд с иском после того, как к ней в квартиру пришли судебные приставы в поисках ответчицы, обязанной к внесению платежей. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой почтового органа об истечении срока хранения. Место жительства ответчицы судом не установлено. Назначенная судом представителем ответчика адвокат Латыпова И.Н., против удовлетворения исковых требований возражала, полагала о наличии оснований для проживания ответчика по адресу регистрации.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного разбирательства – отделение по вопросам миграции ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, явку своего представителя в судебное разбирательство не обеспечило. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1, представителя ответчика Латыпову И.Н., показания свидетелей Г.Л.М., П.А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований, исходя из следующего.

ФИО1, ее несовершеннолетние дети И.Р.А. , И.А.Д. и И.Е.Д. являются собственниками по 1/4 доле в праве каждый квартиры 

<

адрес> с 

<

дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Согласно поквартирной карточке ФИО2 

<

дата> зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем Ильиным жилом помещении.

Судом из объяснений истицы ФИО1., ее матери Г.Л.М., знакомой П.А.С., утверждавших, что ФИО2 непродолжительное время проживала в квартире 

<

адрес>, затем проживала в данном же населенном пункте на съемных квартирах установлено, что ФИО2 членом семьи собственников ФИО3 не является, из спорной квартиры добровольно выехала через непродолжительное время после вселения, ее вещей в квартире не имеется.

Так, свидетели показали, что в течение нескольких лет были знакомы с ФИО2, которая после расторжения брака оказалась без жилья. Какое-то время проживала у ФИО1, затем выехала в связи подысканием иного жилья, в течение нескольких лет в 

<

адрес> не проживает. 

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением граждане приобретают только в случае, если они вселены им и проживают в помещении.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 право пользования жилым помещением прекратила. 

Сам по себе факт регистрации ФИО2 в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 право пользования квартирой № дома 

<

адрес> прекратила. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования квартирой № дома 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года