УИД №67RS0017-01-2024-000283-03

Производство №2-236/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 5 июня 2024 года 

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В., 

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Гоголевского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Багрецы, 

<

адрес>, общей площадью 48,2 кв.м. в порядке приобретательной давности, а также признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В своем заявлении истец указала, что проживает в доме по адресу: 

<

адрес>. Данный дом на основании договора о приватизации ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность в долях по ? ей и ФИО3, с которым она проживала в гражданском браке. Право собственности на указанный дом в установленном законом порядке не оформлялось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

До его смерти истица пользовалась домом полностью, после смерти в дом никто не вселялся, никто кроме нее там не проживал, наследников у ФИО3 не было, в наследство после его смерти никто не вступал.

На протяжении 15 лет ФИО2 проживает в данном доме, присматривает за домом и прилегающей территорией, осуществляя ремонт, неся все расходы по содержанию имущества, притязаний на ? дома все это время никто не заявлял.

В настоящее время ФИО2 желает оформить право собственности на данный дом, однако в отсутствие собственника второй половины дома решение данного вопроса возможно лишь в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Гоголевского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал, что требования ФИО2 о признании права собственности на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? жилого дома по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке приобретательной давности.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

адрес> кв.м.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов