Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июля 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Янча С. А. рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по иску МИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 796 рублей и пени в сумме 61,75 рубль.

В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности 2 автомобиля: 

<

данные изъяты> в связи с чем является плательщиком транспортного налога. За 2014 и 2015 года был рассчитан налог в размере по 398 рублей за каждый год, налоговые уведомления направлены ответчику, оплата не произведена. 22.10.2015 и 18.12.2016 ФИО1 направлялись требования об уплате налога: № 33988 по состоянию на 22.10.2015, № 11099 по состоянию на 18.12.2016, которые оставлены без удовлетворения.

На основании заявления административного истца и отсутствии возражений со стороны административного ответчика дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 33 КАС РФ, то есть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных материалов следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требование № 33988, сформированное по состоянию на 22.10.2015, о необходимости оплаты в том числе и транспортного налога за 2014 года в размере 398 рублей с установлением срока для исполнения - 25.01.2016 и требование № 11099, сформированное по состоянию на 18.12.2016, о необходимости оплаты в том числе и транспортного налога за 2015 года в размере 398 рублей с установлением срока для исполнения - 01.03.2017.

24.01.2018 налоговый орган обратился в Нестеровский судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе и по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 795,50 рублей и пени 296,72 рублей.

Вынесенный мировым судьей Нестеровского судебного участка судебный приказ определением от 06.02.2018 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

06.06.2018 налоговый орган почтовой связью направил в Нестеровский районный суд настоящий административный иск.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 года налоговым органом пропущен (по требованию № 33988 срок исполнения - 25.01.2016, по требованию № 11099 - 01.03.2017, заявление в Нестеровский судебный участок о выдаче судебного приказа подано 24.01.2018), ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, в связи с чем, административный иск не может быть удовлетворен.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 796,00 рублей, пени - 61,75 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В мотивированном виде решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Председательствующий Янча С. А.

.