Угол. дело № 1-381/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27.07.2020 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфа Харитоновой И.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника (по назначению) в лице адвоката Каримовой А.К., представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, работающего по договору, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, для личного потребления, т.е. без цели сбыта, через потайное место – «закладку», оборудованного возле парапетного ограждения вдоль подъезда №, 

<

адрес> Республики Башкортостан у неустановленного органами следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик с клипсой и до его задержания сотрудниками полиции хранил при себе в кармане одежды.

В тот же день, около 17-00 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и имеющееся у него наркотическое средство было изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 наркотическое вещество, общей массой 0,417 грамма содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10. 2012 г. № изъятое у ФИО1 наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,417 грамма относится к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут через тайник-закладку, оборудованного незнакомым лицом, с которым переписывался по интернету около парапетного ограждения вдоль подъезда №, 

<

адрес> РБ он действительно для личного потребления приобрел наркотическое средство, положил в одежду и хранил при себе, до задержания его сотрудниками полиции. 

Помимо собственных признаний вина ФИО1 в совершении преступления по предъявленному обвинению подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими во время производства предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов, во время несения службы, возле 

<

адрес> им в составе группы по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в переднем верхнем, нагрудном кармане одежды был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, похожее на наркотическое. В последующем, изъятое было упаковано в пустой бумажный пакет, опечатан и подписаны понятыми, также составлен акт личного досмотра ФИО1, в котором расписались понятые и сам подозреваемый (л.д. 47-49).

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №2 ( л.д.50-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-27 часов он в отделе полиции в качестве понятого присутствовал при досмотре мужчины, который представился ФИО1 При нем у подсудимого в переднем верхнем, нагрудном кармане его одежды был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом внутри. В последующем изъятое было упаковано в чистый бумажный пакет, составлен соответствующий акт, в котором расписался он, второй понятой и подозреваемый ФИО1 ( л.д. 86-88).

Показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №6 ( л.д. 89-91).

Согласно протоколов допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут они участвовали в следственном мероприятии – проверка показаний ФИО1 на месте в качестве понятых. В процессе следственного действия ФИО1 на участке местности на земле, возле парапетного ограждения вдоль подъезда №, 

<

адрес> на расстоянии 7 метров от угла указанного дома указал на место, где приобрел наркотическое средство. Также указал в сторону 

<

адрес> где был задержан сотрудниками полиции (л.д.63-65, 66-68).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО1, подтверждается а также и другими доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом(л.д.6);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в ходе произведенного личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в переднем верхнем, нагрудном кармане с замком камуфляжной куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри (л.д.7-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой на момент исследования 0,417 гр.(л.д.80, 74-77);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого ФИО1, а именно на участке местности на земле, возле парапетного ограждения вдоль подъезда №, 

<

адрес> на расстоянии 7 метров от угла указанного дома, указал на место и пояснил, что именно здесь он нашел тайник – закладку с наркотическим веществом, который положил в одежду и хранил при себе для дальнейшего потребления. (л.д.57-61, 62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: один полимерный пакетик с наркотическим веществом.(л.д.35-37,38);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 в ходе которой свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем верхнем, нагрудном кармане с замком камуфляжной куртки последнего был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. ( л.д.92-94).

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку с момента его задержания он не отрицал свою вину, в суде показаний не менял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.101). 

При назначении срока наказания суд также учитывает требования по п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства по делу судом не установлены. 

Тем не менее, с учетом личности подсудимого и содеянного им, суд оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеет.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку на учете у врача – нарколога и психиатра он не состоит (л.д.97), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.83-84).

На основании выше изложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и, с учетом того, что он ранее назначенные штрафы за административные правонарушения не уплатил, со слов, хотя официально не трудоустроен, однако имеет постоянное место работы и заработок по трудовому договору, суд назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и установить ему испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции 

<

адрес> УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления инспекции УФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию. 

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию 

<

адрес> РБ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, изъятое у ФИО1 и находящееся в камере хранения ОП № № Управления МВД России по 

<

адрес>, по квитанции №-И от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин