Дело № 1-708/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней начала апреля 2017 года точная дата и.время не установлены у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, из чувства ложного понимания о дружбе и товариществе, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком ранее знакомому, личность которого неустановлена, отбывающему наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-

<

данные изъяты>), расположенному по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой прямой преступный умысел, в один из дней начала апреля 2017 года в дневное время точные дата и время не установлены, ФИО3, достоверно зная, что на поле около 

<

адрес> произрастают очаги дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, приехал на поле, расположенное около 

<

адрес>, где в течение около 10 минут того же дня точное время и дата не установлено, собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, поместил их 

<

способ приготовления>, Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой,4,8 г, в котором содержание наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составило 0,48 г., которое он упаковал в полимерные пакеты и незаконно хранил его с целью сбыта в земле на неустановленном поле, расположенном около 

<

адрес>, с момента его незаконного приобретения до 17 мая 2017 года. 

Утром 17 мая 2017 года точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в значительном размере своему знакомому, отбывающему наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>, приехал на поле, расположенное около 

<

адрес>, где взял из земли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 4,8 г, в котором содержание наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составило 0,48 г, упакованную в полимерные пакеты, поместил в свой рюкзак и выехал на маршрутном транспортном средстве в направлении ФКУ 

<

данные изъяты> для совершения незаконного сбыта наркотического средства путем его переброса через ограждение указанного исправительного учреждения. 17 мая 2017 года в 13 часов 27 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия, ФИО3 был остановлен около ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В тот же день в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО3 в ходе личного досмотра из рюкзака изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 4,8 г, в котором содержание наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составило 0,48 г, что согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Принимая во внимание, что преступные действия ФИО4. были пресечены сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,8 гр. в смеси с табаком, приобретенное и хранимое ФИО3 с целью сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> было изъято сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия, в связи с чем, ФИО3 не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 вину полностью признал. Суду показал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний на оснований ст.51 Конституции РФ отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 17 мая 2017 года, 12 сентября 2017 года, в качестве обвиняемого от 14 октября 2017 года.

Из показаний подозреваемого ФИО3 от 17 мая 2017 года, следует, что 17 мая 2017 года в обеденное время он был задержан сотрудниками полиции, вблизи ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, куда он приехал с целью совершения передачи наркотиков осужденным отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>. С этой целью он заранее изготовил наркотическое средство - «

<

данные изъяты>», из ранее собранной им марихуаны, смешал наркотик с табаком, упаковал в целлофановый сверток, который упаковал в полимерный прозрачный мешочек, а его в свою очередь спрятал в чай, который также в свою очередь упаковал в полимерный прозрачный пакет. Пакет с чаем, в котором находился сверток с наркотиком, он упаковал в желтый полимерный пакет, который в свою очередь он спрятал в синий спортивный рюкзак. Наркотик намеревался доставить на территорию ФКУ ИК 

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ, путем осуществления так называемого «перекида» через ограждение исправительного учреждения, для этого он намеревался прикрепить груз к свертку с наркотиком, то есть утяжелить его для осуществления броска через ограждения ИК №, то есть осуществить «перекид». При этом он хотел обозначить сверток определённой надписью, чтобы при его доставке на территорию ИК 

<

данные изъяты>, осужденные, которые подняли бы его, для кого эти наркотики были переброшены. ФИО3 не желает называть своего знакомого, которому он намеревался доставить наркотики на территорию ФКУ ИК №. Марихуану, из которой он изготовил «

<

данные изъяты>», он собрал около 1,5 месяцев назад в районе «

<

данные изъяты>» тракта г. Улан-Удэ, хранил ее там же, в укромном месте в лесном массиве, примерно в 100 метрах от трассы. Наркотик изготовлял там же. Так как дома он изготовить его не мог, был бы замечен родителями. После того, как он был задержан сотрудниками полиции вблизи ТЦ «

<

данные изъяты>», в присутствии приглашенных граждан в салоне автомашины сотрудников был произведен его личный досмотр, а также досмотр вещей находящихся при нем. Перед началом досмотра ему задали вопрос, имеются ли при нем и в его вещах запрещенные в гражданском обороте предметы наркотики, на что он ответил, что имеются и сообщил, что в рюкзаке находятся наркотики. Далее в рюкзаке был обнаружен желтый пакет, внутри которого находился пакет с чаем, а в чае был обнаружен сверток с наркотиком, этот сверток был упакован и опечатан. Далее сотрудники задали вопрос, что находится в обнаруженном и изъятом свертке, он сообщил, что там находится наркотическое средство - «

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему, изготовил самостоятельно, для осуществления сбыта осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по РБ. О чем был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе его личного досмотра никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, на вопросы отвечал самостоятельно без какого-либо принуждения. Уточняет, что именно он совершил преступление, а именно незаконно изготовил наркотик и желал его перекинуть в ИК -

<

данные изъяты> своему знакомому. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 86-87).

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемого от 12 сентября 2017 года и обвиняемого от 14 октября 2017 года в целом следует, что в начале апреля 2017 года днем, у себя дома он решил съездить на поле возле 

<

адрес>, собрать там коноплю, приготовить из нее наркотик гашишное масло, смешать его с табаком, а в дальнейшем отправить все это своему знакомому, который отбывает наказание в колонии № в 

<

адрес>. Имя и фамилию своего знакомого в ИК-

<

данные изъяты> он называть не желает, поскольку не хочет, чтобы у него возникли проблемы с законом. Ранее он знал, что на поле возле 

<

адрес> растет дикая конопля, он ездил и собирал там один раз коноплю для собственного употребления. В начале апреля 2017 года днем, он купил в магазине бутылку растворителя, взял дома небольшую чашку, пакет, спички, сигареты и приехал на попутном автотранспорте к 

<

адрес>, где прошел в поле около 100 метров в южном направлении от этого поселка. На этом поле в течение около 10 минут он насобирал в пакет коноплю, после чего там же не поле развел костер, выложил всю собранную коноплю в чашку, залил ее растворителем и отжал руками. Остатки не растворившейся конопли он разбросал по полю. 

<

способ изготовления> Таким образом, он приготовил «

<

данные изъяты>», то есть наркотик. Этот наркотик он спрятал в земле там же на поле в 100 метрах от 

<

адрес> в том месте, где его готовил. Чашку и бутылку от растворителя он разбросал на поле. После этого он вернулся домой и начал искать и придумывать способы как передать приготовленный наркотик в ИК-

<

данные изъяты> для своего знакомого осужденного. 17 мая 2017 года утром он решил перекинуть или перебросить наркотики через забор ИК-

<

данные изъяты> своему знакомому. Для этого он взял дома свой рюкзак, положил в него пакет с заваркой, и приехал на поле возле 

<

адрес>, где достал из земли пакет с наркотиком, извлек из него сверток с «

<

данные изъяты>» и положил этот сверток в рюкзак в пакет с чаем. Именно этот пакет с чаем и наркотиком он хотел перекинуть в ИК-

<

данные изъяты> В тот день около 13 часов 30 минут он приехал на автобусе на автобусную остановку «

<

данные изъяты>», которая расположена по 

<

адрес>, и прошел на территорию, прилегающую к ТЦ «

<

данные изъяты>». При этом, отмечает, что по дороге в ТЦ «

<

данные изъяты>» он передумал делать переброс наркотиков в ИК-

<

данные изъяты>, поскольку испугался сотрудников ИК-

<

данные изъяты>, испугавшись задержания, однако, накркотики выбрасывать не стал, оставил их при себе Далее, когда он вышел из автобуса и хотел пойти в магазин «

<

данные изъяты>», чтобы купить сигарет, к нему подошли оперуполномоченные полиции, они представились, пояснили, что подозревают его в хранении наркотиков и собираются их изъять. ФИО3 все понял и не стал оказывать сопротивления. После этого в присутствии двух понятых в салоне автомобиля служебного автомобиля «Газель» оперуполномоченные изъяли у ФИО3 из рюкзака тот самый сверток с наркотиком. Здесь же составили акт, с которым он ознакомился и расписался в нем. Они приехали в управление МВД, где от него отобрали объяснение, в котором он все добровольно и подробно рассказал, при его допросе подозреваемым от 17 мая 2017 года никакого принуждения или давления в отношении него сотрудники МВД не оказывали, он добровольно давал показания в присутствии своего защитника (л.д. 90-92, 100-102).

Оглашенные показания ФИО3 в части того, что он передумал делать «перекид» наркотиков в ИК-

<

данные изъяты> не подтвердил, в остальной части оглашенные показания полностью подтвердил. Суду показал, что все показания в ходе следствия давал добровольно, давления со стороны оперуполномоченных и следователя на него не оказывалось, действительно намеревался перебросить наркотическое средство на территорию ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 17 мая 2017 года им, а также оперуполномоченным ФИО6 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении жителя 

<

адрес> - ФИО3, в отношении которого поступила оперативная информация о его намерении незаконно сбыть наркотическое средство заключенным в исправительную колонию № в 

<

адрес>, В связи с чем ими было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 В этот же день с 13 часов он и Свидетель №4 начали вести оперативное наблюдение за территорией, прилагающей к ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время, около 13 часов 25 минут того же дня на остановку общественного транспорта подъехал автомобиль «Газель», из которого вышел ФИО3 и прошел на территорию, прилегающую к ТЦ «

<

данные изъяты>», после чего им было принято решение о его задержании. На территории ТЦ «

<

данные изъяты>» ФИО3 был ими остановлен, они представились ФИО3, пояснили, что подозревают его в хранении наркотиков. После чего он, Свидетель №4, ФИО3, также двое незаинтересованных граждан прошли в служебный автомобиль «Газель», где предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО3 пояснил, что в его рюкзаке в пакете с чаем находится наркотик. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 из рюкзака, он изъял полимерный пакет с чаем, в котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета с резким, специфическим запахом наркотического средства. ФИО3 добровольно пояснил всем участникам, что изъятая растительная масса является наркотиком «химка», которое он изготовил сам для дальнейшей передачи осужденным в ИК-

<

данные изъяты> Затем полимерный сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатал биркой, нанес на неё пояснительную надпись, и на бирке расписались двое незаинтересованных граждан и ФИО3 По факту изъятого он составил акт, с которым ознакомились участники мероприятия и расписались в нем. В ходе задержания и досмотра ФИО3 сопротивления не оказывал, объяснения давал добровольно, пояснил, что наркотик намеревался сбыть в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. Кроме того, свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ФИО3 был остановлен напротив входа в магазин ТЦ «

<

данные изъяты>». Остановка общественного транспорта, на которой вышел ФИО3, находится напротив входной двери ТЦ «

<

данные изъяты>». При этом, траектория движения ФИО3 была не прямая, т.е. не в сторону входной двери ТЦ «

<

данные изъяты>», а была направлена правее, т.е. в сторону ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. 

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что весной 2017 года, он совместно с оперативным сотрудником УНК МВД по РБ Свидетель №3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО3 в ходе досмотра из рюкзака ФИО3 был изъят полимерный сверток, котрый был упакован в бумажный конверт, опечатанной биркой, нанес на неё пояснительную надпись, и на бирке расписались двое незаинтересованных граждан и ФИО3 По факту изъятого он составил акт, с которым ознакомились участники мероприятия и расписались в нем. ФИО3 добровольно пояснил всем участникам, что изъятая растительная масса является наркотиком, которое он изготовил сам для дальнейшей передачи осужденным в ИК-

<

данные изъяты>. В ходе задержания и досмотра ФИО3 сопротивления не оказывал, объяснения давал добровольно. 

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, 17 мая 2017 года он и оперуполномоченный Свидетель №3 провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, который согласно их оперативным сведениям причастен к незаконному сбыту наркотиков заключенным в исправительную колонию № в 

<

адрес>. В их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается 17 мая 2017 года незаконно сбыть наркотические средства в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное в 

<

адрес>. В этой связи они провели оперативнорозыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 в целях документирования его преступной деятельности и задержания с поличным. 17 мая 2017 года с 13 часов он и Свидетель №3 начали вести оперативное наблюдение за территорией, прилагающей к ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 13 часов 25 минут на остановку общественного транспорта подъехал автомобиль «Газель», из которого вышел ФИО3 и прошел на территорию, прилегающую к ТЦ «

<

данные изъяты>». В 13 часов 27 минут ФИО3 был ими остановлен на вышеуказанной территории. Они представились, объяснили, что подозревают его в хранении наркотиков и намерены провести у него их изъятия. Никакого сопротивления Харламов ам не оказывал. После этого они прошли вместе с ФИО3 и двумя незаинтересованными гражданами в служебный автомобиль «Газель», где предложили ему добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, иные запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что в его рюкзаке в пакете с чаем находится наркотик «

<

данные изъяты>». Из рюкзака, который ФИО3 держал в руках, Свидетель №3 изъял полимерный пакет с чаем, в котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета с резким, специфическим запахом наркотического средства. ФИО3 добровольно пояснил всем участникам, что изъятая растительная масса является наркотиком «

<

данные изъяты>», которое он изготовил сам для дальнейшей передачи осужденным в ИК-

<

данные изъяты>. Полимерный сверток с веществом Свидетель №3 упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой, нанес пояснительную надпись и на бирке расписались участники изъятия. На этом все было окончено, они выехали в управление МВД, где отобрали от ФИО3 объяснения. Никакого физического и морального давления на ФИО3 не оказывали, (л.д.72-73)

. Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе проверки показаний на месте от 13 октября 2017 года следует, что в месте, расположенном в 10 метрах в северном направлении от входной двери ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 17 мая 2017 года он и Свидетель №3 остановили ФИО3, который намеревался незаконно сбыть наркотическое средство заключенным в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, (л.д.74-78);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4. подтвердил в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что ФИО3 двигался в направлении ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ, а не в сторону входной двери ТЦ «

<

данные изъяты>». 

Свидетель Свидетель №1 суду показал о том, что весной 2017 года в дневное время суток, он участвовал в качестве понятого в личном досмотре задержанного гражданина в 

<

адрес>. Вторым понятым участвовал другой мужчина европейской национальности. Перед данным мероприятием им разъяснили права, а затем они проследовали к 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные МВД и задержанный гражданин, который представился ФИО3 салоне служебного автомобиля ФИО3 разъяснили права и обязанности, а также предложили добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы и вещества. На что ФИО3 пояснил, что в его рюкзаке в пакете с чаем находится наркотик. Затем из рюкзака ФИО3, был изъят пакет с чаем, в котором находился сверток с веществом темного цвета с специфическим запахом. При этом ФИО3 добровольно пояснил, что изъятая растительная масса является наркотиком, которое он изготовил самостоятельно для дальнейшей передачи осужденным в ИК-

<

данные изъяты>. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и они на ней расписались. На этом все было завершено, они выехали в управление МВД для дачи объяснения. Никакого давления на ФИО3 не оказывалось, все происходило добровольно.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в части даты, а также имени второго понятого следует, что 17 мая 2017 года днем по просьбе оперуполномоченных МВД по Бурятии он участвовал в качестве незаинтересованного лица в личном досмотре задержанного гражданина в 

<

адрес>. Вторым незаинтересованным лицом участвовал Свидетель №2 (л.д. 66-67).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 17 мая 2017 года днем по приглашению оперуполномоченных УНК МВД по Бурятии он принял участие в качестве незаинтересованного лица в личном досмотре задержанного гражданина в 

<

адрес>. Вторым незаинтересованным лицом участвовал Свидетель №1. Перед досмотром им разъяснили права, а затем они проехали к 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные МВД и задержанный гражданин, который представился ФИО3 

<

данные изъяты> его отчества не помнит. После этого они сели в салон служебного автомобиля «Газель», где ФИО3 предложили добровольно выдать наркотики, оружие и т.д. ФИО3 пояснил, что в его рюкзаке в пакете с чаем находится наркотики «

<

данные изъяты>». Далее из рюкзака, который ФИО3 держал в руках, оперуполномоченный изъял полимерный пакет с чаем, в котором находился полимерный сверток с веществом темного цвета с резким, специфическим запахом. При этом ФИО3 добровольно пояснил им всем, что изъятая растительная масса является наркотиком «

<

данные изъяты>», которое он изготовил сам для дальнейшей передачи осужденным в ИК-

<

данные изъяты>. Полимерный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который опечатали биркой с пояснительной надписью и они на ней расписались. На этом все было завершено, они выехали в управление МВД для дачи объяснения. Никакого физического и морального давления на ФИО3 оперуполномоченные не оказывали, (л.д.68-69);

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что состоит с ФИО3 в фактических брачных отношениях, у нее имеется рюкзак синего цвета, которым иногда пользуется ФИО3. 17 мая 2017 года ФИО3 брал данный рюкзак, для чего она не знает. О произошедшем она узнала от сотрудников правоохранительных органов, поскольку у них дома был произведен обыск, в ходе которого ничего изъято не было. ФИО3 она характеризует с положительной стороны как порядочного, доброго человека. Она не замечала среди друзей и знакомых ФИО3 лиц криминальной направленности. С ФИО3 они планируют в дальнейшем создать семью.

Судом исследованы материалы уголовного дела в порядке ст. 285 УПК РФ, подтверждающие вину ФИО3 

рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № оперуполномоченного УНК МВД по РБ Свидетель №3 от 17.05.2017 г. о том, что 17 мая 2017 года в 13 часов 27 минут на территории ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с растительной массой, которую он планировал передать осужденным в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН РФ по РБ (л.д.17); 

рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №3 о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 мая 2017 г., согласно которому в УНК МВД по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах на территории 

<

адрес> и 17 мая 2017 года собирается привезти наркотическое средство в крупном размере в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ФИО7 России по РБ с целью дальнейшей передачи наркотика осужденным лицам. (л.д.23);

акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 мая 2017 г. о том, что 17 мая 2017 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 17 мая 2017 года в 13 часов 27 минут на территории, прилегающей к ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО3, у которого из рюкзака синего цвета в полиэтиленовом пакете с чаем был обнаружен сверток с растительным веществом темного цвета со специфическим запахом. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что это наркотик «

<

данные изъяты>», которое он изготовил сам для - дальнейшей передачи осужденным лицам, отбывающим наказание в ИК-

<

данные изъяты>. (л.д.24-25);

акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17 мая 2017 г., согласно которому 17 мая 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут у ФИО3 в рюкзаке синего цвета обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», внутри которого находился полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с чаем, внутри пакета обнаружен полимерный сверток с растительной массой темного цвета со специфическим запахом. Изъятое было упаковано надлежащим образом в пакет. По факту изъятия ФИО3 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотиком «

<

данные изъяты>», которую он сам изготовил для передачи осужденным лицам, отбывающим наказание в ИК-

<

данные изъяты>. (л.д.26-33);

справка об исследовании № от 17.05.2017 г., согласно которой вещество растительного происхождения массой 4,8 г, является табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,48 г. (л.д.35);

заключение эксперта № от 01.06.2017 г., согласно которому вещество растительного происхождения массой 4,6 г, изъятое 17.05.2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО3, является табаком, пропитанным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,46 г. (л.д.57-59);

протокол осмотра предметов от 22.08.2017 г., согласно которому осмотрены вещество растительного происхождения, являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), и два полимерных пакета, в которых содержалось вышеуказанное наркотическое средство, изъятые 17.05.2017 года у ФИО3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», (л.д.61-62).

Судом исследованы характеризующие ФИО3 материалы дела: личность установлена копией формы 1, копией постановления об установлении личности (л.д.105), требование ИЦ МВД по РБ – не судим (л.д. 108), ответы РНД, РПНД – на учетах не состоит (л.д.107,108), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.110), положительная – по месту работы (л.д.111), а также приобщенные в ходе судебного заседания стороной защиты в копиях грамоты и дипломы за достижения в спортивной жизни школы и хорошую учебу, а также в подлинниках – положительные характеристики по месту жительства, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>», медицинская справка РКБ СМП имени В.В. Ангапова.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого ФИО3 подтверждается его собственными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2, а также другими материалами дела в совокупности. 

В основу обвинения суд кладет показания ФИО3 в качестве подозреваемого от 17 мая 2017 года, от 12 сентября 2017 года и обвиняемого 14 октября 2017 года согласно которым 17 мая 2017 года в обеденное время он был задержан сотрудниками полиции, вблизи ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан в салоне автомашины сотрудников был произведен его личный досмотр, а также досмотр вещей находящихся при нем, в ходе которого у него в рюкзаке был обнаружен и изъят желтый пакет, внутри которого находился пакет с чаем, а в чае был обнаружен сверток с наркотиком, этот сверток был упакован и опечатан. Далее сотрудники задали вопрос, что находится в обнаруженном и изъятом свертке, он сообщил, что там находится наркотическое средство - «

<

данные изъяты>», которое принадлежит ему, изготовил самостоятельно, для осуществления сбыта осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по РБ. О чем был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе его личного досмотра никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, на вопросы отвечал самостоятельно без какого-либо принуждения. Уточняет, что именно он совершил преступление, а именно незаконно изготовил наркотик и желал его перекинуть в ИК -

<

данные изъяты> своему знакомому. Указанные показания в суде ФИО3 полностью подтвердил. 

К показаниям ФИО3 в ходе следствия о том, что он передумал по дороге перекидывать наркотические средства в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> суд относится критически, поскольку в судебном заседании ФИО3 указанную позицию отверг, кроме того, данные доводы опровергаются его собственными показаниями в качестве подозреваемого от 17 мая 2017 года, а также показаниями свидетелей Свидетель №3 о том, что 17 мая 2017 года им, а также оперуполномоченным Свидетель №4 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, в ходе которого на территории ТЦ «

<

данные изъяты>» ФИО3 был ими остановлен, в ходе досмотра в служебном автомобиле «Газель» ФИО3 и вещей находившихся при нем, в его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета с резким, специфическим запахом наркотического средства в присутствии незаинтересованных граждан. При этом, ФИО3 добровольно пояснил всем участникам, что изъятая растительная масса является наркотиком «

<

данные изъяты>», которое он изготовил сам для дальнейшей передачи осужденным в ИК-

<

данные изъяты>. Кроме того, свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ФИО3 был остановлен напротив входа в магазин ТЦ «

<

данные изъяты>». Остановка общественного транспорта, на которой вышел ФИО3, находится напротив входной двери ТЦ «

<

данные изъяты>». При этом, траектория движения ФИО3 была не прямая, т.е. не в сторону входной двери ТЦ «

<

данные изъяты>», а была направлена правее, т.е. в сторону ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. Аналогичные показания даны свидетелями Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2

Согласно протоколу изъятия и осмотра предметов и материалов от 17 мая 2017 года, справки об исследовании от 17 мая 2017 года №, заключению эксперта № от 2ДД.ММ.ГГГГ, изъятое из рюкзака ФИО3 растительного происхождения с первоначальной массой 4,8 г, является табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,48 г.

В действиях ФИО3 содержится неоконченный состав преступления, поскольку его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путем переброса неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты>, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, были пресечены оперативными сотрудниками Свидетель №3, Свидетель №4 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак «совершенный в исправительном учреждении» подтверждается собранными доказательствами, поскольку судом установлено, что ФИО3 намеревался сбыть наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 4,8 гр., неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ путем «перекида» на территорию Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1.Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,8 гр. в смеси с табаком по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, отсрочки от отбывания наказания не имеется. 

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, его конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание своей вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, отсутствие судимости, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства и учебы, со стороны свидетеля Свидетель №5, а также многочисленные грамоты и дипломы. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию преступления путем дачи признательных показаний суд не установил, поскольку ФИО3 не был правдив в своих показаниях в полной мере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения ФИО3 в качестве дополнительного наказания – штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины в ходе судебного разбирательства, молодой возраст, отсутствие в прошлом судимостей, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части статьи.

С учетом личности ФИО3, вину в ходе судебного разбирательства признавшего в полном объеме, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, имеющего положительные характеристики суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ по настоящему уголовному делу являются суммы, выплаченные адвокату Гомзяковой А.С. за оказание ей юридической помощи в ходе следствия в размере 4950 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере – 4125 рублей. При рассмотрении вопроса о возмещении указанных процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать их с осужденного ФИО3 Оснований для освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, в связи с имущественной несостоятельностью, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 4,4 гр, два полимерных пакета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Гомзяковой А.С за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 4950 рублей, а так же в ходе судебного разбирательства в сумме 4125 рублей, взыскать с ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш 

: