Дело № 2-573/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М., 

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок путем взыскания денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с выплатой компенсации ответчику в размере 84000 руб., а также взыскать с ответчика упущенную выгоду в сумме 6020 руб.

В обосновании требований указала, что стороны являются участниками общей долевой собственности на данный жилой дом и земельный участок, в котором ей принадлежит 3/4 доли на жилой дом и 1/8 доля земельного участка, ответчику принадлежит 1/8 доли и жилого дома и земельного участка. В настоящее время она проживает в данном доме одна, расходы по коммунальным услугам и содержанию дома осуществляет тоже одна, ответчик же не несет расходы по имуществу. Ответчик не желает продавать ей свою долю, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО5 не явилась, о времени рассмотрения извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований в связи с мирным разрешения спора. 

Ответчик ФИО2 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону. 

В связи с отказом от иска, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Истец указала в заявлении, что ей разъяснены последствия статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок путем взыскания денежной компенсации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

СУДЬЯ