Дело № 2а-299/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 14 декабря 2017 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретере ФИО1,

с участием зам. прокурора Целинного района Шайтановой И.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску МО МВД России «Целинный» к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Целинный» обратилось в суд с требованиями о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); запрета выезда за пределы Целинного района Алтайского края без разрешения органа внутренних дел сроком на 2 года.

В обоснование административного иска начальник МО МВД России «Целинный» ФИО4 указал, что решением Целинного районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся его местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов; явки для регистрации в отдел внутренних дел, осуществляющий административный надзор 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Целинного района без разрешения должностных лиц отдела внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

В течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 

<

дата>, 

<

дата> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик проживает с сожительницей по адресу: 

<

адрес>. Злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен. На замечания не реагирует, беседы профилактического характера положительного результата не приносят.

Представитель административного истца МО МВД России «Целинный» ФИО2 уточнил исковые требования, а именно просит продлить срок административного надзора до 6 месяцев и к ранее установленным ограничениям дополнить запрет на посещение общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, рестораны, бары). Уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного иска, поскольку общественного порядка он не нарушал. Спиртное он употребляет, однако при этом в общественном месте порядка не нарушал. Считает, что участковым уполномоченным необоснованно в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, вместе с тем постановления о привлечении его к административной ответственности, он не обжаловал. 

Заместитель прокурора Шайтанова И.В. полагала, что имеются все основания для удовлетворения заявленных административных требований, с учетом уточнения. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, суд принимает следующее решение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. 

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Целинного районного суда Алтайского края от 

<

дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес>, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Целинного района Алтайского края без разрешения должностных лиц полиции; явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Целинный».

Из представленных материалов также следует, что 

<

дата> и 

<

дата> ФИО3 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение указанных правонарушений ФИО3 постановлениями УУП МО МВД России «Целинный» от 

<

дата> и от 

<

дата> был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое из совершенных административных правонарушений. Названные постановления вступили в законную силу, что подтверждается представленными копиями постановлений.

Согласно имеющихся в деле сведений об образе жизни ФИО3, последний злоупотребляет спиртными напитками, что также подтверждается совершением им двух административных правонарушений в 2017 году в состоянии опьянения. 

Оценив представленные доказательства, учитывая совокупность оснований для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, указанных в статьях 7 и 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которые подтверждаются исследованными материалами дела, суд полагает необходимым продлить ФИО3 административный надзор на срок 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения, в виде запрета посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Остальные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, уже были установлены решением Целинного районного суда от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Целинный» к ФИО3 удовлетворить.

ФИО3, 

<

данные изъяты>, продлить административный надзор, установленный решением Целинного районного суда Алтайского края от 

<

дата>, на срок 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Срок продления административного надзора исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением Целинного районного суда Алтайского края от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья