УИД: 39RS0016-01-2024-000615-51

Дело № 2-707/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С., 

при секретаре Груздовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Неманского муниципального округа, ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что ФИО3, приходящему истцу супругом, на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от 15 марта 1994г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась, но фактически приняла наследство, так как проживает в спорной квартире, принимает меры к ее сохранности, оплачивает коммунальные платежи. Наследником первой очереди также является ФИО2, который на наследство не претендует. В договоре передачи в собственность граждан жилого помещения от 15 марта 1994г. в написании фамилии супруга истицы допущена ошибка: указано «Гапоненко», тогда как правильно «ФИО5». Приводя нормы статей 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГг. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, указанную квартиру. Установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг. Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 за ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснила суду, что при заключении договора о передаче в собственность спорного жилого помещения была допущена ошибка в написании фамилии мужа. После смерти ФИО3 истец продолжает проживать в спорной квартире, принимает меры по ее сохранности, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства пояснил суду, что на наследство после смерти отца не претендует, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО4 требований.

Представитель администрации Неманского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 показала суду, что является соседкой семьи ФИО5. При жизни ФИО3 проживал в квартире вместе с супругой, после его смерти истец продолжает проживать в квартире, осуществляет ее ремонт.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В свою очередь пунктом 2 указанной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 настоящего Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ка установлено в ходе судебного разбирательства, 15 марта 1994г. между администрацией КЭЧ Советского района и ФИО8 был заключен договор по передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Неманским бюро технической инвентаризации 17 марта 1994г. было выдано регистрационное удостоверение № о регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО8

Согласно справки Филиала ППК «Роскадастр» по Калининградской области квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, учтена за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> был заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (после заключения брака – ФИО5) Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена запись №.

В свидетельстве о рождении № написание фамилии рожденного ДД.ММ.ГГГГ гражданина указана как ФИО3.

Кроме того в материалах дела имеется копия военного билета № выданного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В пенсионном удостоверении №, выданном Федеральной службой безопасности Российской Федерации, в заграничном паспорте гражданина Российской Федерации также указана фамилия ФИО3

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Неманского городского округа Калининградской области.

При таких обстоятельствах, суд находит, что факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 нашел свое подтверждение, в связи с чем указанную квартиру надлежит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является его супруга ФИО1 и сын ФИО2

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось.

Вместе с тем как следует из доводов ФИО1, истец фактически приняла наследство, а именно с момента открытия наследства и до настоящего времени относится к наследственному имуществу как к своему собственному, проживает в указанной квартире, оплачивает все расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. После смерти супруга в течение шести месяцев, равно как и внастоящее время ФИО3 продолжает осуществлять оплату расходов на квартиру и оплату коммунальных услуг в полном объеме. 

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО1, которая после смерти ФИО3 стала единолично распоряжаться квартирой, принимать меры к ее сохранности, оплачивает коммунальные платежи, то есть несет расходы на содержание имущества. 

На основании изложенного, учитывая позицию ответчика ФИО2, который согласился с предъявленными исковыми требованиями, администрации Неманского муниципального района, которой не представлены возражения касаемо заявленных требований, суд находит исковые требования ФИО1, как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти супруга ФИО3, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг., квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Киячко 

Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года.