Дело № 2-987/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 октября 2017 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи: Дыбаль Н.О.

с участием адвоката Сичкарь Н.А., доверенность № 1-1026 от 18.04.2017г., ордер № 106704 от 06.09.2017г.

при секретаре Горбаневой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, пояснив что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 11,0 га сельхозугодий, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Наследниками имущества умершего, являлись сам истец, мать наследодателя ФИО2 и супруга наследодателя ФИО3. В установленный действующим гражданским законодательством срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только супруга умершего ФИО3, которая, так и не оформив своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Указанный земельный участок изначально был предоставлен наследодателю для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области №397 от 21.04.1993 года. Согласно данному Постановлению, ФИО1 являлся главой КФХ, а его мать ФИО2 - членом КФХ. В мае 1993 года Октябрьским Райкомземом на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № 1864, где целевое назначение использования земли - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. В ноябре 1998 года на основании общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1» от 23.11.1998 года ФИО2 была выведена из членов крестьянского (фермерского) хозяйства на основании ее личного заявления без выплаты денежной компенсации в счет принадлежащей ей земельной доли. Единственным членом и одновременно главой КФХ после подписания данного протокола общего собрания стал отец истца ФИО1. В мае 1999 года на основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области №342 от 28.05.1999 года КФХ ФИО1 было ликвидировано. На основании указанного Постановления ФИО1 было выдано новое свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №10003 от 17.06.1999 года, по которому земельный участок площадью 11,0 га сельхозугодий перешел ФИО1 в частную собственность. После смерти отца истец своими силами и денежными средствами организовал его похороны и поминки, принадлежащие наследодателю личные вещи раздал родственникам и соседям. Мачеха не принимала участие в похоронах, поскольку на тот момент они фактически прекратили брачные отношения, и принимать на себя ритуальные расходы она не пожелала. Дом, в котором проживал отец, принадлежал матери наследодателя, иного имущества, кроме земельного участка, у ФИО1 ко дню смерти не имелось. Истец в течение нескольких лет после смерти отца сдавал фермерам земельный участок в аренду и получал от них в качестве арендной платы сельскохозяйственную продукцию: зерно, семена подсолнуха и т.д., оплачивал налог на землю, но затем, уже после смерти мачехи, истец переехал жить в другой регион. В этом году истцу в бывшем ТОО «Равнинное» посоветовали оформить земельный участок, так как больше никого из прямых наследников ФИО1, кроме истца, в живых не осталось. ФИО7 обратился в Октябрьский отдел Росреестра по вопросу предоставления сведений из государственного кадастра недвижимости, выяснилось, что по данному земельному участку они имеются, но информация о нем недостаточна: отсутствуют данные о категории земли, о виде разрешенного использования земельного участка, следовательно, о его кадастровой стоимости. Желая привести документы в порядок он через своего представителя получил в Администрации Артемовского сельского поселения Постановление № 72 от 03.05.2017 года «Об установлении вида разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером № внес изменения в государственный кадастровый учет относительно вида разрешенного использования земельного участка. Затем обратился в КУМИ Администрации Октябрьского района Ростовской области, где Постановлением Главы Администрации Октябрьского района была установлена категория земель, на котором данный земельный участок расположен, и, соответственно, также внес изменения в ГКН. В результате всех совершенных действий представителем истца была получена Выписка из ЕГРН от 13.06.2017 года, которая содержит сведения, позволяющие идентифицировать земельный участок. После признания права собственности за собой в судебном порядке истец сможет отмежевать его, и надлежащим образом зарегистрировать права. В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 11,00 га с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Сичкарь Н.А., действующая на основании доверенности № 1-1026 от 18.04.2017 года и ордера № 106704 от 06.09.2017 года в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО7 по основаниям, заявленным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец ФИО7 приходится ей двоюродным братом, отец истца и ее мать - родные брат и сестра. Отец истца ФИО1 умер в 2000 году. Истец организовал своими силами и средствами его похороны и поминки, на протяжении нескольких лет, до отъезда в Санкт-Петербург, сдавал в аренду фермерам принадлежащую отцу земельную долю, получая от них регулярно арендную плату в виде сельхозпродукции. Кроме истца у ФИО1 прямых наследников не имеется, все остальные родственники не желают заниматься землей. Также свидетель пояснила, что на момент смерти отца ФИО7 проживал с ним в одном домовладении, которое принадлежало матери умершего. 

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных подпунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 4 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 397 от 21.04.1993 года для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 11,00 га (земельные доли 2-х человек), изъятый из землепользования ТОО «Равнинное». Данным постановлением ФИО1 был утвержден главой КФХ, а его мать ФИО2 - членом КФХ. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в Октябрьском райкомземе, что подтверждается свидетельством №1864.

Согласно Протоколу общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от 23.11.1998 года ФИО2 была выведена из членов КФХ без выплаты денежной компенсации в счет принадлежащей ей земельной доли в имуществе КФХ на основании ее личного заявления.

На основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 342 от 28.05.1999 года, КФХ ФИО8 было ликвидировано.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 17.06.1999 года, земельный участок площадью 11,0 га сельхозугодий был передан в частную собственность ФИО1 на основании указанного выше постановления, что подтверждается сообщением УФСГР КиК по РО октябрьский отдел от 03.10.2017 г. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от 22.03.2000 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти - п. Равнинный Октябрьского района Ростовской области.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, место смерти 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - ФИО1, мать - ФИО4.

Как следует из свидетельства о рождении серии № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: мать - ФИО2, отец - ФИО5.

Из справки о заключении брака № 127 от 11.04.2017 года следует, что 06.11.1991 года ФИО1 заключил брак с ФИО3, запись акта о заключении брака № 32, после заключения брака жене присвоена фамилии «Деревянных».

Согласно врачебному свидетельству о смерти №46 от 21.01.2003 года, выданному бюро СМЭ Краснодонского городского отделения, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - Украина, г. Молодогвардейск.

Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО9 от 21.09.17г. и копии наследственного дела № 290/2000 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору 20.06.2000 года поступило заявление от супруги наследодателя ФИО3 о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 в делах нотариальной конторы отсутствуют. 

Из Выписки ЕГРН от 13.06.2017 года №, следует, что земельный участок площадью 110000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоит на кадастровом учете с 17.06.1999 года, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справке Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти его отца ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ проживал с ним по одному адресу, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит установленным факт того, что ФИО7 своими фактическими действиями принял наследство после смерти отца ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что требования ФИО7 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 11,00 га с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>»,подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 11,00 га с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Н.О. Дыбаль