Дело № 2-243/2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление прокурора Елецкого района Липецкой области, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12, к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Елецкого района Липецкой области в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ФИО1 о признании за ее детьми права собственности на дом, в размере 151/500 доли за каждым. В обоснование иска ссылался на то, что по договору купли-продажи от 27.07.2016 г. ФИО1 приобрела на праве собственности квартиру №2, расположенную по адресу: Липецкая область, Елецкий район, ст. Хитрово, ул. Станционная, д. 29. При этом сумма 453 000 руб. была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. Ответчик оформила письменное нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры в виде ипотеки оформить квартиру в общую с детьми долевую собственность. Однако, не смотря на снятие обременения 29.03.2018 г., до настоящего времени за несовершеннолетними детьми ответчика не было зарегистрировано право собственности на спорную недвижимость. В связи с изложенным просил признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 151/500 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за счет уменьшения доли в праве на квартиру ФИО1 до 198/500.

Прокурор Пиляев С.Н. в представленном суду заявлении иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просила. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Представители третьих лиц ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области (межрайонное) и муниципального отдела по г. Ельцу и Елецкому району Управления Росреестра по Липецкой области в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований в суд не представили.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

По смыслу ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", начиная с 1.01.2007 г. женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей (ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки), имеют право улучшить жилищные условия, получить образование ребенку либо повысить уровень своего пенсионного обеспечения. Право на дополнительные меры государственной поддержки удостоверяется именным документом - государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, за которым соответствующие лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (ст.2,3,5).

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.7).

Средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения (ст.8,10).

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч.4 ст.10).

В соответствии с пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, которое оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующего детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа – в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, ответчик имеет несовершеннолетних детей ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственным сертификатом серии МК-9 №0079678, выданным на основании решения 12.07.2016 г. УПФР в Елецком районе Липецкой области, подтверждено право ФИО1 на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 00 коп.

04.08.2016 г. ответчик обратилась в ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга в счет оплаты дома, приобретенного по договору купли-продажи.

Решением ГУ УПФР в Елецком районе от 01.09.2016 г. заявление ФИО2 удовлетворено.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.04.2020 г. подтверждается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ограничений (обременений) права нет.

При этом к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик прилагала свое нотариальное обязательство от 04.08.2016 г. в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить приобретенное жилье в общую с детьми собственность (л.д.24).

Поскольку на момент обращения прокурора с иском в суд ответчик данное обязательство не исполнила, расчет долей ответчиком также не оспорен, сделан с учетом стоимости приобретенного жилья 500 000 руб. и количества членов семьи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.9 ч.1ст.333-36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. 

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежала бы взысканию с ответчика. Вместе с тем, учитывая ее имущественные интересы, интересы несовершеннолетних детей, отсутствие у суда сведений о её заработке, суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск прокурора Елецкого района, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО17, ФИО18, к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 151/500 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за счет уменьшения доли в праве на квартиру ФИО1 до 198/500.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО21 и ФИО22 права собственности на указанные доли в установленном законом порядке и внесения сведений о праве собственности в ЕГРН.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Елецкого района Липецкой области в размере 400 (четыреста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева