Дело ...а - .../2024 копия 

59RS0...-43

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой, 

с участием административного истца Е., 

представителя административных ответчиков ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес, ФСИН России, заинтересованного лица ГУФСИН России по адрес П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи административное дело по иску Е. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными условий содержания, о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за ненадлежащие условия содержания, 

у с т а н о в и л :

Е. обратился в Чусовской городской суд адрес с исковыми требованиями к административному ответчику Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России» ( с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России, в качестве заинтересованного лица - Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по адрес), с исковыми требованиями о признании незаконным содержания в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес более 90 дней, в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ в одиночной камере, в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, СУС ... с дата по дата в отсутствие горячей воды, о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. 

В обоснование исковых требований заявлено, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес с дата по дата, он незаконно содержался: в камере ... ШИЗО (как в безопасном месте), и далее за весь период до дата отбывал наказание один в камерах, на условиях ШИЗО. Проблема администрацией ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес, из –за которой он, истец был помещен в безопасное место, решена не была. Через 90 дней со дня помещения в одиночную камеру, его не этапировали, истязали одиночным содержанием в ШИЗО с дата по дата, которое не заканчивалось более 7 месяцев, он был изолирован от других осужденных. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к суициду, психологом рекомендовано исключить одиночное содержание. 

Кроме того, в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, СУСе – 130, где он содержался в спорный период, не имелось горячей воды, что причинило вред его правам и интересам. 

В судебном заседании Е. настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Уточнил исковые требования и просил взыскать с ФСИН России компенсацию за ненадлежащие условия содержания, связанные с отсутствием в запираемых помещениях в течение всего его периода содержания горячей воды, в сумме 20000 руб., также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. за причиненные моральные страдания, связанные с незаконным, по мнению Е., одиночным содержанием в запираемых помещениях и необоснованным размещением его в безопасном месте, более 90 суток. 

Из пояснений Е. данных в судебном заедании, следует, что по прибытию в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес (находился на строгих условиях содержания) был помещен дата в карантин в (камера 16 ПКТ), находился в ней около 2-х недель, после чего был размещен в отряде СУС 130, в конце января 2022 года получил взыскание и был размещен в камере ... ШИЗО ( сроком 15 суток), после истечения 15 суток, при переводе в отряд СУС (132) произошла конфликтная ситуация, должностными лицами ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес был помещен в безопасное место ( содержался с февраля по –апрель 2022 в безопасном месте в камерах ШИЗО 6 и 11 ), затем в апреле 2022 года - водворен в ПКТ (камера 23) содержался до дата, далее переведен в камеру ... ПКТ (содержался на условиях ШИЗО), перевод в камеру ... был связан с ремонтом камеры ..., в камере ... находился до апреля 2023 года, в апреле 2023 содержался в камере ... ПКТ (на условиях ЕПКТ, ШИЗО). дата - переведен в камеру ... ЕПКТ (камера после ремонта), далее в октябре 2023 – переведен в камеру 31 ЕПКТ.

Незаконными действиями должностных лиц ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес причинены нравственные страдания, необоснованно длительное время (более двух лет) содержался один в запираемых помещениях, был лишен возможности общения, испытывал чувство страха и тревоги за свою жизнь, в июне 2023 года у него было диагностировано психическое заболевание, в связи с чем, находился на амбулаторном лечении.

Полагает, что данное одиночное содержание умаляло его достоинство. Администрацией учреждения необоснованно не была решена проблема, касаемая его перевода в безопасное место в феврале - апреле 2022 года, с учетом угрозы его безопасности не был переведен для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение, продолжили содержать в запираемых помещениях ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес. 

Кроме того, отсутствие в течение всего периода содержания горячей воды в запираемых помещениях, нарушало его право на коммунальные услуги, не были соблюдены санитарные нормы, касаемые обеспечения осужденных в исправительных учреждениях горячей водой, не соблюдена Инструкция по проектированию исправительных учреждений, предполагающая наличие в камерах горячей воды, чем причинен существенный вред. 

Представитель административных ответчиков П. не согласился с исковыми требованиями. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из его пояснений и письменного отзыва следует, что административным истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд, который начал исчисляться с даты убытия Е. в тюрьму. Доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. В спорный период времени условия содержания Е. уже являлись предметом рассмотрения других административных дел. Здание ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес 1978 года постройки имеет централизованную систему, горячее водоснабжение подается с объекта «котельная» и выведено на помывочное отделение ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Административному истцу нравственных страданий не причинено. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления о нарушении условий содержания под стражей и присуждении компенсации суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требование о компенсации морального вреда и требование о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в местах изоляции в связи с заключением под стражу или отбыванием наказания в виде лишения свободы предъявляются лицом, полагающим, что нарушены условия его содержания под стражей, с целью получения конкретной денежной суммы, то в обоих случаях используется один способ защиты в споре, вытекающем из публичных отношений между гражданином и государством в лице конкретных органов и учреждений, наделенных по отношению к нему властными полномочиями.

При этом возможность его удовлетворения не может не зависеть от установления судом в том же судебном процессе оснований для удовлетворения основного требования (наличие незаконного действия (бездействия), выразившегося в несоблюдении надлежащих условий содержания административного истца под стражей).

Судом установлено, что в период отбывания наказания Е. в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес наказания в виде лишения свободы с дата по дата (справка по личному делу л.д.46) Е. содержался в строгих условий содержания, к нему применялись дисциплинарные меры воздействия, за систематические нарушения порядка отбывания наказания, к нему применялись меры взыскания: в виде водворения в ПКТ, ЕПКТ, ШИЗО. 

Кроме того, Е. помещался в безопасное место (камеры ШИЗО) на основании постановлений о временном водворении осужденного в безопасное место сроком на 24 часа от дата (л.д.210) дата (л.д.212), дата (л.д.213) от дата (л.д.206), дата ( л.д.191 оборот). 

Согласно рапорта оперуполномоченного ОО ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес С. ( л.д. 191) на дата имелись основания для содержания Е. в безопасном месте, так как находясь в отряде строгих условий содержания, он мог совершить преступление, в судебном заседании Е. также пояснил о конфликте с осужденными, отбывающими наказание в отряде СУС ... в 2022 году, то есть подтвердил необходимость его отдельного содержания. 

Согласно пункта 28 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от дата ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» в качестве безопасного места для осужденных к лишению свободы, помимо других помещений, могут быть использованы камеры ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночные камеры.

Перевод осужденного к лишению свободы в безопасное место производится по постановлению начальника ИУ или лица, его замещающего, на срок, не превышающий 90 суток, в случаях, не терпящих отлагательства, - дежурного помощника начальника ИУ до прихода начальника ИУ либо лица, его замещающего, но не более чем на 24 часа. В выходные и праздничные дни ДПНУ может продлить срок содержания в безопасном месте еще на 24 часа ( пункт 29 Правил). 

Законность помещения Е. в безопасное место на основании вышеуказанных постановлений в установленном порядке не оспорена. Доводы Е. о непрерывном содержании Е. в безопасном месте более 90 суток, объективно не подтверждены. 

Так на основании постановления от дата начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес, Е. был помещен в ШИЗО за нарушение условий содержания сроком на 3 суток ( л.д.201), освобожден дата в 19 час. 55 мин., далее был помещен в безопасное место, где находился с дата, далее, на основании постановления врио начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес от дата Е. за нарушение условий содержания был водворен в ШИЗО сроком на 7 суток (л.д. 190), то есть режим безопасного места прекращен, в связи с совершением Е. дисциплинарного взыскания. 

В обоснование доводов о компенсации морального вреда, Е. также заявлено о непрерывности его содержания одного, в запираемых помещениях, которое он определяет истязанием одиночным содержанием, начиная с дата до этапирования из исправительного учреждения. 

Согласно части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания в виде: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

Установленные статьей 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условия содержания осужденных к лишению свободы в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах предусматривают ограничения прав осужденных к лишению свободы. 

Административными ответчиками не оспаривается, материалами дела подтверждается, что с дата по дата административный истец Е. один отбывал наказание в запираемых помещениях: ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. 

На основании постановления начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес ... от дата ( л.д.148), Е. был переведен для отбывания наказания в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев (водворен в помещение камерного типа дата в 14 час. 10 мин.), на основании постановления врио начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес от дата (л.д.147) Е. переведен для отбывания наказания в ЕПКТ сроком на 12 месяцев (водворен дата). На оснований постановлений от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата (л.д.150, 152, 154. 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170, 171, 174,176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190 оборот, 192 оборот, 194 оборот, 197, 198, 201, 203, 205, 207, 208, 39). 

Факт отбывания Е. в запираемых помещениях в вышеуказанный период времени также подтверждается сведениями из покамерных карточек ( л.д.17-28). 

В пунктах 2 и 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц. 

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, в качестве нарушений условий содержания могут рассматриваться существенные отклонения от этих требований. 

О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от дата ... «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от дата № 103-ФЗ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» ( пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от дата. 

В то же время, при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свободы лиц. 

Вопреки доводам Е., национальное законодательство Российской Федерации не содержит прямого запрета одиночного содержания осужденных в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночное содержание административного истца осуществлялось с соблюдением нормы жилой площади на одного осужденного. 

Так согласно предоставленной административным ответчиком информации размещении Е. осуществлялось в 2-х, 4-х местных камерах (справка л.д.225-226), что безусловно не дает оснований полагать об умышленности действиях администрации учреждения и намеренности в одиночном содержании административного истца, так как при таком размещении имелась возможность для подселения в камеры других осужденных. 

Все камеры ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес оборудованы системой видеонаблюдения, сигналы с камер поступают на мониторы оператора поста видеоконтроля (подтверждено справкой заместителя начальника отдела безопасности Ш. от дата), это в полной мере позволяло должностным лицам ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес осуществлять круглосуточный контроль и надзор за осужденным, следить за его психическом и психологическом состоянии. 

Доказательств наличия незаконных фактов помещения административного истца в камеры ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ в интересующие периоды, материалы дела не содержат, что свидетельствует о необоснованности суждений Е. относительно неблагоприятного воздействия на его состояние условий одиночного нахождения в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Ссылка Е. на Европейские пенитенциарные правила, фактического и правового отношения к рассматриваемому спору не имеют, проведение каких-либо параллелей между исполнением мер взыскания и событиями, связанными с бесчеловечным отношением к заключенным в пенитенциарной системе иностранных государств недопустимо. 

Напротив, в спорные период времени административному истцу позволяли обучение, он участвовал в судебных заседаниях посредствам видеоконференц-связи, ему предлагались прогулки. 

Из решения Чусовского городского суда адрес от дата, вступившего в законную силу, установлено, что в период содержания Е. в ЕПКТ (с дата) Е. являлся обучающимся ФКП образовательного учреждения ... по профессии швей, осуществлялась реализация программы индивидуального обучения, с учетом особенностей его содержания в запираемом помещении, в форме контактной работы обучающегося с преподавателям и самостоятельной работы. 

Из дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным Е. (ведется в исправительном учреждении) следует, что Е. состоял на учете, как склонный к суициду и членовредительству, как склонный к нападению на представителей администрации и сотрудников правоохранительной деятельности, начиная с дата с административным истцом проводились профилактические беседы (в связи с помещением, водворением в запираемые помещения за нарушение условий содержания), оценивалось его эмоциональное состояние, проводилась аудиовизуальная диагностика, в дневнике указан Р. (начальник оперативного отдела), как лицо, проводившее с Е. воспитательную работу в течение 2023 года.

Из информации начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес ( л.д.227) П. следует, что психологами ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес в период отбывания Е. наказания в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес отслеживалось его психоэмоциональное состояние ( участие психологов на заседаниях административных комиссиях) посредствам аудио-визуальной диагностики, психологом рекомендовалось исключить одиночное содержание, либо содержать в камере оборудованной видеонаблюдением, данная рекомендация психолога выполнялась, Е. находился в камере под круглосуточным видеонаблюдением. 

Таким образом, сведений о морально-психологическом состоянии во время содержания административного истца в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, препятствующих одиночному размещению не имеется, фактов грубого, жесткого, унижающего человеческое достоинство обращения также не установлено, напротив, из материалов дела следует, что Е. помещался в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ за допущенные им нарушения режима содержания и условий отбывания наказаний в виде лишения свободы, которые имели систематический характер, что свидетельствует об устоявшемся противоправном поведении Е., игнорирующего установленные правила поведения осужденных, при этом, он не мог не осознавать, что данные нарушения неотвратимо повлекут применение мер принуждения и наступление юридической ответственности, и как следствие ухудшение условий содержания.

Кроме того, в течение 2023 года, Е. администрацией учреждения предоставлялась возможность участвовать в судебных заседаниях посредствам видео-конференцсвязи, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу судебные решения, приобщенные к материалам дела от дата ( дело ...а - 818/2023), дата (дело ...а – 1194/2023), от дата ( дело ...а - 1288/2023), от дата (дело ...а - 1464/2023), от дата (дело ...а - 1504/2023), от дата (дело ...а – 1537/2023, от дата (дело ...а - 1604/2023), дата (дело ...а- 1709/2023), от дата (дело ...а- 291/2024). Судебные заседания проходили с его участием. 

Согласно части 1 статьи 93 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, отбывающие лишение свободы в запираемых помещениях, штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, общих и одиночных камерах, если они не работают на открытом воздухе, имеют право на прогулку, продолжительность которой устанавливается 

Прогулка осужденных проводится в дневное время на специально оборудованной части территории исправительного учреждения. Прогулка может быть досрочно прекращена в случае нарушения осужденным Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ( часть 2 ).

Из пояснений Е. следует, что в период содержания в запираемых помещениях ему предоставлялась гарантированная статьей 93 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации прогулка и таким правом он пользовался, но не каждый день, с учетом личного усмотрения. 

Исходя из изложенного, суд не усматривает нарушений прав истца при содержании в запираемых помещениях ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес и незаконных действий (бездействия) со стороны сотрудников учреждения. 

Учитывая, что доводы административного истца о ненадлежащих условиях содержания, связанных с его одиночным содержанием в запираемых помещениях не нашли свое подтверждение, то суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска о нарушении его прав и причинения морального вреда.

В части требований о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, связанные с отсутствием горячей воды в запираемых помещениях, суд исходит из следующего. 

Согласно технического паспорта нежилого здания по состоянию на дата (л.д. 48-52 ) здание в котором размещены запираемые помещения ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес (ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ) 1978 года постройки. 

Е. ставит вопрос о причиненных ему неудобствах в связи с регулярным использованием холодной воды для личных гигиенических процедур и о бездействии администрации учреждения по приведению санитарно-технического оборудования в камерах требованиям СНиП дата-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Между тем, помещения ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ построены в 1978 году, данные здания не реконструировались, капитально не ремонтировались, в связи с чем обязательные требования об оборудовании горячим водоснабжением на эти здания не распространялись. 

При этом, из установленных обстоятельств и пояснений административного истца следует, что он имел возможность принимать горячий душ два раза в неделю, согласно утвержденного графика в оборудованном для этих целей помещениях. Само по себе отсутствие централизованного горячего водоснабжения в камерах при наличии достаточного замещения горячим душем позволяло Е. удовлетворять личные санитарно-гигиенические потребности надлежащим образом. 

Также необходимо отметить, что исправительная колония находится в Чусовском городском округе и согласно пункта 3 решения Думы Чусовского городского округа от дата ... « Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения» благоустроенными применительно к условиям Чусовского городского округа считаются жилые помещения, пригодные для проживания и оборудованные, в частности, холодным водоснабжением (централизованное или скважина, для сельских населенных пунктов допускается уличная, водоразборная колонка). 

Таким образом, административный истец и в отсутствии ГВС в камерах находится в одинаковых бытовых условиях с населением муниципального образования. В связи с чем, отсутствие доступа к горячей воде не следует считать превышением неизбежного уровня страданий, вызванных лишением свободы.

Истцом предъявлены требования о защите неимущественных прав путем компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность на них не распространяется.

Учитывая, что Е. содержится в местах лишения свободы, в реализации своих прав ограничен, исковые требования, касаемые компенсации за ненадлежащие условия содержания, поданы в течение шести месяцев со дня его убытия для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму, оснований полагать о пропуске срока давности обращения не имеется. 

Определением суда от дата административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, оснований для взыскания с него государственной пошлины не имеется. 

Руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Е. в удовлетворении административных исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными условий содержания, о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за ненадлежащие условия содержания, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.В. Азанова 

Мотивированное решение изготовлено дата.