.

дело № 2-676/2019 

УИД 66RS0057-01-2019-000897-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 15.11.2019 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талицкого городского округа о признании индивидуальным жилым домом объекта незавершенного строительством, признании объектом учета и объектом права индивидуального жилого дома, признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ТГО. 

В обоснование иска истец указала, что после смерти супруга ФИО1 она получила в наследство жилой дом (кадастровый №) общей площадью 68,50 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Дом принадлежал ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право на дом зарегистрировано в Талицком БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) считала, что все документы на дом оформлены. В 2009 году она оформила права на земельный участок площадью 1 039 кв.м, занимаемый домовладением. В настоящее время она желает продать дом, однако выяснилось, что по документам дом является объектом незавершенного строительства, хотя они проживали в нем с 1968 года и считали, что дом достроен и является полноценным жилым домом. В связи с чем, обратились в БТИ, чтобы поставить дом на кадастровый учет и зарегистрировать на него право собственности, однако, сделать это не представилось возможным. 

В связи с чем, истец просила признать индивидуальным жилым домом объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с новыми требованиями, просила: признать индивидуальным жилым домом объект незавершенный строительством, площадью 68,5 кв.м, расположенный 

<

адрес>; признать объектом учета и объектом права индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу; признать за нею право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом.

На рассмотрение гражданского дела . А.П. не прибыла. Представитель истца – ФИО7, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель Администрации ТГО – ФИО5, действуя в соответствии с доверенностью, просила рассмотреть дело в их отсутствие, своем заявлении указала, что иск ФИО2 они признают. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска представителем ответчика - Администрации ТГО, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать индивидуальным жилым домом объект, незавершенный строительством, площадью 68,5 кв.м, расположенный 

<

адрес>.

Признать объектом учета и объектом права индивидуальный жилой дом площадью 68,5 кв.м, расположенный 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 68,5 кв.м, расположенный 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд. 

Судья подпись Анохин С. П.