№ 1-373/2019г.

УИД 74RS0038-01-2019-002544-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 13 ноября 2019 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

потерпевшей С.Н.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Дорофеевой Ю.А.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДАТА в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 №233-Ф3) без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 №233-Ф3).

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 №233-Ф3) исключительное право на приобретение земельных участков в. собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п. 1 ст. 25.3 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 №122-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 №236-Ф3) основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: 1) документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; 2) правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 25.3 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 №122-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 №236-Ф3) документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 №122-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 13.07.2015 №236-Ф3) в декларацию об объекте недвижимого имущества включаются сведения о его адресе (местоположении), виде (названии), назначении, площади, количестве этажей (этажности), в том числе подземных этажей, годе его создания, о материалах наружных стен такого объекта недвижимого имущества, его подключении (технологическом присоединении) к сетям инженерно-технического обеспечения, кадастровом номере земельного участка, на котором такой объект недвижимого имущества расположен.

У ФИО1, являвшейся арендатором земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенного по АДРЕС, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора аренды земли № от 15.05.2012, заключенного с Администрацией Сосновского муниципального района в лице главы Администрации Сосновского муниципального района, в период до 27.08.2015, в нарушение вышеуказанных положений законодательства РФ, регламентирующих приобретение права собственности на объекты недвижимого имущества на льготных условиях, в целях незаконного завладения правом на чужое имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на вышеуказанный земельный участок общей стоимостью 351 000 рублей, то есть в крупном размере, путем обмана сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и сотрудников Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района путем предоставления заведомо недостоверных сведений о наличии на указанном земельном участке несуществующего объекта капитального строительства - гаража.

В дневное время, то есть до 16 часов 45 минут 27.08.2015 ФИО1 для реализации своего преступного умысла, находясь на территории МФЦ Сосновского района Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышлено, изготовила и подписала декларацию об объекте недвижимого имущества - гараже, в которую внесла заведомо недостоверные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым № несуществующего объекта недвижимого имущества - одноэтажного гаража общей площадью 18 кв.м., построенного в 2015 году и выполненного из «маталла».

В 16 часов 45 минут 27.08.2015 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, достоверно зная об отсутствии в действительности гаража на арендуемом ей земельном участке, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центре предоставления государственных и муниципальных услуг» Сосновского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышлено, предоставила сотрудникам, находящимся в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Сосновского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

...>, вышеуказанную декларацию об объекте недвижимого имущества, содержащую не соответствующие действительности сведения о том, что на арендуемом земельном участке возведен объект недвижимого имущества - гараж площадью 18 кв.м., расположенный на земельном участке по АДРЕС Одновременно с предоставлением декларации, ФИО1 подала заявление о регистрации права собственности в отношении данного недвижимого имущества.

Указанные документы из Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Сосновского муниципального района, расположенного по адресу: 

<

...>, в период с 27.08.2015 по 04.09.2015 переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Елькина, д. 85 в Советском районе г. Челябинска, где на основании вышеуказанной декларации, предоставленной ФИО1 и содержащей заведомо недостоверные сведения, 02.09.2015 за ней зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - гараж площадью 18 кв.м., расположенный по АДРЕС, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации на объект от 02.09.2015, которое ФИО1 получила в дневное время 04.09.2015 в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Сосновского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

...>.

Далее, в дневное время 21.09.2015 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение недвижимого имущества по льготной цене, действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения в собственность земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресуАДРЕС, предоставила в Администрацию Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района, расположенную по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 17 заявление о предоставлении ей в собственность указанного земельного участка, на основании ранее оформленного права собственности на объект недвижимого имущества, а именно, гараж, что подтвердила ранее полученным свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, не имея в действительности объекта недвижимости в виде гаража на указанном земельном участке.

При подаче заявления, ФИО1 осознавала, что приобрела право собственности на гараж путем обмана, предоставив ложные сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Елькина, д.85 в Советском районе г. Челябинска, о его наличии, и осознавала, что не может воспользоваться исключительным правом на приобретение данного земельного участка в собственность.

В результате рассмотрения заявления ФИО1 между последней и Администрацией Сосновского муниципального района в лице не осведомленного о преступных намерениях исполняющего обязанности Главы района В.В.Р. 05.10.2015 заключено соглашение о досрочном расторжении договора аренды от 15.05.2012 №. После чего между ФИО1 и Администрацией Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района в лице не осведомленной о преступных намерениях Главы Долгодеревенского сельского поселения Б.Н.Н. заключен договор №-зем от 05.10.2015 продажи земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресному АДРЕС, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства по цене 9 984 рубля 15 копеек. Цена 9 984 рубля 15 копеек рассчитана в соответствии с положением о земельном налоге Долгодеревенского сельского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района от 18.07.2013 №, которая на основании указанных документов являлась льготной для данного земельного участка и рассчитывалась на основании трехкратного размера от 0,2% кадастровой стоимости земельного участка.В 14 часов 30 минут 06.10.2015 ФИО1 после заключения соглашения о досрочном расторжении договора аренды от 15.05.2012 № земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сосновского муниципального района», расположенном по адресу: 

<

...>, обратилась с заявлением о регистрации расторжения указанного договора аренды объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС.

Кроме того, 06.10.2015 в 14 часов 35 минут ФИО1 на основании договора №-зем от 05.10.2015 продажи земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сосновского муниципального района», расположенном по адресу: 

<

...>, обратилась с заявлением о регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости -земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС

Предоставленные ФИО1 документы из Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Сосновского муниципального района, расположенного по адресу: 

<

...>, были переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Елькина, д. 85 в Советском районе г. Челябинска, где на их основании 12.10.2015 зарегистрировано расторжение вышеуказанного договора аренды от 15.05.2012 №, и в тот же день на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект - земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 500 кв.м., расположенный по АДРЕС

При этом, приобретение ФИО1 арендуемого земельного участка в собственность возможно было только в порядке, установленном статьями 39.1 и 39.18 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона РФ №171-ФЗ от 23.06.2014), то есть на торгах по рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка, которая на 12.10.2015 составляла 351 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 путем обмана, выразившегося в предоставлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и в Администрацию Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района сведений о наличии на земельном участке с кадастровым № площадью 1 500 кв.м., расположенном по АДРЕС объекта капитального строительства - гаража с кадастровым № площадью 18 кв.м., незаконно приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок по льготной цене, причинив своими преступными действиями имущественный вред Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района в крупном размере, а именно, в размере не менее 341015 (триста сорок одна тысяча пятнадцать) рублей 85 копеек.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник Дорофеева Ю.А. поддержала ходатайство подзащитной о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. и представитель потерпевшего С.Н.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ч. 3 ст. 159УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой: её возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, положительные характеристики с места работы и с места жительства, наличие 2-х малолетних детей на иждивении, полное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой, совершившей преступление впервые, её имущественное положение, наличие постоянного места работы и жительства, для достижения целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. 

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, её материальное и семейное положение, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит их совокупность исключительными и позволяющими назначить подсудимой наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Учитывая личность подсудимой, которая характеризуется исключительно положительно, с учетом полного возмещения причиненного ущерба, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наряду с характером и обстоятельством совершенного преступления, суд полагает возможным изменить в отношении подсудимой ФИО1 категорию совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего Главы Долгодеревенского сельского поселения Ж.А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен полностью. 

Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также последствия прекращения уголовного преследования. 

Защитник подсудимого адвокат Дорофеева Ю.А. поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. возражала против прекращения уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ по указанному основанию.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, исследовав письменное заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", следует, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с представителем потерпевшего и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный вред в полном объеме, в связи с чем, перестала быть общественно опасной. 

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит освобождению от наказания в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, с связи с достижением примирения по основаниям с. 76 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей, с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Снять арест, наложенный на имущество - земельный участок, расположенный по АДРЕС, кадастровый №.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: спутниковые снимки, сделанные с помощью программы Google Earth, земельного участка с кадастровым №, расположенный по АДРЕС - хранящиеся в уголовном деле (т.№1 л.д. 152-156, 204-205) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров