РЕШЕНИЕ

19.02.2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В. с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-131/20 по жалобе ФИО5 на постановление №... от дата, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ФИО3 №... от дата она привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление заявитель считает незаконным, поскольку дата по договору купли-продажи автотранспортного средства ею был продан автомобиль марки Фольксваген Пассат, г/н №... регион, ФИО2 В её действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

Просит восстановить срок на обжалование постановления в связи с тем, что пропуск срока является несущественным (1 день), в связи с новогодними праздниками.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, пояснив, что автомобиль был продан ФИО1 по договору от дата, который одновременно выполнял функции акта приема - передачи автомобиля, однако новый собственник не обратился в специализированный орган для постановки автомобиля на учет, допустил несколько нарушений. Получив данное постановление она пыталась связаться с новым собственником, но не смогла, после чего самостоятельно обратилась в органы ГИБДД для перерегистрации автомобиля и обжаловала вынесенные постановления. Просил удовлетворить жалобу.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. 

Как следует из материалов дела ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении от дата получила только дата, жалобу подала дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД по адрес, однако была возвращена ей в связи с не подведомственностью, после чего дата была направлена в Октябрьский районный суд адрес.

Суд признает причины пропуска срока для обжалования уважительными и считает необходимым восстановить срок подачи жалобы на постановление от дата. 

Исследовав материалы дела, представленный в суд административный материал, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, дата в 10.55 часов по адресу: адрес, водитель, управляя транспортным средством марки Фольксваген Пассат, г/н №... регион, собственником (владельцем) которого является ФИО1, дата года рождения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной 60 км/ч, тем самым нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из фотоматериалов, исследованных в судебном заседании, видно, что автомашина Фольксваген Пассат, г/н №... регион, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО1 представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство Фольксваген Пассат, г/н №... регион, находилось в пользовании другого лица – ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес. Указанное подтверждается представленным заявлением №... о прекращении регистрации ТС прежним собственником, договором купли-продажи от дата, заключенным между ФИО2 и ФИО1, который является также актом-приема передачи транспортного средства. 

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО5 на постановление №... от дата удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 №... от дата в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Е.В. Леонтьева

Копия верна

Судья

Секретарь