П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре Самойловой В.С.,

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора города Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, в браке 

<

данные изъяты>, иждивенцев 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № лс с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность инспектора помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по контракту на срок 

<

данные изъяты> года, а приказом директора Министерства юстиции Российской Федерации Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лс, ему как инспектору помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, присвоено специальное звание «лейтенант внутренней службы».

В соответствие с контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО1 входило: служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и Контрактом; соблюдать требования, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок; честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств. 

В соответствии с п.п. 6.4 Контракта ФИО1 ответственен за соблюдение основных положений Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы.

Согласно должностной инструкции инспектора помещения функционирующего в режиме следственного изолятора Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тульской области, лейтенант внутренней службы ФИО1: в своей деятельности руководствовался Конституцией РФ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральным законом от 15.07.1995 № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы». Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста России от 03.10.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно - исполнительной системы», другими нормативно-правовыми актами РФ, указами Президента РФ, в части касающейся предписаний, регламентирующих деятельность помещения функционирующего в режиме следственного изолятора, а также нормативно-правовыми актами ФСИН России, УФСИН России по Тульской области, приказами начальника ФКУ ИК-5 УФСИМ России по Тульской области, лица его замещающего, предписаниями настоящей должностной инструкции.

Майоров входил в состав дневной смены, подчинялся непосредственно начальнику ПФРСИ, находился в оперативном подчинении у дежурного помощника начальника ПФРСИ, имел право: осуществлять надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными; проводить беседы воспитательно-профилактического характера со спецконтенгентом, допустившим нарушения установленного порядка содержания под стражей, подготавливать материал для применения дисциплинарного взыскания к нарушителю, обязан был: осуществлять свою служебную деятельность в соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих деятельность следственных изоляторов, и настоящей должностной инструкции; знать и выполнять свои должностные обязанности; выявлять и своевременно устранять причины и условия, способствующие совершению преступлений и иных правонарушений; соблюдать законность и обеспечивать реализацию прав осужденных и лиц, содержащихся под стражей, ему было запрещено: вступать в неслужебные связи с лицами, содержащимися под стражей, и их родственниками, а также пользоваться их услугами; он нес персональную ответственность за неисполнение, либо недобросовестное исполнение возложенных на него обязанностей, за нарушения пропускного режима; несоблюдение Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы.

Также в обязанности ФИО1 в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 года № 5473-1 и ч.2 ст.15 Конституции РФ входило: знать, руководствоваться и соблюдать: Конституцию РФ; Уголовно-исполнительный кодекс РФ; Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений; Положение о Федеральной службе исполнения наказания; Инструкцию о пропускном режиме на охраняемую территорию федерального казенного учреждения - исправительная колония № УФСИН России по Тульской, утвержденную приказом № 526 от 25 декабря 2017 г. ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с Кодексом этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 11.01.2012 №, сотрудники и федеральные государственные гражданские служащие, призваны: исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов УИС; исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей; соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету УИС.

Тем самым, исходя из положений вышеуказанных нормативных актов и п.1 примечания к ст. 285 УК РФ, в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 года № 5473-1, контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, и должностной инструкцией инспектора помещения функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимая должность инспектора помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, осуществлял функции представителя власти, и был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти в государственном органе - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, а следовательно, являлся должностным лицом.

В своей служебной деятельности ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимая должность инспектора помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, был достоверно осведомлен о том, что работникам учреждения запрещается устанавливать с осужденными какие бы то ни было связи, не вызываемые служебными интересами, а также о том, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами: наркотическими средствами, психотропными, токсическими и сильнодействующими веществами, их аналогами, без медицинских показаний. 

ФИО1, являясь инспектором помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, при предъявлении пропуска установленного образца и предъявления служебного удостоверения, имел право беспрепятственного прохода на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области и встреч с осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися в ПФРСИ и ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области.

27 августа 2018 года примерно в 13 часов 00 минут к ФИО1, проходящему службу в должности инспектора помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Тульской области по адресу: 

<

данные изъяты>, и находившемуся на службе в данном исправительном учреждении, обратилось неустановленное в ходе следствия лицо, отбывающие наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой оказать помощь в незаконном приобретении наркотических средств и передачи их ему на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, пообещав за выполнение данной услуги денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации инспектор помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ФИО1, осознавая, что имеет реальную возможность беспрепятственно пронести на территорию жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области наркотические средства, действуя умышленно и незаконно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, являющийся должностным лицом, совершая действия для достижения целей противоположных задачам органов, исполняющих уголовные наказания, то есть, действий явно выходящие за пределы его полномочий, в нарушении ст.ст. 1, 9, 82 УИК РФ, ст.ст. 1, 13, 14, 26 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания», п.п. 3, 17 Правил, п.п. 5,1, 5.2, 5.3, 5.4 Контракта, п.п. а, д, ж, к ст.8 гл.2 Кодекса этики и служебного поведения, согласился выполнить указанную просьбу неустановленного осужденного, вступив с ним в не регламентированные законодательством отношения, и оказать тому помощь в незаконном приобретении наркотических средств, и передачи их неустановленному осужденному на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области. По дальнейшей договоренности с неустановленным осужденным, для получения наркотических средств, предназначенных для передачи последнему на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, 28 августа 2018 года в 22 часа 00 минут, ФИО1 должен был прибыть на территорию парка 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя по договоренности с неустановленным осужденным, в интересах и по указанию последнего, как приобретателя наркотических средств, 28 августа 2018 года в 22 часа 00 минут прибыл на территорию парка 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, где на участке местности - асфальтированной площадке, расположенной примерно в 200 м. в восточном направлении от здания магазина, по адресу: 

<

данные изъяты>, встретился с неустановленным в ходе следствия лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), от которого незаконно получил, для последующей передачи неустановленному осужденному на территории жилой зоны ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала с находящимися внутри 10 капсулами из материала коричневого цвета с наркотическим средством – метадон (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 

<

данные изъяты> г, что относится к значительному размеру для данного наркотического средства, после чего незаконно полученные указанные наркотические средства, храня при себе в этот же день в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где продолжил их незаконно хранить до 06 часов 50 минут 29 августа 2018 года. 

В период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 50 минут 29 августа 2018 года ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала с находящимися внутри 10 капсулами из материала коричневого цвета с наркотическим средством – метадон (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 

<

данные изъяты> г. положил в левый карман своих форменных брюк сотрудника ФСИН России, и незаконно храня их до 06 часов 50 минут 29 августа 2018 года, намеревался пронести данные наркотические средства на территорию жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, для последующей передачи неустановленному осужденному. 

29 августа 2018 года в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 00 минут, ФИО1 незаконно храня при себе в левом кармане одетых на нем форменных брюк сотрудника ФСИН России, незаконно приобретенные им наркотические средства, передвигаясь пешком и на общественном транспорте – автобусными маршрутами № и №, перевез от дома по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты> к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Примерно в 08 часов 00 минут 29 августа 2018 года ФИО1, незаконно храня при себе в левом кармане одетых на нем форменных брюк сотрудника ФСИН России, незаконно приобретенные им наркотические средства - метадон (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> г, прибыл на службу в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Примерно в 09 часов 20 минут 29 августа 2018 года ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, дающие ему право беспрепятственного прохода на территорию жилой зоны ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Тульской области и встреч с осужденными, отбывающими наказание в указанном учреждении, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, незаконно храня при себе указанные наркотические средства в значительном размере, прошел на территорию контрольно-пропускного пункта по пропуску людей ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу: 

<

данные изъяты>, ведущего в жилую зону данного исправительного учреждения, намереваясь пронести его на территорию жилой зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области для передачи неустановленному осужденному, где примерно в 09 часов 20 минут, был задержан оперативным сотрудником исправительного учреждения и оперативным сотрудником службы собственной безопасности УФСИН России по Тульской области. 

После этого 29 августа 2018 года в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часов 40 минут, сотрудником группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела министерства внутренних дел по городу Донскому с участием сотрудников службы собственной безопасности УФСИН России по Тульской области и оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, в помещении магазина, расположенного на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра у находящегося на службе инспектора помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области лейтенанта внутренней службы ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом кармане его форменных брюк - сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала с находящимися внутри 10 капсулами из материала коричневого цвета с наркотическим средством – метадон (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г., а всего общей массой 

<

данные изъяты> г, что относится к значительному размеру для данного наркотического средства, которые ФИО1, превышая свои должностные полномочия, незаконно хранил при себе с намерением пронести их на охраняемую территорию жилой зоны режимного учреждения – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, в нарушении вышеназванных федеральных законов, приказов, должностной инструкции и других нормативных актов, для последующей передачи неустановленному осужденному. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещества белого цвета из шести капсул, изъятые 29 августа 2018 года в 09 часов 25 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 в помещении магазина, расположенного на КПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по адресу: 

<

данные изъяты>, являются смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - метадон (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г. 

Метадон (фенадон, долофин) и все смеси его содержащие, внесены в список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22 июня 2018 года). В соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22 июня 2018 года), смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 

<

данные изъяты> г является значительным размером для данного наркотического средства, установленного п.2 примечания к ст.228 УК РФ. 

Корыстные преступные незаконные действия ФИО1, явно выходящие за пределы его полномочий, выразившиеся, в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, в оказании услуги неустановленному осужденному в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, в умышленном нарушении режимных положений о запрете осужденным приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами – наркотическими средствами, психотропными, токсическими и сильнодействующими веществами, их аналогами без медицинских показаний, во вступлении с осужденным в отношения, не вызванные служебными интересами, с целью получения за оказание данной услуги незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, которые никто и не при каких обстоятельствах не вправе совершать, привели к нарушению норм, регламентирующих основные цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, порядок исполнения наказания и режим содержания (нарушение требований ч.ч.1, 2 ст.1 УИК РФ, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, а задачами являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных; нарушение требований ч. 2 ст. 9 УИК РФ, согласно которым одним из основных средств исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим)), а в целом, послужило недостижению целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации - исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, и неисполнению задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации - регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определения средств исправления осужденных, а также подрыве авторитета работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, и, в частности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, что в своей совокупности повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов организации - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, нарушение охраняемых законом интересов общества и государства - делая возможным незаконное хранение осужденными наркотических средств, выразившееся в создании препятствий для исправления осужденных, отбывающих наказание в условиях изоляции от общества, дискредитации органов службы исполнения наказаний Российской Федерации, подрыве авторитета УФСИН России по Тульской области, как органа исполнительной власти, невыполнение ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области функций, возложенных на учреждения исполнения наказания Уголовно-исполнительным кодексом РФ, что отрицательно повлияло на нормальную работу указанного исправительного учреждения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат. 

Представитель потерпевшего не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил в суд заявление и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель также не возражала в удовлетворении данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением государственным обвинителем в обвинительном заключении, вину признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки составов преступлений, инкриминируемых подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления при особом порядке судебного разбирательства не могут превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает сведения о том, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО1 не состоит, его адекватное поведение в судебном заседании, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и по ч.1 ст. 286 УК РФ как то, что ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении подсудимому вида и меры наказания за совершенные преступления, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку согласно представленным материалам уголовного дела ФИО1 активно давал показания относительно совершенных деяний, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК – признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение преступлений небольшой тяжести и средней тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает данные о личности подсудимого, а именно то, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> характеризовался по месту службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области и по месту жительства.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление ФИО1, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, учитывая, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением по всем преступлениям ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ также с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 56 УК РФ и с его реальным отбыванием.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо личности виновного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого требует применения к нему специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, которое невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства дела и место совершения преступлений, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ФИО1 права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе или в органах местного самоуправления, что в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ является основанием для назначения ему дополнительного наказания по ч. 1 ст. 286 УК РФ, а также по совокупности преступлений. 

Окончательное наказание ФИО1 с учетом степени и характера совершенных преступлений и обстоятельств дела, суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления по ч. 1 ст. 286 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Назначая наказание в виде лишения свободы, отбывание этого наказания с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до постановления приговора под стражей не содержался, данных о его уклонении от следствия и суда, о нарушении им ранее избранной в отношении него меры процессуального пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении или отсутствии у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в материалах дела не содержится.

Принимая во внимание вышеперечисленные основания, учитывая положения ст. 75.1 УИК РФ, которой предусмотрено самостоятельное следование осужденного в колонию-поселение после получения им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы и исчисление срока наказания с момента прибытия к месту отбывания наказания, при отсутствии оснований для заключения под стражу, предусмотренных, ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Данных о том, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости уничтожения по вступлении приговора в законную силу наркотических средств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств, а также элементы первоначальной упаковки, поскольку наркотические средства являются предметом преступного посягательства и предметом, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, а брюки подсудимого – вернуть ему по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности, связанные с осуществлением функций административно-хозяйственных функций на государственной службе или в органах местного самоуправления на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание лишение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права на основании ч. 3 ст.47 УК РФ занимать должности, связанные с осуществлением функций административно-хозяйственных функций на государственной службе или в органах местного самоуправления на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Тульской области о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием о направлении его к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества светлого цвета, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г. находившиеся в 10 капсулах и полимерном свертке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донскому Тульской области; первоначальную упаковку; упаковку, в которой находились вещества светлого цвета, полимерный пакет и 10 капсул, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, форменные брюки – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Цыгульская Приговор вступил в законную силу.